I gruppi Bitcoin dovrebbero essere più trasparenti?

Quanta trasparenza dovrebbero pretendere gli utenti Bitcoin dai processi decisionali dei loro gruppi rappresentativi locali e fino a che punto dovrebbero spingersi questi gruppi per WIN e mantenere la fiducia dei loro membri?

IL Associazione israeliana Bitcoin(IBA) afferma di avere un modello che vorrebbe vedere diffuso in tutto il mondo, in cui le riunioni del consiglio di amministrazione siano completamente pubbliche e pubblicate affinché tutti possano vederle.

L'IBA afferma che è il modo migliore per garantire che le decisioni siano prese nel migliore interesse dei suoi membri e Bitcoin stesso. Ma è una mossa controversa che altri T si stanno affrettando ad abbracciare.

I critici sostengono che ciò potrebbe impedire ai partecipanti di parlare apertamente e onestamente, o di rivelare informazioni sensibili o riservate su singole questioni aziendali.

Come minimo, il gruppo israeliano vorrebbe suscitare un dibattito tra i gruppi di difesa Bitcoin sugli standard di apertura, anche se il loro esempio radicale T venisse seguito.

Proliferazione di organizzazioni Bitcoin

Ci sono adessoNumerosi gruppi locali di advocacy Bitcoin senza scopo di lucro in tutto il mondo, con nuovi che ne compaiono ogni mese. Almeno sette hanno affiliazioni ufficiali con l'originale Fondazione Bitcoin, mentre ilAlleanza globale Bitcoinelenca 19 gruppi membri sul suo sito.

Esistono innumerevoli altri gruppi che vanno da quelli indipendenti registrati ufficialmenteorganizzazionirappresentando il tuttoPaesi E continenti, al fisico 'ambasciatee gruppi di interesse che si riuniscono tramite meetup.com o i social network.

Oltre a coordinare campagne di sensibilizzazione e di informazione, ci si aspetta che i principali gruppi esercitino pressioni e si relazionino con le autorità di regolamentazione locali e intervengano quando le azioni di membri, singoli individui o altri potrebbero influire negativamente sull'immagine di Bitcoin.

Vetrina della trasparenza

Tuttavia, la trasparenza dei gruppi Bitcoin non è sempre stata una priorità, cosa che ha portato occasionalmente critiche dalla comunità. Le riunioni si tengono spesso a porte chiuse, con la pubblicazione dei verbali come percorso che non tutti Seguici.

L'IBA, tuttavia, registra video delle sue riunioni nella loro interezza, dopodiché pubblica i risultati sul suocanale YouTube pubblicoIn questo modo ci può essere poca confusione su ciò che il corpo rappresenta o sulle sue motivazioni.

Guarda qui sotto il video del primo incontro registrato (in ebraico):

Presidente dell'IBAMeni Rosenfelde membro del consiglioRon Gross ha parlato con CoinDesk dell'iniziativa. Secondo Gross, l'apertura al pubblico è stata ONE delle promesse dell'organizzazione fin dall'inizio.

Ha detto:

"Il punto è mostrare questo come un esempio di trasparenza, di come queste organizzazioni si gestiscono."

L'IBA ha sempre pubblicato le note subito dopo le riunioni del consiglio. Mentre le riunioni si tenevano inizialmente in uffici privati, dopo la fondazione dell'Ambasciata Bitcoina Tel Aviv, il gruppo decise di tenere lì le riunioni e permise anche agli ospiti di ascoltare.

"Quasi chiunque entrasse dalla porta poteva ascoltare le riunioni. Quindi il passo successivo per noi è stato registrare e pubblicare le riunioni."

"Niente da nascondere"

Il piano originale era di condurre discussioni fuori campo per ONE e poi registrare le decisioni. Alla fine, tuttavia, l'IBA ha deciso di filmare e diffondere l'intera riunione.

L'IBA ha anche registratoaltre due riunioni del consiglioSebbene i video durino più di un'ora e siano stati visualizzati solo un centinaio di volte ciascuno, Gross ha affermato che il contenuto effettivo degli incontri era meno importante dell'atto stesso di registrarli.

Ha aggiunto:

"In pratica, significa che siamo tutti qui, siamo tutti presenti, non abbiamo nulla da nascondere."

Anche le finanze del gruppo sono un libro aperto, che era di nuovo parte del piano originale ma che doveva essere prima chiarito con i contabili dell'IBA. Include un completo (in lingua inglese)rapporto in direttadi ricavi e spese, a livello di dettaglio per transazione, compresi gli stipendi dei dipendenti.

Spostamento dell'equilibrio

Non tutti i membri del consiglio direttivo ritenevano che l'idea del video fosse ONE e Gross ha affermato che l'IBA ha impiegato un po' di tempo per arrivare al punto in cui aveva registrato tutto.

Le obiezioni includevano il fatto che alcune discussioni sono più facili quando persone specifiche non sono ritenute responsabili per ogni dettaglio di tutto ciò che dicono. Gli oppositori volevano creare un ambiente in cui le informazioni riservate potessero essere condivise più facilmente.

Per questo, però, ha continuato Gross, c'erano altri canali di comunicazione più riservati al di fuori delle riunioni che potevano essere impiegati quando appropriato. Come si è scoperto, però, quasi tutte le comunicazioni del gruppo sono state rese pubbliche.

"Ci stiamo ancora abituando al formato: non è facile che tutto ciò che fai e dici venga reso pubblico con così poco preavviso, e a volte ci sono degli errori. Ci riserviamo il diritto di censurare il video in seguito, ma T abbiamo ancora dovuto usarlo.





"C'è stato uno spostamento di equilibrio tra 'tutto è confidenziale, tranne ciò che scegliamo di rendere pubblico' e 'tutto è pubblico, tranne ciò che scegliamo di rendere confidenziale'. Le impostazioni predefinite sono davvero importanti".

La Fondazione Bitcoin

Jon Matonis, direttore esecutivo della Bitcoin Foundation, ha affermato che la videoregistrazione delle riunioni "è un'ottima idea per l'IBA".

La Bitcoin Foundation, ha detto, ha anche registrato la sua riunione annuale ad Amsterdam a maggio. Mentre le registrazioni live T sono attualmente previste per le riunioni regolari del consiglio, il consiglio ha già produce trascrizioni.

Nello spirito della trasparenza, ha proseguito Matonis, alla fine dell'anno scorso il consiglio direttivo della Bitcoin Foundation ha votato per rendere i suoi forum riservati ai soli membri aperti e leggibili al grande pubblico.

Politiche di porte aperte

Richard Kohl è un membro del consiglio di amministrazione dellaFondazione Bitcoin olandese, che è formalmente affiliata alla Bitcoin Foundation internazionale e anche membro della Global Bitcoin Alliance. Il gruppo organizza incontri "Bitcoin Wednesday" il primo mercoledì di ogni mese, aperti al pubblico.

Kohl ha dichiarato a CoinDesk che ONE degli obiettivi principali del Bitcoin Wednesday è quello di riunire la comunità per aumentare la consapevolezza e incoraggiare il libero dibattito da tutte le parti su tutti gli sviluppi relativi alle Criptovaluta.

Una Politiche di porte aperte aiuta davvero, ha aggiunto. Giornalisti nazionali, decisori politici e rappresentanti del consiglio economico della città hanno già partecipato.

"Abbiamo sperimentato la copertura AUDIO e video e abbiamo in programma di passare allo streaming live di ogni evento non appena avremo abbastanza volontari e sponsor. I membri di tutte le fondazioni e associazioni Bitcoin sono invitati a parlare e condurre i loro affari qui in diretta e di fronte alla telecamera, quindi questa è una tendenza che vorremmo sicuramente incoraggiare."

Perché c'è bisogno di trasparenza?

Nonostante tutti i discorsi sulla decentralizzazione e sulla prova crittografica che sostituisce la necessità di fidarsi degli esseri umani, siano essi individui o organizzazioni, resta il fatto che molte decisioni chiave che influenzano il futuro di Bitcoin spettano a una manciata di persone influenti e tecnicamente capaci, sulla cui integrità si fa affidamento.

Le approvazioni e le raccomandazioni provenienti da certi nomi che hanno lavorato duramente per costruirsi una reputazione hanno ancora molto più peso di quelle di outsider o nuovi arrivati. Inoltre, le malefatte percepite dai membri senior dell'organizzazione possono attrarre attenzioni indesiderate per l'organizzazione o persino per Bitcoin stesso.dai media tradizionali.

CoinDesk ha contattato anche altri gruppi di sostegno a livello internazionale, che hanno rifiutato di commentare la questione.

Immagine della boccia per pesci tramiteRiccardo Lione/Immagine