- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Bitcoin Banking, risoluzione del furto ID e perché i regolatori dovrebbero amare i copricapezzoli
John Law si chiede se le criptovalute possano proteggere il tuo denaro, se i BLT possano proteggere la tua ID e se il nome Bitcoin sia sbagliato.
Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 21 marzo 2014: uno sguardo costante agli Eventi più interessanti, stimolanti e controversi nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.
Il tuo ospite…Giovanni Legge.
Nessuna responsabilità per il fisco
I lettori del Regno Unito potrebbero essere stati troppo impegnati a bere birra e a giocare a bingo con le loro pensioni per accorgersene, ma la dichiarazione di bilancio di questa settimana ha nascosto ONE piccolo frammento che potrebbe fare di più per promuovere il Bitcoin di quanto se Notizie settimanaliha rivelato che Satoshi Nakamoto era in realtà Stephen Fry in kimono.
In futuro, mormorò il cancelliere George Osborne con l'angolo della bocca, il fisco avrà il diritto disvuotare il tuo conto in bancadirettamente. Nessun ordine del tribunale, nessun processo di appello.
Oh, non è così, ha detto il Tesoro. Ti lasceremo 5.000 sterline, e solo se T rispondi alle nostre lettere. E comunque, T lo faremo ancora. È tutto molto ragionevole, in realtà.
Potrebbe esserlo, se il fisco avesse sempre ragione. Ma ogni tanto, sussurratelo, si commettono degli errori. Chiedetelo ai vostri amici. Ecco perché, in genere, si ottiene il proprio giorno in tribunale prima che il coltello si abbatta.
Ma se T ti fidi dell'infallibilità papale di Sua Maestà l'Agenzia delle Entrate e delle Dogane, cosa puoi fare? Tradizionalmente, tenere i tuoi beni fuori dalle banche è un buon modo per aggiungere un certo livello di sicurezza, ma a meno che tu non faccia un lavoro in cui grandi quantità di denaro contante sono di rigore, questo non è molto comodo. In alternativa, se sei molto ricco, puoi assumere persone per KEEP i tuoi soldi offshore. Il resto di noi? Hmm.
Quindi, ONE vibrazione positiva per il concetto Bitcoin come banca di se stessi. Il tuo portafoglio è sul tuo computer o telefono cellulare, e se sei abbastanza attento alla sicurezza informatica, lì rimane. Con tutti i tuoi soldi che vuoi, un bene che può essere legalmente rimosso dalla tua presa solo se lo dicono i tribunali.
Potrebbe sembrare un BIT' datato, data tutta la recente pubblicità per i furti Bitcoin e l'implosione degli exchange, ma le tecniche per un portafoglio online perfettamente sicuro esistono. T serve un grande atto di fede per vedere che l'ecosistema Bitcoin si evolverà per essere più generalmente sicuro dell'attuale mash-up di servizi finanziari, banche e altri gestori di denaro elettronico.
Ciò T accadrà da un giorno all'altro, e il Bitcoin è ben lontano dall'essere abbastanza stabile in valore da essere un deposito sicuro di una gran parte della tua ricchezza personale. La giusta magia per la sicurezza, sia informatica che di valore, potrebbe non verificarsi nemmeno con il Bitcoin stesso: la chiave sta nella Tecnologie sottostante, non nell'implementazione di quest'anno.
Tuttavia, con la tendenza generale ad allontanarsi dalla sacralità dei conti bancari, la pressione sulla cybervaluta per fornire conti bancari veramente personali non può che crescere. È qualcosa per cui il Cancelliere probabilmente T ha messo a budget.
T puoi rubare i documenti d'identità se non c'è ID da rubare

Niente riscalda il cuore nero, raggrinzito e in salamoia di John Law più di quando ilEconomista nick ONE dei suoi temi piuttosto che, come molto più spesso, il contrario. Ma qui c'è l'augusta bibbia del capitalismo globale, che dice che noi non T preoccupartiper quanto riguarda i problemi di crescita del bitcoin, i concetti di base sono davvero rivoluzionari, davvero utili e destinati a restare.
Inoltre, è entusiasta dell'idea di collegare token simili a bitcoin (John Law non si darà pace finché BLT non diventerà un'abbreviazione ufficiale del settore) a cose reali, il che è uno sviluppo intrigante.
E se, ilEconomista chiede, la chiave della tua auto ha un BLT al suo interno e la tua auto funzionerà solo se è presente? Ciò rende l'acquisto e la vendita di auto potenzialmente semplici come qualsiasi transazione online, ma senza la necessità di fornire l'intero quadro legale di supporto del titolo. Questo è, dopotutto, l'equivalente analogico di collegare in modo azionabile la proprietà al proprietario. Bitcoin fornisce proprio questo, semplicemente esistendo in un certo posto.
Questo si sposa molto bene con l'intero concetto di "Internet delle cose", in cui praticamente tutto ciò che costruiamo o utilizziamo sviluppa cervelli e connettività. Non solo tutto esisterà con un'identità digitale in una blockchain, non falsificabile e non rubabile, ma la tua proprietà sarà allo stesso modo garantita, e trasferibile, in un modo che la cosa stessa può controllare.
T dovrai dimostrare l'identità per dimostrare la proprietà. O la partnership, o l'appartenenza, entrambe sono versioni diverse della stessa idea. Il tuo possesso del token giusto sarà sufficiente.
Pensa a quanto tempo passi a proteggere le cose, o a dimostrare chi sei per poter usufruire di qualcosa, o a controllare che qualcun altro sia davvero chi dice di essere in modo che possa usare qualcosa che ti appartiene.
Questo è il genere di cose che i documenti d'identità governativi o aziendali affermano di garantire, ma molto spesso non lo T , non per malafede, ma per un processo eccessivamente complesso, o per errore Human , o per eccesso di cautela. E tutti hanno il rischio reale di far trapelare il tuo ID a persone che T dovrebbero saperlo.
È davvero difficile immaginare dove porterà l'eliminazione ID dalla vita quotidiana. Ovviamente, le cose che trasferiscono la loro fedeltà insieme all'acquisto renderanno un sacco di cose effettivamente inafferrabili: se il proprietario T è lì, si rifiutano di lavorare ("È la sua macchina, signore?" "Perché T gliela chiede, agente?"). Ma che dire dei documenti legali? Delle cartelle cliniche? T puoi rubare ID di qualcuno se in realtà non è lì e i dati si rifiutano di rivelarsi a persone che T sono membri del gruppo "persone a cui hai dato il permesso di leggermi".
Di nuovo, la cosa importante dei BLT è che non c'è bisogno di verifica indipendente o di fiducia. Il sistema stesso sancisce queste cose.
Un mondo praticabile con scarso bisogno di ID indipendente sembra quasi inimmaginabile. In questo periodo del secolo scorso, il mondo del 2013 era al di là persino del più visionario dei fumatori di pipa con la fronte aggrottata. Avrebbero dovuto mangiare più BLT.
Cosa c'è in un nome?

Tali fantasie utopiche ignorano necessariamente i problemi reali del 2013. ONE che deve ancora essere risolto è: cos'è esattamente il Bitcoin? Perle di vetro, dicono i danesi.Non è una valuta, dicono i thailandesi.Un importo numerico, affermano gli australiani.
Gran parte dell'attuale indigestione normativa è dovuta al fatto che il Bitcoin si chiama Bitcoin e le cybercurrencies si chiamano cybercurrencies. In effetti, gli australiani sono più vicini alla verità: il Bitcoin è un numero, ma è utile quanto dire che l'oro è un metallo.
È un problema che gli scienziati moderni hanno avuto in abbondanza. Almeno hanno avuto il buonsenso, quando hanno iniziato a scoprire che il mondo apparentemente normale era fatto di cose molto strane, di dare a molte di quelle cose molto strane nomi molto strani. Quark. Leptoni. Bosoni. Sapevi dove ti trovavi: in terre nuove e inesplorate.
In generale, però, hanno dovuto riutilizzare vecchie parole - particella, spin, colore, onda - che ancora danno ai fisici alle prime armi dei grattacapi giganteschi nel dover disimparare cosa significano quelle parole nel mondo normale. Un fotone di luce è un'onda o una particella? Sì. E no. Un elettrone in realtà ruota? No. Ma la matematica è un BIT' come quella delle cose che ruotano.
Bitcoin è così. Ha preso il nome dalle monete, perché per molti versi è come le monete, e questo significa che le persone comuni potrebbero ottenere la maggior parte di ciò di cui si tratta molto rapidamente. Ma per aspetti chiave T è come le monete: non c'è nessun paese dietro, non c'è una banca centrale, il che significa che T può essere regolamentato come il denaro fisico. È un'unità di valore, ma a differenza di qualsiasi altra in quanto non ha bisogno di nessuno che dica che ONE è.
Quindi, i regolatori hanno lo stesso problema di qualsiasi giovane studente brillante che inizia a Imparare davvero la fisica: quelle parole non significano quello che pensi che significhino. Sono solo pericolosamente vicine.
Bitcoin , e molti dei concetti ad esso correlati, rappresentano una nuova fisica quantistica del denaro e T dovrebbe sorprendere che le vecchie parole da cui deriva il suo nome siano di per sé parte del problema nel comprendere cosa sia e come utilizzarlo.
John Law propone che, per coloro che devono occuparsi degli aspetti tecnici, venga scelto un set di nomi decenti, nuovi e opportunamente bizzarri.
Nello stesso modo in cui il quark è stato preso da ONE delle invenzioni letterarie di James Joyce, una poesia che inizia con "Three quarks for Muster Mark!" in Finnegan's Wake, un token di base, che sia BLT o Bitcoin, potrebbe essere un "jurtle". Questa è una parola coniata da Douglas Adams nella poesia Vogon di Guida galattica per autostoppisti, ONE delle sacre scritture del cybergeekdom. Le unità di lavoro, quelle cose scivolose che scaldano i minatori, potrebbero essere "oggies", la parola usata dai minatori di latta della Cornovaglia per indicare i pasticci.
Senza dubbio puoi pensare a qualcosa di più. O di meglio. Ma finché tutti quelli che hanno a che fare con questo gioco (regolatori, progettisti, inventori ed economisti) non saranno contenti della loro teoria quantistica di oggies-per-jurtle, allora niente avrà davvero senso.
Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso 300 anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
Prendere soldi,pirata informatico E distintivo con il nomeimmagini tramite Shutterstock
John Law
John Law è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
