La posizione anti-Bitcoin della Russia potrebbe ammorbidirsi, secondo i rapporti

Secondo quanto riportato, la Banca di Russia ha rilasciato una risposta formale alla lettera scritta da un cittadino che chiedeva maggiori dettagli sul presunto divieto delle valute digitali imposto dalla banca lo scorso febbraio.

Nella lettera si afferma che l'incontro delle massime autorità finanziarie russe tenutosi a febbraio non ha portato al divieto Bitcoin , ma è stato piuttosto dedicato alla "lotta contro i crimini nel settore economico legati all'uso di sistemi di pagamento anonimi e criptovalute sul territorio russo".

La dichiarazione è apparsa tradotta in inglese suBitcoin in Russia, e in russo suBTCRussia, E Habrahabr, tra le altre fonti.

Le traduzioni della lettera pubblicata indicano che l'obiettivo dell'incontro era anche quello di "sviluppare un approccio unificato alla determinazione dello status giuridico delle criptovalute".

Inoltre, la lettera indicava che i partecipanti all'incontro "hanno discusso le direzioni future per la regolamentazione legale della sfera delle criptovalute", tra cui l'istituzione di diritti di proprietà per cittadini e organizzazioni nel settore e l'introduzione di una regolamentazione per il loro utilizzo.

La traduzione della lettera pubblicata online recita:

"Quindi la posizione dell'incontro non era quella di vietare tutte le operazioni relative alle criptovalute, l'obiettivo principale era la preparazione e la realizzazione di un complesso di misure per prevenire l'uso delle criptovalute in operazioni illegali, comprese quelle relative alla legalizzazione (riciclaggio) dei proventi di reato, nonché il miglioramento del quadro normativo per proteggere i diritti dei cittadini e delle organizzazioni che utilizzano le criptovalute".

Le dichiarazioni erano indirizzate a Valery Alexandrovich, che ha inviato una lettera alla banca dopo le dichiarazioni di febbraio.

Cambiare tono

Il documento è in contrasto con le precedenti dichiarazioni della Procura generale russa, che aveva precedentemente indicato che l’uso di qualsiasi strumento monetario diverso dal rublo russoè espressamente vietato.

L'annuncio di febbraio affermava:

"I sistemi di pagamento anonimi e le criptovalute, tra cui Bitcoin , che è il più popolare, sono surrogati monetari. In quanto tali, il loro utilizzo da parte di privati ​​cittadini o entità legali non è consentito".

Si dice che tali dichiarazioni siano state approvate in una riunione a cui hanno partecipato, tra gli altri, rappresentanti della Banca di Russia (chiamata anche Banca centrale della Federazione Russa) e del Ministero degli Interni russo. Tuttavia, alla luce del nuovo documento, potrebbero riflettere più accuratamente la legge scritta nel modo in cui la Californianon consente formalmente alternative al dollaro statunitense.

I rappresentanti del principale exchange Bitcoin BTC-e, che ha interrotto i legami con un fornitore di servizi RUR dopo l'annuncio, suggeriscono che la banca centrale russa "non ha mai vietato" i Bitcoin e che le dichiarazioni erano "solo un avvertimento".

BTC-e indica che la lettera è coerente con il modo in cui “funzionano le procedure in [Russia]”, suggerendo che l’evoluzione della Russia sulla questione è stata simile a quella della maggior parte delle altre nazioni.

Per spiegare come si stanno sviluppando gli Eventi nel Paese, è stata fornita la seguente cronologia:

1. [La banca centrale] emette un avviso, a volte con parole molto severe a causa della mancanza di comprensione del problema.

2. Dopo l'avviso, un mucchio di richieste di chiarimenti da parte degli utenti di quel paese vengono inoltrate all'autorità.

3. L'autorità da un certo numero di richieste inizia a fare meglio i compiti e a ricercare il problema più attentamente.

4. L'autorità modifica l'avviso precedentemente emesso con chiarimenti su cosa è esattamente consentito e cosa non lo è.

Impatto normativo

Poiché il presunto divieto della Russia era stato visto come una delle azioni più aggressive intraprese contro le valute digitali, potrebbe aver esercitato una certa influenza sui regolatori globali, sebbene nessun paese abbia agito a seguito delle dichiarazioni di febbraio.

Nazioni vicine comeEstonia,Kazakistan E Lituania, ad esempio, sembrano guardare all'UE per trovare una direzione.

Il presunto divieto sembra aver avuto un leggero impatto negli Stati Uniti, tuttavia. Il senatore JOE Manchin, ad esempio, ha citato la Politiche della Russiain una lettera inviata la scorsa settimana ai massimi enti regolatori degli Stati Uniti, insieme alle severe misure adottate da Cina e Thailandia.

Tuttavia, data la reazione iniziale alla Politiche russa, un'inversione di tendenza di tale posizione avrebbe un impatto equivalente anche sulla comunità mondiale.

Cremlinoimmagine tramite Shutterstock