Apple si inacidisce su Bitcoin, l'enigma del negozio all'angolo e il bene rubato

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 7 febbraio 2014: uno sguardo costante agli Eventi più interessanti, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.

Il tuo ospite…Giovanni Legge.

Apple fa chiudere i portafogli ai fan

Non c'è niente di meglio di una guerra santa per far salire il ritmo, e non c'è guerra santa più soddisfacente da guardare di ONE in cui i due combattenti sono praticamente identici.

Prendete Apple contro Android. Più sangue virtuale è stato versato online da barbari con la bava alla bocca e gli occhi folli per questa piccola lite che per il grande conflitto globale Mac contro Windows.

Entrambe le parti scendono in campo sotto stendardi minuscoli e scintillanti, sostenendo che il loro piccolo ammasso di metallo e plastica luminosi è infinitamente superiore all'altro, anche se la maggior parte delle persone sane di mente avrebbe più facilità a distinguere la Coca-Cola dalla Pepsi.

Fanno lo stesso lavoro, accedono alla stessa Internet, fanno le stesse telefonate, scattano le stesse foto. Alla fine, si riduce tutto a una questione di filosofia. L'iPhone è elegante, carino e costoso; Android è più di fascia bassa, leggermente più grezzo nei bordi, ma è un appuntamento più economico. Apple è snob. Android ha un sentore di incertezza romantica.

E i genitori dell'iPhone T vogliono certo che esca con qualcosa di così squallido come il Bitcoin. In una mossa che può essere descritta solo come inaspettata se non hai mai avuto a che fare con l'azienda, Apple haha sbattuto la porta su Blockchain, l'ultimo portafoglio Bitcoin rimasto nell'App Store (Google, d'altro canto, consente ad Android di restare fuori tutta la notte e di saltare la scuola con la valuta).

Sebbene ciò sia del tutto in linea con il principio generale di Apple di non consentire nulla di lontanamente controverso sull'App Store a meno che non faccia guadagnare abbastanza soldi ad Apple (e certamente di chiudere qualsiasi cosa che LOOKS in grado di influenzare i ricavi di Apple stessa), comporta anche un altro standard Apple: l'azienda si rifiuta di dire perché lo sta facendo. "Finché vivi sotto questo tetto, Seguici le mie regole, signorina", è tutto ciò che dice.

Ciò T importerebbe poi così tanto, se non fosse che il Bitcoin è dolorosamente cool con i ragazzi alla moda; i capitalisti di rischio; un crescente corpo di chiacchieroni - beh, digitatori - classi; e leader di pensiero, nel vocabolario poco amabile del marketing. Sono le tue truppe d'assalto in ogni guerra di Opinioni popolare, i battaglioni separatisti che individuano per primi il terreno elevato e guidano la povera fanteria sanguinaria verso una nuova posizione tattica.

Se T KEEP un po' di disciplina qui e non fornisci al tuo Primo Reggimento di Blog idee all'avanguardia con cui combattere, potrebbero disertare in massa, A volte prendendo le proprie armicon loro.

Ad Android di Google è sempre mancato il 'puro splendore' per distrarre davvero i sostenitori del piombo di Apple, ma d'altra parte: auto che si guidano da sole! Occhiali che aumentano la realtà! Mappe che funzionano! Si sommano. Apple, d'altra parte, ha "T puoi usare Bitcoin, perché lo dico io" da mettere sulla pila delle decisioni autocratiche passim.

Apple ha perso il mercato di massa a favore di Android, ma ha ancora quel terreno in alto dove si trovano le miniere d'oro. Ma solo perché Apple è cool, e questo solo perché un sacco di gente intelligente pensa che abbia i giocattoli migliori. Non va bene se la mamma continua a portarglieli via. È particolarmente fastidioso se la mamma T dice perché: un ritorno scarso su quello che può essere un investimento molto grande nel marchio.

Di per sé, in questo momento, vietare Bitcoin senza dire perché T danneggerà troppo Apple. L'anno prossimo, a quest'ora, il campo di battaglia potrebbe apparire molto diverso.

T pensare che Google T lo sappia. Le possibilità che l'azienda si scaldi ancora di più verso la cybervaluta sono appena salite di un altro livello. Non c'è niente di più divertente di una bella guerra.

Da banco T significa subdolo

John Law è in un certo senso un vecchio anarchico nell'animo e ha ripetutamente affermato che Bitcoin e simili daranno il meglio di sé quando saranno accessibili a tutti.

Come veicolo di investimento, beh, questo dipende da te. Ma come un modo di spostare denaro che fornisce un contrappeso al potere delmeccanismi finanziari e statali esistenti? Bella roba. Bitcoin rende la nostra vita più facile, più economica e più libera, e li incoraggerà a ripulire i propri atti. Profondamente democratico.

Quindi potresti pensare che sarebbe rallegrato dall'annuncio che ora è possibile acquistare bitcoin in contanti in 28.000 negozi nel Regno Unito.

Questo avviene tramite un servizio chiamatoZipZap, che collega il suo sistema di pagamento al dettaglio a vari exchange Bitcoin : ti registri con l'exchange, chiedi a ZipZap di creare un documento con vari codici, stampi il documento, lo porti in un negozio locale dove lo scannerizzano e prendono i tuoi contanti. Pochi minuti dopo, hai BTC nel tuo portafoglio, non servono conti bancari.

Per quanto ci provi, però, John Law rimane ambivalente. Il processo è notevolmente complicato: tutto ciò che richiede stampanti per computer è almeno in parte ispirato a Belzebù, anche se quando la caporedattrice di CoinDesk lo ha provato di persona, ha scoperto checuriosamente eccitante.

ONE dei principali punti a favore dell'idea è che consente agli "unbanked" (i circa 1,5 milioni di adulti nel Regno Unito che T hanno conti correnti) di dedicarsi al Bitcoin e, in effetti, questo è un grande vantaggio delle cybervalute in generale. Ma quante di queste persone hanno una stampante?

La vera cosa che probabilmente lo fa affondare come un game-changer, però, è la necessità di registrarsi presso gli exchange con il proprio ID. Questo è promosso dai regolatori come una protezione contro il riciclaggio di denaro: allo stesso tempo, però, siamo messi in guardia dal diffondere il nostro ID troppo liberamente su Internet - e ancora una volta, non c'è dubbio che i non bancarizzati saranno anche il gruppo più a disagio, o incapace, di gestire la propria identità in modo soddisfacente per il governo.

Non è che il governo sembri troppo preoccupato del riciclaggio di denaro in altre situazioni: sta solo affrontando con riluttanza un problema a lungo termine con le slot machine a quota fissa, che sonoampiamente utilizzato nelle aree più povereper ripulire tonnellate di denaro generato con mezzi illeciti. Questo è diverso, ovviamente, poiché il fisco ottiene la sua parte da tali attività e i proprietari dell'industria del gioco d'azzardo sono ben collegati.

In ogni caso, i criminali perbene sanno come avere delle identità criminali perbene. Come filtrare Internet per bloccare la cattiveria, questo è il tipo di restrizione che T ritarda l'esperto contro cui è nominalmente mirato, ma manda in confusione il profano medio onesto.

Non esiste una risposta semplice, ma esiste un compromesso migliore, che consiste nell'eliminare il requisito di ID regolamentare per le transazioni fino a un importo più utile. Le macchinette da gioco consentono puntate di £ 100, ad esempio, quindi perché qualcuno T può entrare in un negozio all'angolo e acquistare £ 100 di Bitcoin in contanti?

A che punto i benefici di una regolamentazione più liberale vengono superati dagli abusi? Questo è il tipo di calcolo che può essere risolto solo attraverso il tipo di discussione decente e trasparente con numeri adeguati che i politici sembrano curiosamente riluttanti ad avere.

Sai cosa pensano realmente il Cancelliere o il Ministro degli Interni Bitcoin? Come si è arrivati ​​a quella posizione? Ovviamente T. Ma poi, la democrazia profonda è sempre un BIT ' una scommessa.

Più fortunato a dare che a ricevere una ricevuta

C'è un altro lato dell'anonimato Bitcoin : cosa fai se sospetti di aver ricevuto un pagamento in monete rubate? Questo dilemma è preoccupante Dmitry Murashchik, direttore di Bitcoin100 che gestisce per incoraggiare altre organizzazioni benefiche ad accettare Bitcoin : se lo fanno, invia loro dei Bitcoin.

Lui pensa che i 130 BTC che ha ricevuto quando vari exchange sono stati hackerati siano stati probabilmente rubati, ma T può provarlo. Questo lo preoccupa, ma cosa fare?

In generale, quando le organizzazioni benefiche ricevono denaro rubato e la sua fonte è nota, come nel caso delle carte di credito hooky, allora lo restituiscono a proprie spese. Moralmente corretto e legalmente richiesto. T si può fare con Bitcoin.

Ci sono modi per aggirare questa situazione di stallo, ma niente che funzioni sempre. Murashchik chiede ai donatori di fargli sapere quando fanno una donazione, anche se T rivelano la loro identità, ma questo T aiuta nel caso in cui una donazione non venga reclamata.

È un autentico dilemma morale, del tipo che Bitcoin è deliziosamente incline a vomitare. John Law applaude Murashchik per i suoi principi di trasparenza, che sono il miglior approccio ai dilemmi morali finora inventato.

Quando T sai davvero cosa fare, mostra i tuoi meccanismi. Alla fine, seguirà il solito pasticcio: le organizzazioni benefiche vorranno accettare Bitcoin ma concorderanno con i regolatori una serie di condizioni in base alle quali saranno accettati e cosa faranno altrimenti.

Forse un fondo centrale finanziato con donazioni illecite, per rimediare ai furti che vengono alla luce, e la cui appartenenza garantirà alle associazioni di beneficenza protezione legale da altre azioni.

Essendo aperti sulle discussioni e le considerazioni alla base del loro pensiero, un tema, come Law realizza, che collega tutte e tre le sue storie preferite di questa settimana, allora è molto più facile raggiungere un consenso. Nessuna legge, morale o statale, può mai essere efficace senza quel tipo di consenso, e con esso, la legge è gestibile e umana.

Sono le cento piccole discussioni come ONE sui confini delle cybervalute che sono il vero lubrificante che facilita l'accettazione generale dell'idea. John Law le apprezza tutte ONE , tanto quanto i fuochi d'artificio e i grandi numeri.

È qui che si fa la vera storia, e se non ti piace far parte della vera storia mentre approfondisci la conoscenza Bitcoin, sei nel gioco sbagliato.

Mela,Carrello E RapinaImmagine tramite Shutterstock