Share this article

FinCEN: i minatori Bitcoin non devono registrarsi come money transfer

Secondo la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) degli Stati Uniti, il mining Bitcoin "per scopi personali degli utenti" non costituisce un trasferimento di denaro.

I minatori Bitcoin che estraggono "per se stessi" non devono registrarsi come Imprese di servizi finanziari(MSB) presso la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) degli Stati Uniti, secondo una lettera ufficiale dell'agenzia di questa settimana.

FinCEN ha risposto a una Request di chiarimenti da parte di Bitcoin di Atlantic City (AC Bitcoin), alias l'avvocatessa Milly Bitcoin, che gestisce una serie di minatori ASIC nel New Jersey. Secondo la lettera, i minatori sono ancora liberi di acquistare beni o commerciare con gli exchange con i bitcoin che producono, sia che operino come individui o aziende.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

La notizia dovrebbe essere un sollievo per le attività minerarie su piccola scala. Jerry Brito, ricercatore senior presso il Mercatus Center, ha indicato che FinCENha scrittoin una lettera privata del luglio scorso, tutti i minatori avrebbero dovuto registrarsi come MSB e da allora l'incertezza è rimasta immutata.

Ciò avrebbe potuto mettere molti individui fuori dal settore minerario con la sua gamma di regolamenti di conformità, come avere un revisore contabile nello staff. AC Bitcoin è stato in contatto regolare con FinCEN nel 2013 e ha sottolineato che qualsiasi necessità per i minatori di registrarsi come MSB richiederebbe una dichiarazione pubblica in tal senso ai sensi dell'US Administrative Procedures Act.

AC Bitcoin ha affermato che la spiegazione di FinCEN è stata al momento abbastanza soddisfacente per i piccoli minatori e ha dimostrato che FinCEN ora ha una maggiore comprensione di Bitcoin rispetto a marzo, il che è un segnale positivo.

Tuttavia, la formulazione esatta della lettera lascia ancora un certo margine di interpretazione e le sue ramificazioni potrebbero dipendere da parole come "smaltimento" di Bitcoin o "trasmettitore" di denaro in molti casi. Ciò potrebbe essere deliberato per consentire l'azione penale di casi individuali in una fase successiva, ma la lettera di FinCEN afferma chiaramente che non considera AC Bitcoin un "servizio di trasmissione di denaro" secondo le sue regole.

Nella lettera si affermava:

"Nell'effettuare una tale transazione di conversione, l'utente non agisce come uno scambiatore, nonostante il fatto che l'utente accetti una valuta reale o un'altra valuta virtuale convertibile e trasmetta Bitcoin, fintanto che l'utente sta eseguendo la transazione esclusivamente per i propri scopi e non come un servizio aziendale eseguito a beneficio di un altro. La conversione di Bitcoin da parte di un utente in una valuta reale o in un'altra valuta virtuale convertibile, pertanto, non rende di per sé l'utente un trasmettitore di denaro."

Ciò che non è ancora chiaro è come le normative MSB o di trasmissione di denaro si applicheranno alle operazioni più grandi o alle aziende che vendono contratti di mining ospitati, comeHashing del cloud, di CointerraOspitalità di TerraMineo Butterfly Labs'Mining ospitato. Gli utenti su Reddit si sono anche impegnati indiscussionesu cosa potrebbe significare per i pool di mining. Tali gruppi in genere distribuiscono i bitcoin estratti tra loro, ma variano in termini di dimensioni e complessità dei loro accordi.

Estrazione tramite USBcredito immagine tramite Flickr

Jon Southurst

Jon Southurst è uno scrittore di business-tech e sviluppo economico che ha scoperto Bitcoin all'inizio del 2012. Il suo lavoro è apparso in numerosi blog, appelli allo sviluppo delle Nazioni Unite e giornali canadesi e australiani. Con sede a Tokyo da un decennio, Jon è un frequentatore abituale degli incontri Bitcoin in Giappone e gli piace scrivere di qualsiasi argomento che si sposti tra Tecnologie ed economia che cambia il mondo.

Picture of CoinDesk author Jon Southurst