Tulipani, maiali e graffiti eterni: la settimana colorata di Bitcoin

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 20 dicembre 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge.

No fiori, su Request

"Bitnot. Bitnot. Bitnot..." Il normalmente affabile Giovanni Legge si poteva sentire mormorare con rabbia questa strana parola sottovoce per gran parte della settimana, mentre quello che avrebbe dovuto essere un piacevole giro di impegni festivi si trasformava in un flusso di "Ah, Law! Te l'avevo detto che quella cosa Bitcoin era solo tulipomania! Non ci ho mai creduto".

Tutto questo è ovviamente una gentile concessione del nostro amico Stato cinese, che ha impedito a BTC China di scambiare Bitcoin con yuan, chiudendo in larga parte il più grande mercato della valuta informatica e provocando un rapido dimezzamento del suo valore in dollari.

Gli amici ridacchianti di John Law - insieme a molti media - hanno preso questo come un segnale che il Bitcoin sta seguendo il modello della bolla speculativa della mania dei tulipani, riferendosi al Eventi famosi in Olanda a metà del XVII secolo. Da qui l'invenzione, per legittima difesa, della parola 'bitnot': Bitcoin non è un tulipano.

Il che T significa che gli Eventi recenti non siano profumati di tulipani: la gente ha sicuramente acquistato Bitcoin con l'irragionevole aspettativa di rapidi profitti, perché irragionevoli profitti sono stati disponibili. Senza dubbio alcuni sono ancora intelligenti per il cibo cinese di questa settimana. Ma Bitcoin nel suo complesso non T un fiore, tesoro.

La febbre dei tulipani (in ogni caso, un insieme di Eventi più complessi di quelli comunemente accettati) vide ampie fasce della popolazione acquistare e vendere contratti per la futura fornitura di bulbi.

Le lampadine in sé T avevano importanza: avrebbero potuto essere qualsiasi cosa a cui il gusto della moda avesse attribuito un valore arbitrario. Ma il Bitcoin è un'invenzione fondamentale che in realtà fa qualcosa di nuovo; inoltre, molta della sua utilità è praticamente disaccoppiata da qualsiasi valore speculativo abbia in un ONE momento.

Se stai usando Bitcoin per comprare e vendere cose, al contrario di accumulare valore, allora T importa molto se ONE Bitcoin vale dieci dollari o diecimila. La persona da cui stai acquistando la tua roba ti darà un prezzo in Bitcoin che è l'equivalente in dollari al momento della vendita, quindi la quantità di Bitcoin che invii varrà quella cifra.

Finché tu e il venditore potete scambiare Bitcoin per dollari in modo efficiente su richiesta, e finché il prezzo del Bitcoin T fluttua selvaggiamente nel corso della transazione, tutto funziona senza drammi. Le cose T sono ancora a quel punto, ma di solito non è correlato a problemi sistematici con Bitcoin.

In altre parole,il Bitcoin T è il tulipano - è il tulipano e il sistema di contratti e il denaro che scorre attraverso il sistema. Mentre Bitcoin può creare l'illusione di un valore molto più grande di quello esistente - e rimuoverlo, crudelmente, quando la fantasia crolla nell'instabilità a causa di qualche fattore esterno - non è l'unico in questo, né è altro che ONE aspetto di un quadro molto più ampio. Che durerà.

Nel frattempo, John Law sta imponendo una nuova regola per i frequentatori di feste: chiunque menzioni il fiore miserabile senza supportarlo immediatamente con una conoscenza approfondita dei fallimenti strutturali dell'ambiente contrattuale di Windhandel gli deve una bottiglia di claret decente. Da consegnare sul posto. I futures di claret non saranno presi in considerazione.

Prima regola del club della paura

Sia le banche che i governi sembrano essere nello stesso club. Quando si tratta di Politiche ufficiale su Bitcoin, la prima regola è T parlare di Politiche ufficiale su Bitcoin.

Ciò è stato dimostrato due volte la scorsa settimana, prima nel modo in cui il sistema bancario statale cinesesenza alcun annuncio pubblicoha messo fine agli scambi Bitcoin e poi ha impedito a Barclay's di fare i salti ONE sulle transazioni in Bitcoin .

Un'azienda che non opera in Bitcoin, ma che lavora per ONE che lo fa, può utilizzare un conto Barclay? SÌ, a patto che T ne parliate. Un cliente al dettaglio di Barclay's può inviare denaro a un exchange Bitcoin ? NO, ma nessuno ne parla.

Mentre John Law è divertito dai parallelismi tra il sistema bancario capitalista e il socialismo di stato autoritario, gli viene ricordato, come spesso accade, ilIl finale di La fattoria degli animali,dove maiali ed esseri umani sono diventati indistinguibili: riconosce il FUD quando lo vede.

FUD è un vecchio acronimo IBM per Paura, Incertezza e Dubbio; è un'arma potente per paralizzare la concorrenza senza dover fare nulla di così rozzo come produrre effettivamente prodotti o servizi competitivi.

Il modo in cui funziona è semplice. Trovi le persone che potrebbero essere sul punto di andare dai tuoi concorrenti e fai loro credere che stanno per prendere una pessima decisione. Questo può essere facendo del male alla concorrenza: "La loro roba T funziona e sarai nei guai se la segui". Oppure facendoti pubblicità: "Aspetta e vedi cosa ci aspetta, farai una figuraccia se non T".

Oppure puoi fare previsioni vaghe e minacciose: l'intero mercato si sta allontanando da ciò che stai osservando, finirai per essere sbilanciato. Ma la chiave è non uscire con dettagli specifici: più le tue "informazioni" sono confuse e ambigue, meglio risucchiano tutta la logica e le prove dal processo decisionale.

Se fatto con sufficiente abilità, questo può non solo paralizzare un intero mercato per un tempo sufficientemente lungo da uccidere la concorrenza, ma può anche esentare una grande organizzazione dal dover effettivamente prendere decisioni, mascherando così conflitti interni e sistematica mancanza di idee, a volte per decenni.

John Law non vorrebbe che pensassi che il sistema bancario e lo stato cinese siano necessariamente guidati da lotte di potere interne e da una diffusa incompetenza esecutiva. Potrebbero esserlo. Semplicemente T puoi dirlo.

Ma il vero problema del FUD è che Mercati T piace la stasi. IBM è inciampato dopo decenni di controllo del mercato dei computer mainframe, perché piccole, agili e intelligenti aziende hanno appena creato il loro nuovo mercato nei minicomputer e hanno utilizzato la nuova Tecnologie per cambiare le regole. Microsoft ha dominato l'informatica negli anni '90: la nuova Tecnologie di Internet ha cambiato le regole e ha inferto la bolla FUD.

Potrebbe sembrare improbabile che qualcosa di così potente come il meccanismo globale interconnesso della regolamentazione statale e del settore bancario possa essere aggirato con le nuove Tecnologie: la valuta informatica deve giocare la sua partita o uscirne.

Eppure, mentre loro reagiscono con FUD e non dicono nemmeno quali sono le regole del gioco, la storia prevede che il resto di noi si stancherà di aspettare e prima o poi abbandonerà la nave.

Graffiti eterni

Mentre il resto del mondo si perde a cercare di capire se il Bitcoin sia un fiore o una minaccia per la Finanza globale, il Bitcoin sta silenziosamente risolvendo i suoi bug e affrontando i problemi. Lungo il cammino, sta mostrando un comportamento interessante che nessuno avrebbe previsto.

La maggior parte di questo riguarda le aree della Privacy, dell'anonimato e della criminalità. Bitcoin si basa sull'idea che nessuno ha bisogno di sapere chi sei o perché stai facendo qualcosa: ciò che stai facendo, tuttavia, è completamente aperto. Ma puoi LINK tutto questo insieme?

A volte, se vai aMonte Gox per acquistare un po' di Bitcoin, e poi andare direttamente a Via della setaper acquistare della droga, allora è sicuro dedurre perché hai fatto la transazione Mt. Gox – e, poiché Mt. Gox saprà chi sei, ora c'è una via per lo stato per far passare le sue taglie 13 dalla tua porta di casa.

Potrebbe essere la tua giusta ricompensa, ma le stesse tecniche potrebbero significare che i tuoi colleghi possonoscopri quanto ti viene pagato(se sei abbastanza sciocco da ottenerepagato in Bitcoin: John Law si stupisce ancora che la gente sembri pensare che questa sia una buona idea).

Nel frattempo, resta incredibilmente difficile risalire alla fonte dei furti e delle estorsioni che coinvolgono Bitcoin .

Tutto ciò riflette l'eterna tensione tra legge e libertà. Dovresti essere bandito dal fare cose perché potrebbero causare danni, o dovresti essere autorizzato a farle a patto che tu accetti le conseguenze del danno causato?

ONE modo impedirà inevitabilmente alle persone di fare ciò che dovrebbero fare, per eccesso di cautela; l'altro permetterà che si verifichino danni che avrebbero potuto essere evitati, per eccesso di disattenzione.

Nella vita reale, nella storia e nella società, non esiste ONE risposta giusta: un mix funzionante di libertà e controllo, Privacy e pubblicità, viene costantemente provato e modificato. Così è con Bitcoin; questa settimana ha visto alcuniriflessioni dettagliatedallo sviluppatore Mike Hearn su come mantenere privato il tuo stipendio e altro ancorainseguire i criminaliattraverso la blockchain della ricercatrice Sarah Meiklejohn.

John Law ha sempre imparato di più sui veri potenziali e sulle insidie ​​della Criptovaluta leggendo cosa succede nella sala macchine piuttosto che stando in giro con i Winklevii o con i profeti di sventura che affilano l'ascia. Se non altro, te ne vai con dei deliziosi piccoli dettagli.

Meiklejohn ONE ha una fantastica: poiché è stato possibile identificare il portafoglio in cui l'FBI custodisce i Bitcoin di Silk Road confiscati, le persone hanno potuto inviare piccole donazioni, con note allegate visibili a livello globale.

Si va dallo spam alle osservazioni taglienti, passando per battute di dubbio gusto, ma poiché ora fanno parte della blockchain globale, progettata per registrare in modo permanente tutte le transazioni, questi piccoli frammenti sarcastici dureranno quanto il Bitcoin stesso.

Poiché la scrittura stessa si è evoluta dalla contabilità, c'è una deliziosa risonanza tra la Tecnologie più recente e incredibilmente complessa e la primissima, disarmantemente semplice attività delle tavolette d'argilla e degli stili della Mesopotamia del 3000 a.C.

John Law non si pronuncia se i Bitcoin esisteranno ancora tra 5.000 anni, ma se così fosse, cambierebbe anche l'opinione della gente sull'FBI.

Progressi.

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.

Immagine di fiori di Banksytramite Shutterstock