L'udienza del Senato Bitcoin discute la legittimità e le sfide delle valute virtuali

Guarda il video completo dell'udienza del Comitato per la sicurezza interna e gli affari governativi del Senato sulle valute virtualiQui.

T preoccuparti di scappare dalla regolamentazione, ha affermato un influente direttore dell'agenzia a udienza chiave del governoLunedì 18 novembre – perché a lungo termine non c'è più nessun posto dove nascondersi.

La direttrice del FinCEN Jennifer Shasky Calvery ha messo in guardia le aziende di valute virtuali dal fuggire dalle coste degli Stati Uniti nella speranza di trovare quadri normativi più permissivi altrove.

"Se le aziende abbandonano gli Stati Uniti a causa di un onere normativo percepito o reale, credo sempre che scopriranno che questo guadagno avrà vita breve", ha affermato.

Calvery stava rispondendo a una domanda diSenatore Tom Carper, presidente dellaUdienza della Commissione per la sicurezza interna e gli affari governativi del Senato sulla valuta virtualeLe ha chiesto del pericolo che le aziende statunitensi abbandonino gli Stati Uniti, portando con sé posti di lavoro e fatturato, a causa delle rigide linee guida normative vigenti negli Stati Uniti.

[post-citazione]

"Ogni paese ha interesse a proteggere il proprio sistema finanziario da attori illeciti che riciclano denaro o lo spostano per conto di organizzazioni terroristiche, a riscuotere le tasse e a proteggere gli investitori e i consumatori dalle frodi, nonché a garantire un'economia stabile", ha affermato Calvery.

"Se questo sistema di pagamento virtuale vuole sopravvivere e diventare un vero protagonista del sistema finanziario, la regolamentazione, sia nazionale che estera, dovrà adeguarsi, perché è necessario".

Gli Stati Uniti partecipano a unGruppo di azione finanziaria internazionale, un organismo intergovernativo ideato per armonizzare le politiche sulla legislazione antiriciclaggio.

Il sentimento di Calvery attirò critiche daJerry Brito, ricercatore senior presso l'Mercatus Center presso la George Mason Universitye direttore del Tecnologie Politiche Program, che ha anche testimoniato all'udienza.

"Il pericolo non è che qualcuno che sta cercando di facilitare un'attività illecita lasci gli Stati Uniti", ha detto. "Il pericolo è che i veri imprenditori laboriosi che cercano di conformarsi semplicemente T trovino un ambiente normativo che sia favorevole qui".

Patrick Murck, consulente generale della Bitcoin Foundation, ha chiesto ai leader del settore bancario di garantire che le aziende Bitcoin siano "coinvolte", per evitare quello che ha definito un effetto paralizzante sul Bitcoin negli Stati Uniti.

Questi commenti riecheggiano quelli del redattore collaboratore di CoinDesk e capo della Bitcoin Foundation Jon Matonis, che ha scritto un editoriale qui nel fine settimana si è parlato dell'indebolimento dell'influenza degli Stati Uniti nel trading Bitcoin .

A livello federale, i portavoce del governo hanno suggerito che le attuali normative erano adeguate. In generale, il Dipartimento di Giustizia, FinCEN e il Secret Service hanno suggerito che gli statuti esistenti erano sufficienti per regolamentare le valute virtuali così come erano, e T hanno suggerito una nuova legislazione specifica per Bitcoin o altro denaro digitale decentralizzato.

Un altro problema erano i singoli stati. Jeremy Allaire, fondatore diCerchio Internet Finanziario, ha evidenziato le difficoltà nel rilascio delle licenze per il trasferimento di denaro negli Stati Uniti.

"Ci sono un ampio numero di stati e approcci divergenti che ogni stato potrebbe adottare, e penso che ciò crei costi e complessità e potrebbe essere considerato un onere normativo non necessario. Ma questo è il sistema che abbiamo". Allaire ha già corteggiato singoli stati nel tentativo di negoziare le operazioni lì.

Allaire ha tuttavia suggerito che la regolamentazione fosse necessaria nel settore delle valute virtuali, invocando un "livello più alto" quando si ha a che fare con i servizi finanziari:

"Due ragazzi possono creare un'app di condivisione di foto, metterla sul web e ottenere ONE miliardo di utenti. T penso sia appropriato che due ragazzi possano creare un'attività di servizi finanziari e gestirla senza investimenti sufficienti per proteggere i consumatori e la società". Se ne è reso conto quando ha raccolto i suoi 9 milioni di dollari di capitale, ha aggiunto.

Altri hanno avvertito della necessità di "inviare un messaggio" agli utenti dei siti del mercato nero comeVia della setache non possono fidarsi di quei siti. "Ci sono molti criminali che migrano verso servizi nascosti su Internet, e questo è stato una sfida per le forze dell'ordine", ha detto Mythili Raman, procuratore generale aggiunto facente funzione per la divisione criminale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

"Può essere frustrante per il pubblico vedereun altro sito web pop-up dopo che ONE che sembrava simile è appena stato rimosso, ma è estremamente importante per noi adottare queste misure", ha continuato.

Calvery della FinCEN ha concluso le sue dichiarazioni definendo il possesso di una licenza bancaria un privilegio, che conferisce un grande potere.

"Sebbene l'innovazione sia una cosa meravigliosa, e l'innovazione nel settore dei servizi finanziari sia incredibilmente importante, comporta degli obblighi per avere quell'ingresso e far parte del sistema finanziario statunitense", ha aggiunto. "ONE di questi obblighi è proteggere quel sistema da attori illeciti".

Calvery ha chiesto agli operatori di valuta virtuale di fare tre cose. Innanzitutto, registrarsi presso FinCEN, ha detto. In secondo luogo, mettere in atto solide pratiche AML.

"E mantenere i registri e fornire determinati report a FinCEN, inclusi report di attività sospette", ha concluso, indicando gli attori esistenti nel mondo fiat convenzionale. "Hanno tutti trovato un modo per offrire i loro servizi mantenendo le stesse protezioni".