Indirizzo verde: la soluzione alle transazioni Bitcoin lente?

ONE dei motivi per cui Bitcoin ha avuto un certo successo rispetto ad altre valute digitali è la sua capacità di superare il cosiddetto problema della doppia spesa. La doppia spesa, per molti anni, è stata un problema spinoso per qualsiasi tipo di valuta elettronica: come evitare che qualcuno abbia la possibilità di inviare denaro a ONE parte mentre lo invia contemporaneamente a un'altra.

La doppia spesa non è un problema che esiste nelle valute fisiche basate su fiat. Ciò è dovuto al fatto che ONE possibile duplicare i file che compongono un sistema digitale molto più facilmente del tempo e dello sforzo necessari per contraffare qualcosa come la carta moneta. Per le valute digitali, una serie di problemi può derivare dalla doppia spesa in quanto può facilmente distruggere la fiducia ed è stata ONE delle ragioni per cui il denaro che non è sostenuto da un governo ha lottato per decollare, fino ad ora.

Bitcoin risolve il problema della doppia spesa utilizzando la proof of work, che richiede che un set di problemi matematici venga risolto affinché una transazione venga convalidata. Ciò risolve il problema della doppia spesa, ma può causare un altro problema: le transazioni richiedono un periodo di tempo prima di essere completate. Nel caso di Bitcoin, può volerci fino a un'ora per la conferma di una transazione. Questo è un problema, perché ONE caratteristica che è diventata un'aspettativa per il denaro digitale è la velocità delle transazioni.

Questo è ONE dei motivi per cui Litecoin è un'alternativa a Bitcoin; la prova di lavoro di quella valuta utilizza un metodo di algoritmo diverso chiamato scrypt sulla Tecnologie hash SHA-256 utilizzata in Bitcoin. Molti hanno concordato che scrypt è un metodo più veloce per verificare le transazioni. Ma sebbene Litecoin possa essere un solido numero due per Bitcoin nel mercato delle valute decentralizzate, T ha semplicemente l'adozione diffusa di Bitcoin , ed è facile chiedersi quando lo avrà, dato che per ora è più difficile da ottenere.

Un modo in cui le parti possono accelerare le transazioni in Bitcoin stesso è utilizzando qualcosa chiamato indirizzi marcatori. In un documento chiamato "Indirizzi marcatori: aggiunta di informazioni di identificazione alle transazioni Bitcoin per sfruttare le relazioni di fiducia esistenti <a href="http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf,”">http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf",</a> l'autore Jan Vornberger descrive un processo che è diventato noto nei circoli Bitcoin come "approccio indirizzo verde".

Utilizzando il canale di comunicazione di Bitcoin, le parti sono in grado di stabilire un rapporto di fiducia tramite un indirizzo che è stato comunemente identificato come un "marcatore". Questo, in effetti, è in grado di ridurre il tempo necessario per il completamento di una transazione poiché un destinatario è già in attesa, o "in ascolto" di un indirizzo per inviare denaro. Utilizzando il protocollo Bitcoin già esistente per fare ciò, l'ascolto rende l'approccio dell'indirizzo verde una funzionalità facile da implementare, poiché non c'è nulla da costruire in cima al sistema già esistente.

La comprensione più complicata degli indirizzi verdi è esposta in questo grafico. Un indirizzo Bitcoin "marker" viene reso noto pubblicamente. Una piccola quantità di Bitcoin viene trattenuta a quell'indirizzo, al fine di fornire una chiave corrispondente per il riscatto. Quando si inviano o si ricevono bitcoin da una parte di cui ci si fida, una trasmissione include l'indirizzo verde pubblicamente noto nella transazione. Questo, in effetti, velocizza i tempi di transazione: non c'è bisogno di attendere la conferma quando l'indirizzo viene utilizzato.

Un esempio di ONE di questi indirizzi è ONE utilizzato per il Applicazione mobile Bridgewalker. Puoi vedere le transazioni in uscita in corso, poiché quell'indirizzo Bitcoin è pubblicamente noto per stabilire l'elemento di fiducia per far funzionare il processo.

Jan Vornberger, autore del paper sugli indirizzi marker, riconosce che questo approccio basato sugli indirizzi verdi presenta degli svantaggi. "Non risolve magicamente il problema delle transazioni istantanee per tutti. Offre solo un modo per contrassegnare le tue transazioni in modo da poter sfruttare la tua reputazione tra chiunque ti riconosca e si fidi di te", ha affermato.

Questo sistema non offre alcuna promessa di anonimato; in effetti, gli indirizzi verdi sono riconoscibili sulla blockchain, poiché sono pubblici e possono essere utilizzati per rappresentare la fiducia. Gli input di transazione aggiuntivi che convalidano sono anch'essi inclusi nella blockchain e sono riconoscibili. Tuttavia, nonostante i potenziali aspetti negativi, gli indirizzi verdi vengono utilizzati perché possono essere facilmente implementati nel sistema Bitcoin esistente. Mt Gox li utilizza dal 2011e quando vai a prelevare bitcoin da Mt. Gox, puoi selezionare l'opzione per utilizzare un indirizzo verde.

"Spero che questo meccanismo abbastanza semplice possa offrire un modo per accelerare le transazioni tra entità più grandi che si fidano l'una dell'altra, senza dover creare una soluzione personalizzata per ogni organizzazione partner", afferma Vornberger a CoinDesk.

Ecco cosa è davvero importante di questo concetto. Affinché un pagamento venga accettato da una parte, deve avere una sorta di conferma. Dovere aspettare un'ora affinché una transazione venga confermata sulla blockchain è problematico per così tante ragioni che T garantisce alcun tipo di fiducia. Ecco perché qualcosa come le applicazioni di punto vendita è ONE ragione utile per l'approccio dell'indirizzo verde. La conferma di grandi transazioni sarebbe un altro utilizzo. Con l'approccio dell'indirizzo verde, una transazione può essere eseguita immediatamente invece di quello che può essere descritto come un noioso ritardo.

Mentre uno sviluppatore potrebbe, in teoria, costruire qualcosa in cima al protocollo esistente di Bitcoin per rendere possibile qualcosa di simile agli indirizzi verdi, non è stato fatto molto lavoro in tal senso. ONE sviluppatore ha ideato un'applicazione di punto vendita, che è necessaria per confermare le transazioni proprio come avviene attualmente con le carte di credito o di debito. Può utilizzare l'approccio dell'indirizzo verde e può anche utilizzare il suo metodo per aiutare a convalidare e velocizzare le transazioni.

Potrebbe essere che il risultato a lungo termine sia un sistema che convalida le transazioni al di fuori del protocollo Bitcoin . Ma per ora, l'approccio dell'indirizzo verde funziona.

Per quali motivi ritieni utile l'approccio dell'indirizzo verde? Pensi che a un certo punto ci sarà un altro metodo che potrebbe essere utilizzato per convalidare le transazioni Bitcoin ?