Le Cripto devono essere private per impostazione predefinita, affermano alcuni ospiti del Consensus 2023

Privacy e criminalità condividono un'esistenza spiacevolmente intima, soprattutto nel Criptovaluta.

Molti considerano il potere di rivelare o nascondere selettivamente se stessi al mondo un diritto Human , ma spesso i criminali ne abusano, portando a richieste di una maggiore sorveglianza da parte del governo, che a sua volta viola la Privacy dei cittadini rispettosi della legge che costituiscono la stragrande maggioranza degli utenti Cripto .

Questo articolo è tratto dal Consensus @ Consensus Report inaugurale di CoinDesk, il prodotto di discussioni di gruppo intime e curate che hanno avuto luogo al Consensus 2023. Fai clicqui per scaricareil rapporto completo.

Se le Cripto funzionassero davvero come denaro digitale anonimo, come previsto da Satoshi Nakamoto white paper che introduce Bitcoin, diventerebbe un anatema per il regime di sorveglianza finanziaria che ha prevalso a livello globale da quando gli Stati Uniti hanno frettolosamente approvato laLegge Patriotticadopo l'11 settembre.

"C'è una tensione tra l'etica Cripto e le politiche esistenti", ha osservato ONE partecipante a una discussione a porte chiuse al Consensus 2023.

Vedi anche:La Privacy T è solo un caso limite per le Cripto | Opinioni

Tuttavia, la mancanza di Privacy di default sulla blockchain potrebbe essere l'unica cosa che spinge le forze dell'ordine e gli enti regolatori degli Stati Uniti e di altre giurisdizioni ad amare le Cripto.

Per due ore,esperti di una vasta gamma di discipline – Tecnologie, economia, diritto e governi – si sono riuniti per offrire spunti su come le nuove politiche, le nuove tecnologie e gli approcci pratici basati sul rischio possano bilanciare le richieste contrastanti di Privacy e trasparenza…

Clicca qui per scaricare il rapporto completo Consensus @ Consensus.