Le elezioni americane cambieranno le Cripto? Forse, ma i giganti del trading finanziario probabilmente andranno avanti comunque

I Mercati globali sono nervosi mentre i trader osservano le elezioni negli Stati Uniti. Per le Cripto, una grande domanda senza risposta è se i risultati potrebbero convincere i giganti della Finanza a ridurre o aumentare le loro ambizioni per il settore.

Diversi esperti con cui CoinDesk ha parlato concordano sul fatto che, indipendentemente dall'esito, è improbabile che TradFi si ritiri dalle Cripto.

I trader Cripto scommettono che la vittoria di Donald Trump per un secondo mandato come presidente sarebbe positiva per i prezzi degli asset digitali, almeno nel breve termine, e una vittoria della vicepresidente Kamala Harris sarebbe negativa. Tuttavia, le grandi istituzioni finanziarie sembrano guardare oltre quell'azione nei Mercati e vedere le elezioni come un catalizzatore temporaneo che T farà deragliare l'adozione della Tecnologie Cripto e blockchain nel lungo periodo.

"L'adozione di risorse digitali a livello istituzionale continuerà a livello globale, indipendentemente da chi vincerà le elezioni", ha affermato Phillip Shoemaker, direttore esecutivo di Identity.com , un'organizzazione non-profit che fornisce servizi di verifica dell'identità decentralizzata.

In mezzo alla cacofonia che ha preceduto le elezioni di martedì, è stato facile trascurare diversi sviluppi positivi su quel fronte questa settimana. Swift, il sistema di messaggistica interbancaria TradFi, ha collaborato con UBS e Chainlink per testare la possibilità di regolare le transazioni di asset digitali con sistemi di pagamento fiat in oltre 11.500 istituti finanziari in oltre 200 paesi e territori. Nel frattempo, Citigroup e Fidelity International hanno sviluppato una proof-of-concept per un fondo del mercato monetario on-chain che include uno swap digitale in valuta estera.

Questo è solo questa settimana, e si basa su molte altre storie simili di quest'anno. Il punto è: aziende come Swift e Citigroup difficilmente annuncerebbero tali cose se temessero che le elezioni di questa settimana possano uccidere queste iniziative.

Detto questo, c'è un problema. La questione T è se il risultato delle elezioni fermerà l'adozione, ma se inciderà sui tempi.

"Per me è abbastanza chiaro che l'esito delle elezioni avrà un impatto significativo sul ritmo di tale adozione", ha affermato Shoemaker. "Se Trump dovesse WIN, penso che assisteremmo a una raffica di nuovi ETF negli Stati Uniti per una più ampia varietà di asset digitali. Assisteremmo anche a un'accelerazione nell'uso di stablecoin per i pagamenti, insieme a sempre più aziende che incorporano asset digitali in ONE modo o nell'altro nelle loro strategie", ha affermato.

Facendo eco al suo sentimento, Markus Levin, co-fondatore di XYO Network, la prima rete di oracoli geospaziali basati su blockchain al mondo, ha affermato: "Se i candidati pro-cripto WIN queste elezioni, non solo assisteremmo a una più ampia adozione istituzionale negli Stati Uniti, ma anche a un'accoglienza da parte di organizzazioni internazionali come il FMI e la Banca Mondiale nei confronti Cripto in un modo che non T ancora visto".

D'altro canto, una WIN di Harris potrebbe rallentare il ritmo dell'adozione a causa di un regime normativo più restrittivo. (L'amministrazione Biden in cui ha prestato servizio dal 2021 ha teso a essere molto restrittiva sulle Cripto.) "Se Harris dovesse WIN, penso ancora che l'adozione istituzionale avverrebbe. Ma avverrebbe più gradualmente", ha affermato Levin, sottolineando che i democratici si stanno lentamente avvicinando alle Cripto, inclusa la stessa Harris, il che significa "ci vorrà solo più tempo per far crescere questo sostegno democratico al settore per avere un impatto materiale sul più ampio mercato Cripto ".

Shoemaker, tuttavia, ha un'opinione leggermente diversa su una potenziale WIN di Harris. Pensa che i prezzi di Bitcoin (BTC) ed ether di Ethereum {{ETH} sarebbero accettabili sotto la sua presidenza, dato che entrambi gli asset sono già stati autorizzati a essere impacchettati come fondi negoziati in borsa negli Stati Uniti. Ciò che potrebbe essere problematico e potenzialmente danneggiare il ritmo dell'adozione istituzionale è il modo in cui i democratici tratteranno gli altri asset digitali.

"Mi preoccupa che le altcoin possano crollare", ha detto. "Dico questo perché c'è una buona probabilità che persone come [il presidente della Securities and Exchange Commission] Gary Gensler vengano autorizzate sotto un'amministrazione Harris e, a loro volta, un certo numero di asset digitali potrebbe continuare a subire un intenso controllo normativo. In uno scenario del genere, l'adozione a livello istituzionale negli Stati Uniti verrebbe probabilmente rallentata e limitata".

Entrambi i punti risuonano. T molto tempo fa, l'industria Cripto stava annegando non solo in un implacabile inverno Cripto , ma anche in intense misure repressive normative. Sulla scia della spettacolare implosione di FTX, molti si sono chiesti se qualcosa soprannominato "Operation Choke Point 2.0", un presunto sforzo coordinato dell'amministrazione Biden per tagliare fuori l'industria Criptovaluta dal settore bancario statunitense, fosse in azione. Molti attori del settore hanno trasferito le loro attività fuori dagli Stati Uniti e hanno aperto un negozio all'estero.

T di recente, sebbene dopo l'approvazione del settore da parte di Trump quest'anno, questo sentimento ha iniziato a cambiare leggermente tra i democratici, portando a una posizione più morbida sul settore. Tuttavia, Gensler continuerà a essere un punto interrogativo per i democratici, data la sua posizione dura sulle Cripto, nonostante la richiesta di una sua sostituzione da parte persino degli elettori democratici Cripto .

Continua a leggere: Come i democratici hanno cambiato idea sulle Cripto

Inoltre, le grandi istituzioni bramano chiarezza normativa. Quindi, se Harris vincesse, l'incertezza su come si sente veramente riguardo Cripto potrebbe renderle un BIT' caute sulla loro esposizione al settore. "Gli attuali dati di mercato suggeriscono che gli investitori istituzionali sono particolarmente sensibili alla chiarezza normativa e un'amministrazione Harris dovrebbe cambiare la loro posizione storica per fornire la prevedibilità che cercano", ha affermato Brian Dixon, CEO di Off the Chain Capital.

"L'adozione istituzionale sotto Harris potrebbe Seguici un percorso più convenzionale, con un'enfasi sulla conformità e l'integrazione con l'infrastruttura finanziaria esistente", ha aggiunto, osservando che una WIN di Trump, d'altro canto, "catalizzerebbe" movimenti di mercato più drastici.

Con i risultati delle elezioni in arrivo nelle prossime ore o nei prossimi giorni, è facile impantanarsi nel dibattito a breve termine su come i risultati cambieranno il panorama Cripto . Tuttavia, allargando lo sguardo, vale la pena notare che nonostante le numerose condizioni di mercato turbolente e le montagne russe normative, il settore degli asset digitali ha continuato ad avanzare e ha guadagnato non solo più sostenitori Cripto , ma anche l'attenzione di grandi istituzioni tradizionali.

Il valore delle Cripto nel "garantire la sicurezza dei sotto-bancarizzati" continua a stimolare l'innovazione nel fornire servizi finanziari migliori a coloro che altrimenti T avrebbero accesso a essi.

Come ha affermato Michael Casey, ex responsabile dei contenuti di CoinDesk e ora presidente della Decentralized AI Society: "Queste fissazioni a breve termine sul mercato perdono di vista il quadro più ampio di ciò che è in gioco in termini di posto che la Tecnologie blockchain dovrebbe occupare nell'evoluzione della Tecnologie che sta influenzando le nostre vite".

Continua a leggere:Ecco perché le elezioni statunitensi di oggi sono importanti per le Cripto