Il progetto DeFi Hector Network riflette su un involucro legale per proteggere DAO

Il futuro di Hector Network è incerto, con i leader che stanno votando su un piano per avvolgere il fork di OlympusDAO in un bozzolo legale offshore e, secondo i critici, diluire i diritti dei detentori di token.

La proposta di miglioramento Hector 40 (HIP 40) chiarirebbe le innumerevoli incertezze legali che Hector deve affrontare in quanto “organizzazione autonoma decentralizzata”, o DAO, secondo unvotazione che termina il 20 maggioAltri DAO tra cui Sushiswap hanno anche cercato di cambiare la loro situazione legaleformazione inrisposta al crescente controllo normativo sui progetti Cripto presumibilmente decentralizzati.

Tuttavia, oltre a risolvere le responsabilità legali, la nuova struttura conferirebbe ampi poteri sulle leve di governance ai dipendenti di Hector Network stessa, secondo un'analisi delle modifiche proposte da parte CoinDesk .

Una forchetta di Olympus DAO

Costruito sulla blockchain Fantom , Hector è ONE dei tanti derivati ​​di Olympus DAOche utilizzano una tokenomica complicata per sostenere il valore; queste cosiddette "forchette Ohm" hanno creato enormi titoli del tesoro alla fine del 2021, con Hector che ha superato i 100 milioni di dollari.

Con gran parte di quel denaro speso a lungo in varie iniziative e nel gonfiamento del progetto, i restanti membri del team hanno stretto la cinghia a Hector e si sono impegnati a ripulire l'atto del progetto DeFi. Ma il lavoro di pulizia legale proposto in HIP 40 ha attirato immediatamente l'ira lunedì per aver presumibilmente indebolito lo status di Hector come DAO gestito dalla comunità.

"Questo HIP crea essenzialmente un token di governance senza valore invece di un vero DAO", ha affermato lo pseudonimo Lazer, un membro dell'influente comitato di redazione delle proposte di Hector Network.

Nuova struttura giuridica

La struttura sostituirebbe l'attuale DAO di Hector, ovvero la sua comunità di detentori di token che votano con il loro HEC sulla direzione del progetto, a favore di un'impostazione approvata da un avvocato radicata nelle Isole Cayman per amministrare la tesoreria e il voto e possedere le risorse DAO. I detentori di token non avrebbero alcun diritto di proprietà sulle risorse DAO secondo uncostituzione proposto in HIP 40, nonché screenshot di discussioni interne condivise con CoinDesk.

I membri della DAO hanno criticato la proposta sul server Discord di Hector lunedì, con alcuni che sostenevano che la struttura legale avrebbe diluito i loro poteri sull'entità. ONE punto di critica si è concentrato su una clausola nello statuto della DAO che avrebbe dato ampi poteri a un "comitato direttivo" di 11 persone composto quasi esclusivamente da dipendenti di Hector Network.

Questa impostazione garantirebbe che i dipendenti di Hector avrebbero l'ultima parola su tutte le proposte prese in considerazione dal DAO. L'unico non dipendente, lo pseudonimo Sonoro, è attualmente il capo di un gruppo di "oracoli", membri della comunità che attualmente hanno il potere di scrivere HIP ma, con la nuova impostazione, hanno il diritto di rivedere e commentare le proposte.

Lazer, un membro pseudonimo del comitato oracolare di Hector, ha affermato che HIP 40 avrebbe dato al team di Hector "il potere completo sulla composizione del loro cosiddetto "gruppo oracolare" e quindi il potere unilaterale di proporre HIP e allontanare ulteriormente la comunità dalla governance".

Zeus, il responsabile operativo pseudonimo di Hector, non ha commentato immediatamente la costituzione del comitato direttivo. In un messaggio privato su Discord ha affermato che "non cambierà nulla nella governance dei detentori di token, tra l'altro, si tratta solo di una maggiore protezione legale nelle aziende, nelle tasse e nelle possibili normative".

Zeus ha affermato che nei prossimi giorni si terrà un'AMA della comunità.