Condividi questo articolo

Aragon bandisce almeno 6 membri della DAO durante la discussione sul Tesoro, accusandoli di aggressione "coordinata"

La loro espulsione dal Discord di Aragon per aver posto "domande penetranti" e utilizzato un "linguaggio inappropriato" evidenzia la discrepanza tra gli ideali di resistenza alla censura della governance Cripto e la realtà che gli addetti ai lavori esercitano un'influenza considerevole.

Progetto di governance decentralizzataAragonha cacciato almeno una mezza dozzina di membri della comunità dalla piazza cittadina questa settimana, quando una discussione sulle finanze del progetto è diventata aspra e si è trasformata in una cospirazione.

Attori "coordinati" hanno inondato il server Discord di Aragon con "domande penetranti" e "linguaggio inappropriato" martedì, ha detto a CoinDesk in un'e-mail la responsabile delle comunicazioni di Aragon, Jessica Smith. L'afflusso di chiacchiere e nuovi membri è avvenuto durante uno sforzo fondamentale ma a lungo rimandato per spostare il considerevole tesoro di Aragon sotto il controllo della comunità.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"Abbiamo ragione di credere che questi attori siano coordinati e collegati a precedenti interventi di governance in altre DAO", ha affermato Smith, senza elaborare nessuna delle due affermazioni. "Pertanto, abbiamo deciso di agire rapidamente ma temporaneamente per KEEP la nostra comunità al sicuro".

La risposta di Aragon è stata quella di esiliare una serie di membri della comunità che avevano messo in dubbio la sua leadership, i suoi processi e il suo status di organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) autentica. CoinDesk ha parlato con sette membri della comunità coinvolti nel ban, la maggior parte dei quali ha affermato di essere investitori in ANT (e quindi membri della DAO), membri da mesi di Discord o entrambi.

Schiacciando ilmartello di divieto pulsante sui propri elettori, Aragon ha evidenziato la tensione inquietante tra l'illusione del "potere al popolo" di una DAO e la realtà che pochi stakeholder spesso esercitano un'influenza sproporzionata. I moderatori di Discord di Aragon hanno il potere di impostare (o riorganizzare) la conversazione bannando i dissidenti e cancellando le loro opinioni, azioni anatema per l'idea di Criptovaluta"resistente alla censura".

DAO di Aragona che costruisce DAO

Aragon crea software per supportare i DAO, Cripto club in cui i possessori di token hanno voce in capitolo nelle decisioni aziendali. La comunità di possessori di ANT di Aragon ha votato quasi un anno fa per avere un'influenza più diretta su come il progetto spende la sua tesoreria, che detiene criptovalute per un valore di oltre 70 milioni di $.

Il trasferimento è stato tutt'altro che fluido. Dopo mesi di ritardi e lentezza, martedì i potenti mediatori di Aragon hanno finalmente iniziato a spostare denaro in una nuova struttura sotto il controllo di DAO. Più o meno nello stesso periodo i suoi moderatori hanno iniziato a bannare chiunque apparentemente mettesse in dubbio il progetto e la sua leadership.

In un'e-mail, Smith ha affermato che i membri banditi avevano una storia di "incidenti simili" in altre DAO. Ha rifiutato di fornire ulteriori informazioni sul motivo per cui Aragon riteneva che il presunto comportamento fosse stato condotto da attori "coordinati", ma ha affermato che le informazioni provenivano da una "fonte attendibile".

La connessione ROOK

ONE filo conduttore comune: ogni membro bannato con cui CoinDesk ha parlato è anche un membro di TORRE, che il mese scorso ha sciolto la sua DAO dopo che gli investitori attivisti hanno chiesto al progetto di restituire il capitale ai suoi detentori di token. Ciò è avvenuto tramite una serie di votazioni relative alla sua tesoreria on-chain.

Smith ha affermato che l'appartenenza al ROOK DAO "non è stata la base della decisione".

Un membro del DAO di Rook e Aragon che usa lo pseudonimo CollinM11 ha affermato in un messaggio su Twitter che il divieto di massa è iniziato dopo che un membro di spicco della comunità Rook ha avviato su Discord di Aragon una discussione sul valore privo di rischio, o RFV, meglio noto nei circoli Finanza tradizionale (TradFi) come "valore contabile".

"In pratica, viene utilizzato nella [ Finanza decentralizzata, o DeFi] quando un token ha una tesoreria maggiore della capitalizzazione di mercato", ha affermato l'investitore attivista con lo pseudonimo Wismerhill, che ha sostenuto Il crollo di Rook DAO"Il team Aka sta distruggendo valore/o prosciugando le risorse controllate da DAO fino alla fine dei tempi."

Wismerhill ha affermato che non ci sono "zero somiglianze tra" Rook, un progetto il cui sviluppo del prodotto è stagnante da mesi, e Aragon, che è in fase di sviluppo e ha anche meccanismi per restituire valore ai suoi detentori di token. "Aragon è interessante solo perché potrebbe fare riacquisti" di token ANT , ha affermato.

Wismerhill ha affermato di essere stato "immediatamente bannato mentre scriveva" dopo aver effettuato l'accesso a Discord martedì per recuperare il dramma.

Tuttavia, non tutti gli esuli sono noti come Wismerhill. Altri sono solo poster occasionali che hanno affermato di aver posto domande ben intenzionate, seppur mirate, sulla cronologia di Aragon. Dopotutto, i trasferimenti del tesoro sono stati autorizzati per la prima volta quasi un anno fa.

Smith ha detto che i divieti sono temporanei ma non ha fornito una tempistica per il ripristino. Ha rifiutato di rilasciare ulteriori commenti.

Danny Nelson

Danny è il caporedattore di CoinDesk per Data & Tokens. In passato ha condotto indagini per il Tufts Daily. A CoinDesk, i suoi interessi includono (ma non sono limitati a): Politiche federale, regolamentazione, diritto dei titoli, scambi, ecosistema Solana , smart money che fa cose stupide, dumb money che fa cose intelligenti e cubi di tungsteno. Possiede token BTC, ETH e SOL , così come il LinksDAO NFT.

Danny Nelson