- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Una società di Cripto potrebbe aver spostato 150 milioni di dollari in Bitcoin, afferma CryptoQuant
Il prezzo del Bitcoin è sceso del 3% il giorno in cui i 150 milioni di dollari sono stati trasferiti dal portafoglio del minatore.
CORREZIONE (26 aprile, 13:52 UTC):In una versione precedente di questa storia si diceva che la società mineraria Poolin avrebbe potuto spostare i fondi.
AGGIORNAMENTO (25 aprile, 17:41 UTC):Aggiunge la smentita di Poolin e i dettagli di WuBlockchain sulla potenziale etichettatura errata del portafoglio da parte di CryptoQuant.
Una società mineraria ha trasferito 150 milioni di dollari in Bitcoin dal suo portafoglio a Binance il 21 aprile, secondo Dati CryptoQuant, più o meno nello stesso periodo in cui il più grande asset digitale del mondo è sceso a 28.000 dollari.
Si tratta del più grande deflusso da un'entità mineraria da dicembre 2020.
CoinDesk T è stato in grado di confermare immediatamente l'identità dell'azienda che ha spostato i Bitcoin.
CoinDesk ha riferito ieri che a spostare i fondi è stato Poolin, un mining pool che a settembre ha congelato i portafogli degli utenti a causa di problemi di liquidità, citando CryptoQuant.
Martedì, Kevin Pan, CEO e fondatore di Poolin, ha contestato i dati a CoinDesk, aggiungendo che l'indirizzo del portafoglio T corrisponde al profilo e all'attività dell'azienda. Nel frattempo, l'agenzia di stampa WuBlockchain twittato che potrebbe trattarsi di un caso di etichettatura errata dell'indirizzo. CryptoQuant T è stato raggiungibile per un commento.
Sebbene inizialmente la società di dati avesse etichettato erroneamente il portafoglio come di Poolin, ha confermato che il contesto generale è corretto, ovvero che è stata una società mineraria a spostare i 150 milioni di dollari.
Mercoledì CryptoQuant ha aggiunto che è probabile che sia stata AntPool, affiliata a Bitmain, a spostare i fondi. Al momento della pubblicazione, non è stato possibile contattare AntPool per un commento.
La società di dati e intelligence ha detto a CoinDesk che c'è una "probabilità più alta che l'indirizzo del portafoglio sia più affiliato all'entità AntPool che all'entità Poolin. C'è inevitabilmente un certo livello di imprecisione nell'algoritmo di clustering" e che "l'indirizzo del portafoglio bridge era complicato".
Continua a leggere: L'arbitro di Singapore si pronuncia contro il modello IOU della società di software minerario Poolin, ma la società T ha ancora pagato
Eliza Gkritsi
Eliza Gkritsi è una collaboratrice CoinDesk focalizzata sull'intersezione tra Cripto e IA, avendo precedentemente seguito il mining per due anni. In precedenza ha lavorato presso TechNode a Shanghai e si è laureata presso la London School of Economics, la Fudan University e la University of York. Possiede 25 WLD. Twitta come @egreechee.

Oliver Knight
Oliver Knight è il co-leader del team di token e dati CoinDesk . Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2022, Oliver ha trascorso tre anni come capo reporter presso Coin Rivet. Ha iniziato a investire in Bitcoin nel 2013 e ha trascorso un periodo della sua carriera lavorando presso una società di market making nel Regno Unito. Attualmente non detiene alcun portafoglio Cripto .
