La crisi di liquidazione delle balene di Solend spinge a un secondo voto per invertire i “poteri di emergenza”

Il protocollo di prestito basato su Solana, Solend, torna alle urne con una votazione lampo per decidere se invalidare o meno il piano di "poteri di emergenza" di domenica per strappare il controllo del più grande conto della piattaforma: una balena da oltre 100 milioni di dollari Verge di una liquidazione on-chain potenzialmente caotica.

Il portafoglio anonimo al centro della crisi aveva depositato il 95% dell'intero pool SOL di Solend e rappresentava l'88% dei prestiti USDC . Ma il singolo utente più grande di Solend si è avvicinato pericolosamente a una massiccia margin call con il prezzo in calo di SOL. Se SOL avesse raggiunto i 22,30 $, il protocollo avrebbe automaticamente liquidato fino al 20% del collaterale della balena.

Solend, che supporta token come SOL e USDC, sta dando ai suoi titolari di token di governance sei ore per votare sulla proposta. Votare "sì" su SLND2: 1. invaliderebbe il primo voto; 2. estenderebbe i periodi di voto alla durata di ONE giorno; 3. inizierebbe a lavorare su una nuova soluzione meno drastica e priva di "poteri di emergenza" per la crisi del portafoglio balena.

"Riconosciamo che un tempo di voto di 1 giorno è ancora breve", ha affermatoblog post del co-fondatore Rooter ha affermato, "ma dobbiamo agire rapidamente per affrontare il rischio sistemico e il fatto che gli utenti normali T possono prelevare USDC. Chiediamo alla nostra comunità di essere attiva nella governance nei prossimi giorni. Il momento del voto sarà rivisitato in una futura proposta".

La crisi di liquidazione

Gli sviluppatori del protocollo temevano che una liquidazione multimilionaria avrebbe inondato gli exchange decentralizzati Solana con troppa pressione di vendita e persino intasato la rete. Hanno spinto per una votazione per requisire il whale wallet ed eseguire la sua liquidazione in modo più fluido tramite OTC.

Il Twitter Cripto è esploso. Un avvocato lo ha definito "illegale;” una personalità popolarederisoal basso tasso di affluenza; un fondatore della catenaderiso l'hacking della governance a sorpresa; un servizio di prestito concorrente su Ethereum disse era “un atto d’accusa contro Solana [della Finanza decentralizzata]”.

"La folle reazione" su Twitter e sulla stampa ha costretto Solend a tornare al tavolo da disegno, ha detto a CoinDesk il fondatore pseudonimo Rooter in un messaggio telegrafico. Il recupero del prezzo di SOL ha concesso un BIT' di margine di manovra alla liquidazione, ha detto Rooter, ma la questione di cosa fare con il portafoglio whale non reattivo rimane.

"120 milioni di dollari di USDC sono bloccati nel protocollo e gli utenti medi T possono prelevarli", ha affermato Rooter (i soli prestiti della balena hanno bloccato un valore di 108 milioni di dollari).

Il nuovo voto non era ancora stato approvato al momento della stampa, lunedì mattina. Come il ONE, richiederà un quorum dell'1%, un limite difficile da raggiungere quando balene simboliche come i VC sono titubanti a far pendere la bilancia. In effetti, la proposta precedente è stata approvata solo perché un singolo account è entrato nell'affluenza al juice.

"Credo che ONE' aspetto positivo sia che, nonostante tutta l'attenzione negativa che abbiamo ricevuto, la partecipazione dovrebbe essere molto più alta della media", ha affermato Rooter.