Coinbase citata in giudizio per aver consentito la vendita di XRP

In un'interessante conseguenza della battaglia di Ripple Labs con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, un uomo del Missouri che afferma di essere un cliente di Coinbase sta facendo causa all'exchange Cripto per aver venduto il token XRP .

In unrimostranzadepositato presso la Corte distrettuale settentrionale della California, Thomas C. Sandoval, l'attore della contea di St. Louis, sostiene che Coinbase ha consapevolmente vendutoXRPcome titolo non registrato e guadagnava una commissione su queste vendite.

La causa, che mira a ottenere lo status di class action, sostiene che Coinbase ha violato le leggi sulla concorrenza sleale della California “[ottenendo] un vantaggio competitivo ingiustificato rispetto agli exchange di asset digitali che vendevano solo materie prime”.

"Coinbase ha venduto un token chiamato Ripple (di seguito denominato con il suo simbolo di trading: XRP), il cui valore era interamente legato al successo o al fallimento di Ripple Labs, Inc. (Ripple Co.), la società che ha creato il token, e agli sforzi manageriali dei dirigenti di Ripple Co. Gli investitori in XRP, come il ricorrente, riponevano un'aspettativa di profitto in tali sforzi manageriali da parte dei dirigenti di Ripple Co. e acquistavano il token per fare soldi sul loro investimento", si legge nella denuncia.

La SEC ha intentato una causa contro Ripple Labs la scorsa settimana,rivendicando XRP è una sicurezzache Ripple ha venduto per sette anni senza registrarlo o cercare un'esenzione, raccogliendo 1,3 miliardi di dollari nel processo. Come risultato dell'azione della SEC contro Ripple, Coinbase ha detto lunedì che avrebbesospendere il trading XRPil 19 gennaio 2021.

La causa contro Coinbase chiede un risarcimento danni non specificato, spese legali e altri risarcimenti.

Il partner di Anderson Kill, Stephen Palley, ha detto a CoinDesk di vedere "un paio di problemi" in questa causa. Ha detto che le accuse di frode relative alle leggi sulla concorrenza sleale si basano "su 'informazioni e convinzioni', che è l'equivalente legale di 'penso di sì ma non ne sono davvero sicuro'", ha scritto Palley in un'e-mail.

Ha aggiunto che Coinbase ha "una buona reputazione" nel sostenere se stessa in questioni legali che coinvolgono i clienti attraverso la clausola arbitrale nei suoi termini di servizio.

Nel grande schema delle cose, ha concluso, Coinbase ha ben più che preoccupazioni per le cause legali dei clienti, con la SEC che sta col fiato sul collo di Ripple.

"Sarà duramente combattuta in pratica e probabilmente finirà in un arbitrato privato a meno che la corte non ritenga applicabile un'eccezione Politiche pubblico piuttosto ristretta", ha affermato in merito alla causa legale di Coinbase. "Valuterei il rischio qui per Coinbase (e altri exchange) come un BIT' inferiore a quello di continuare a quotare un asset che la SEC ha preso di mira e affrontare un rischio di azione esecutiva molto più pericoloso".

Coinbase non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.