- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La legge tedesca sulla custodia Cripto incontra un ostacolo: le startup T possono aprire conti bancari
Sebbene la legge sulla custodia Cripto rientri nella legge bancaria tedesca, le banche tedesche sono restie a concedere conti bancari alle aziende che operano Cripto .
Mentre più di 40 bancheAvere Sebbene alcune società abbiano espresso interesse per la nuova licenza di custodia Cripto della Germania, potrebbero comunque dover fare i conti con il sentimento anti-cripto tra le banche tedesche.
"Se provi ad aprire un conto bancario per un'azienda che opera nel settore, stai lavorando con il ramo bancario istituzionale di quella banca", ha affermato Stijn Vander Straeten, CEO di Cripto Storage AG.
I banchieri tedeschi sono avversi al rischio e le società Cripto T guadagnano soldi chiedendo conti correnti.
A novembre, la Cripto Storage AG con sede in Svizzera, una sussidiaria della Cripto Finanza AG, ha aperto una filiale tedesca nel centro di Francoforte chiamata Cripto Storage Deutschland GMBH, in modo da poter essere idonea a richiedere la licenza. Circa 15 banche hanno rifiutato Cripto Storage Deutschland prima che trovasse la sua banca attuale, ha affermato Straeten. La banca che alla fine ha accettato Cripto Storage come cliente ha dovuto prima essere convinta ad accettare il conto da Sven Hildebrandt, capo della società di consulenza DLC.
"Riceviamo chiamate da diverse società [Cripto] che vogliono andare sul mercato tedesco e farsi regolamentare. Molte di loro hanno questo problema", ha affermato Matthias Winter, responsabile fintech presso Eversheds Sutherland Germania, un'azienda che lavora direttamente con i regolatori tedeschi su come dovrebbe essere applicata la legge. "Non c'è una ragione legale per cui le banche T dovrebbero offrire conti bancari, ma sono esitanti perché T capiscono il business".
Mentre molte banche con servizi di custodia in Germania hanno parlato della legge sulla stampa tedesca, le uniche banche che hanno annunciato l'intenzione di applicare la legge sono state i fornitori di servizi focalizzati sulla tecnologia come solarisBank, cheapertoun'unità dedicata alle risorse digitali nel dicembre 2019, in previsione dell'approvazione della legge.
In un rapporto pubblicato all'inizio dell'anno, Thorsten Gommel, responsabile di BNP Paribas Securities Services per Germania e Austria, ha affermato di voler mantenere la leadership della banca nel settore della custodia, compresa la custodia di asset digitali.
Quando CoinDesk si è rivolta a BNP Paribas, la banca ha cambiato idea.
"Come depositario leader a livello mondiale, la custodia e la salvaguardia degli asset digitali è un argomento che stiamo seguendo da vicino", ha affermato la portavoce di BNP Paribas Caroline Lumley. "Stiamo attualmente esplorando quali servizi possono essere sviluppati per gli asset digitali collegati all'economia tokenizzata, concentrandoci esclusivamente sugli asset regolamentati".
All'inizio di marzo, Cripto Storage Deutschland ha notificato alla Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) tedesca che intendeva richiedere la licenza di custodia Cripto . Attualmente sta anche assumendo da quattro a sei dipendenti a tempo pieno per la filiale, tra cui uno specialista della conformità del settore bancario e un CEO che è "idoneo e idoneo" agli occhi della BaFin.
Cripto Storage AG sta anche lavorando a una soluzione di custodia white-label in cui l'azienda potrebbe custodire per banche e altre startup che vogliono custodire Cripto in Germania ma T vogliono aprire una filiale in Germania (nel caso delle startup) o sottrarre risorse alle linee di business tradizionali (nel caso delle banche). L'applicazione costerà più di 2 milioni di euro.
Il Cripto banking T vale ancora la pena
Nel frattempo, le aziende e le istituzioni Cripto hanno ancora molte incertezze in merito alla richiesta di licenza per la custodia Cripto , che la BaFin chiarirà nel tempo.
Il settore T sa esattamente quali tipi di attività possano essere considerate come custodia Cripto , ha affermato Daniel Resas, partner associato di Schnittker Möllmann Partners di Amburgo, una società che fornisce consulenza alle banche sui progetti blockchain.
Gli exchange Cripto potrebbero tranquillamente essere considerati custodi Cripto , ma se il modello di business di un'azienda include lo staking o l'inserimento di un asset digitale in uno smart contract per un periodo di tempo limitato, non è chiaro se ciò verrebbe considerato custodia Cripto secondo l'attuale legge tedesca, ha affermato Resas.
Le Cripto hanno ricevuto qualche chiarimento all'inizio di marzo, con la guida BaFin affermando che le aziende Cripto saranno considerate custodi se hanno accesso alle chiavi private dei clienti. Ciò potrebbe escludere i fornitori di tecnologia che vedono solo le versioni crittografate delle chiavi private, ma come influisce calcolo multi-partiticoaziende è meno certo, ha affermato Winter.
All'inizio di aprile, anche la BaFinha rilasciato ulteriori dettaglisu come dovrebbero essere l'IT e la sicurezza per le aziende interessate a presentare domanda e sul livello di competenza che dovrebbero avere i direttori generali.
"Non è tipico che la BaFin pubblichi linee guida come queste", ha detto Winter. "Dato che stanno parlando con le aziende tecnologiche, stanno cambiando il modo in cui comunicano. Se ci fossero cambiamenti nelle leggi per il banking classico, T pubblicherebbero linee guida perché le banche hanno grandi dipartimenti legali".
Sebbene la BaFin abbia pubblicato una domanda non vincolante che le aziende devono Seguici quando richiedono una licenza di custodia Cripto nel paese, la domanda T include la quantità di dettagli che la BaFin probabilmente richiederà, ha aggiunto Resas. Mentre l'ente regolatore è attualmente focalizzato su know-your-customer e antiriciclaggio, la BaFin probabilmente creerà più regole sul rischio operativo in futuro.
Nonostante le incognite, l'ingresso delle aziende Cripto in un mercato tedesco regolamentato rappresenta un progresso per l'intero settore Cripto , ha affermato Florian Reul, socio amministratore dello studio legale Linklaters.
"Non è possibile illuminare quell'area in modo più luminoso di quanto non faccia una licenza BaFin", ha affermato Reul.
Aziende di Cripto contro banche depositarie?
Nelle linee guida di marzo della BaFin, l'ente regolatore ha affermato che i token di sicurezza provenienti da offerte di token di sicurezza (STO) possono essere custoditi da un depositario Cripto , senza l'aiuto di una banca depositaria.
Due ministeri delle Finanza tedeschi stanno lavorando a un progetto di legge che affronta il problema emissione di titoli digitaliLa data di rilascio sarà decisa dopo che il Ministero della Giustizia avrà consultato il governo federale.
Sebbene non si sappia ancora se questi titoli digitali possano essere custoditi da un depositario Cripto , la Tecnologie per la custodia dei token di sicurezza sarà molto richiesta se la legge verrà approvata, ha affermato Winter.
"Le banche dovrebbero acquisire la tecnologia acquistando custodi Cripto ", ha affermato Winter. "Se [la custodia della sicurezza digitale] fosse consentita per i custodi Cripto , si troverebbero in un mercato molto più grande".