Les développeurs de Bitcoin prévoient de supprimer la limite OP_RETURN dans la prochaine version

Le débat sur OP_RETURN de Bitcoin s'intensifie, car les développeurs de Bitcoin CORE - le logiciel de nœud le plus populaire - ont déclaré qu'ils prévoyaient de supprimer complètement OP_RETURN dans la prochaine version.

La limite OP_RETURN est une limite de 80 octets sur la quantité de données arbitraires qui peuvent être intégrées dans une transaction Bitcoin à l'aide d'un champ de sortie spécial et non dépensable.

« Les inscriptions de données volumineuses se produisent indépendamment et peuvent être effectuées de manière plus ou moins abusive », a déclaré Greg Sanders, contributeur CORE et ingénieur chez Blockstream, connu sous le nom de « instagibbs ». dans un article sur Githubannonçant leur suppression. « Le plafond ne fait que les canaliser vers des formes plus opaques qui nuisent au réseau. »

Le débat s'est centré sur la question de savoir si la levée de la limite OP_RETURN de 80 octets favorise la transparence et simplifie l'utilisation des données sur Bitcoin, ou si elle ouvre la porte aux abus, au spam et à un éloignement de l'orientation financière de Bitcoin.

Sur Github, Sanders a ajouté que l'application de ce plafond a créé des incitations perverses poussant les utilisateurs à intégrer des données dans de fausses clés publiques ou des scripts dépensables. Supprimer cette limite, affirme-t-il, « apporte au moins deux avantages tangibles : un ensemble d'UTXO plus propre et un comportement par défaut plus cohérent ».

Tout le monde n'est pas convaincu. Le développeur CORE , Luke Dashjr, considère depuis longtemps les inscriptions et autres types de stockage de données comme du spam, et a averti en avril 2025 que ce changement était « une folie totale ».

Au milieu de la controverse, Bitcoin Knots, également maintenu par Dashjr, a connu une adoption croissante, atteignant environ 5 % de part de tous les nœuds.

Bitcoin Knots, un fork plus personnalisable de Bitcoin CORE, s'adresse aux utilisateurs qui recherchent un meilleur contrôle sur ce que leurs nœuds relaient ou stockent, notamment en leur permettant de rejeter les transactions sans paiement comme les inscriptions.

Certains leaders d'opinion éminents du secteur, comme Samson Mow, encouragent les opérateurs de nœuds à ne pas mettre à niveau leur version de Bitcoin CORE ou à utiliser Knots à la place.

Sanders a défendu la suppression du plafond, la jugeant conforme à l’éthique du Bitcoin : des règles minimales et transparentes.

« En supprimant un moyen de dissuasion qui ne dissuade plus », écrit-il, «Bitcoin CORE permet au marché des frais d'arbitrer les demandes concurrentes. »

Mais cela n’apporte T beaucoup de consensus.

« Cela marque un changement fondamental dans la direction de Bitcoin», a averti un commentateur sur GitHub.

« C'est la plus grosse erreur que CORE puisse commettre à ce stade », a ajouté un autre utilisateur sur Github. « Je tiens à le dire publiquement. »

CORRECT : (6 mai, 08:14 UTC) :Supprime « ancien » développeur du septième paragraphe.