Le fondateur d'un casino Crypto s'excuse d'avoir gaspillé les fonds des investisseurs

• Richard Kim est un ancien dirigeant de Galaxy, la société de Crypto dirigée par Michael Novogratz, ainsi qu'un ancien élève des divisions de trading de JPMorgan et Goldman Sachs et un ancien avocat du prestigieux cabinet d'avocats Cleary Gottlieb.
• Kim a fondé « Zero Edge », un casino Crypto conçu avec l'idée que les clients devraient avoir les mêmes chances que la maison.
• Kim a déclaré dans une interview qu'après une levée de fonds de 7 millions de dollars pour Zero Edge, Kim s'est lancé dans des transactions Crypto à effet de levier qui ont perdu beaucoup lorsque le prix du Bitcoin a chuté en juin.
• Kim a démissionné le 2 juillet, selon un courriel envoyé par la société aux investisseurs.
• Galaxy était ONEun des investisseurs et affirme avoir signalé le comportement aux autorités, mais affirme que le montant était « sans importance ».

C'est une histoire aussi vieille que la Crypto, et peut-être que la Finance elle-même : une petite erreur financière en entraîne une autre, et soudain, le fondateur d'une entreprise se retrouve dans un gouffre profond, avec des investisseurs qui réclament à cor et à cri le remboursement de leurs fonds.

Dans ce cas, ONEun des investisseurs est Galaxy, l'éminente société de Crypto dirigée par l'ancien dirigeant de Goldman Sachs et de Fortress Investment Group, Mike Novogratz.

Le fondateur de l'entreprise,Richard Kim, était auparavant associé commandité de Galaxy Interactive, un fonds de capital-risque spécialisé dans les jeux vidéo appartenant à Galaxy. Il a également travaillé pour les banques de Wall Street JPMorgan et Goldman Sachs, après un passage au prestigieux cabinet d'avocats Cleary Gottlieb à la fin des années 2000, selon un article.biographieDans une interview avec CoinDesk, il a déclaré que ses pertes en cascade étaient alimentées par une lutte de plusieurs décennies contre le jeu.

Galaxy est ONEun des nombreux investisseurs qui sont désormais victimes après que Kim a reconnu avoir détourné au moins 3,67 millions de dollars de fonds de l'entreprise appartenant à Zero Edge, une nouvelle startup blockchain dirigée par Kim - jusqu'à récemment.

Kim a présenté Zero Edge comme un casino Crypto unique en son genre, destiné à uniformiser les règles du jeu et à offrir de la transparence aux joueurs. Son nom suggère que la maison du casino n'a aucun avantage sur ses clients.

Dans une interview accordée à CoinDesk, Kim a déclaré que Zero Edge avait levé plus de 7 millions de dollars auprès d'investisseurs, clôturant officiellement un tour de table il y a moins d'un mois. Il a démissionné de son poste au sein de l'entreprise après avoir avoué aux investisseurs avoir perdu la majeure partie de leurs fonds suite à une série de mauvaises transactions en Crypto .

Kim a déclaré à CoinDesk que les pertes se sont accrues à mesure que prix du Bitcoin (BTC)Le cours de la cryptomonnaie la plus importante a chuté le mois dernier, passant de près de 70 000 dollars début juin à environ 62 000 dollars.

« M. Kim a quitté Galaxy en mars 2024 pour fonder Zero Edge, une société dans laquelle Galaxy détenait une participation négligeable au bilan », a déclaré un porte-parole de Galaxy à CoinDesk. « Après avoir pris connaissance de certaines actions de M. Kim dans le cadre de ses fonctions chez Zero Edge, nous avons, avec d'autres investisseurs, signalé son comportement aux autorités. » Le porte-parole de Galaxy a refusé de préciser le montant de l'investissement de l'entreprise dans Zero Edge.

« Les gars, j'ai vraiment tout gâché. »

Kim a déclaré qu'il s'était également signalé à la ligne d'information publique de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

« J'ai notamment pris l'initiative de contacter la SEC pour lui dire : « OK, j'ai vraiment merdé. J'ai perdu cet argent. C'était une négligence grave. Mais je n'avais T l'intention de m'enfuir avec cet argent », a déclaré Kim à CoinDesk.

Dans un courriel obtenu par CoinDesk et diffusé aux actionnaires de Zero Edge ce mois-ci, la société a déclaré avoir clôturé un tour de financement d'amorçage le 20 juin. Dès le lendemain, selon le courriel, Kim « avait commencé à placer des positions à effet de levier sur certaines cryptomonnaies, ce qui a entraîné, au cours des jours suivants, une perte importante des fonds de l'entreprise ».

Le 29 juin, selon le courriel, il a informé le conseil d'administration de la société qu'il avait « perdu environ 3,67 millions de dollars de fonds de la société » et qu'il était seul responsable de cette perte.

« Depuis qu'ils ont pris connaissance de ces Événements, l'entreprise et le conseil d'administration ont demandé à M. Kim de démissionner », peut-on lire dans le courriel, et il « a présenté sa démission le 2 juillet ».

Spirale descendante

« Tout a commencé par une erreur d'inattention : un site d'hameçonnage qui a coûté 80 000 $ », a raconté Kim dans un récit personnel de ce qui s'est passé, qu'il a partagé avec CoinDesk dans une déclaration écrite. « Cela a réveillé mes vieux démons, le besoin de me ressaisir pour préserver ma réputation. »

Selon Kim, il « a commencé une spirale négative de trading à effet de levier, en levant davantage de capitaux et en cachant la vérité ».

« À la clôture du tour de table », a déclaré Kim, « j'étais prêt à reconstruire, à prendre un nouveau départ, à oublier les démons du passé. Mais dès que j'ai reçu les fonds, quelque chose a craqué. Je me suis senti obligé de rattraper mes erreurs. En quelques jours, des millions de dollars étaient investis dans des positions longues à effet de levier. Lorsque le Bitcoin s'est effondré, j'ai été complètement anéanti. »

L'incident Zero Edge est la dernière en date à frapper le secteur en pleine expansion du capital-risque blockchain, entaché de controverses depuis ses débuts. Il y a tout juste une semaine, CoinDesk rapportait que Niraj Pant, ancien associé commandité de Polychain, une importante société de capital-risque Crypto , avait enfreint les règles du fonds en faisant une offre. arrangement financier Secretavec une entreprise dans laquelle il a aidé le fonds à investir.

L'incident de Zero Edge représente une chute dramatique pour Kim, qui a obtenu son diplôme de l'Université de Washington à 18 ans et de la prestigieuse faculté de droit de Columbia à seulement 21 ans, en 2007.

Avant de rejoindre Galaxy en 2018, Kim a construit unCV impressionnant Dans le secteur financier traditionnel : de 2015 à 2018, il a été directeur de l'exploitation de la division de trading mondial des devises et des Marchés émergents de Goldman Sachs, où il a contribué à diriger le développement de la franchise d'actifs numériques de la société de Wall Street en 2018. Avant cela, il était co-directeur de l'exploitation du trading mondial des devises et des Marchés émergents chez JP Morgan.

Kim affirme qu'il reste déterminé à concrétiser sa vision d'un casino basé sur la blockchain et qu'il a « bien l'intention » de rembourser ses investisseurs. Il désapprouve les décisions de ses associés et du conseil d'administration de l'entreprise, qui, selon lui, mènent à sa dissolution.

Zero Edge n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.

Citation de Jung

« Nous disposons d'un an pour construire ce projet », a déclaré Kim lors d'un entretien avec CoinDesk. « Au lieu de cela, l'entreprise a été contrainte – pour atténuer le risque de réputation – de tout fermer, ce qui, à mon Analyses, n'était pas la décision optimale pour l'ensemble des investisseurs. »

« J'ai commis une erreur catastrophique. Mais je refuse d'abandonner », a ajouté Kim dans sa déclaration écrite. « À mes investisseurs : vous T simplement soutenu un projet ; vous avez investi dans ma vision, mon potentiel. Je continuerai à construire, car le monde a désespérément besoin de ce que nous avons commencé. C'est précisément le fait que je me sois montré indigne de confiance qui me pousse à créer des systèmes sans confiance. »

Dans sa déclaration, Kim a cité la psychologue suisse jungienne Marie-Louise von Franz, citant à son tour le psychiatre suisse Carl Jung lui-même qui a dit un jour : « Être dans une situation sans issue, ou être dans un conflit sans solution, est le début classique du processus d'individuation. C'est censé être une situation avec solution... Normalement, l'anima ne prend pas un homme par la main pour le conduire directement au Paradis ; elle le met d'abord dans un chaudron HOT où il est bien rôti pendant un moment. »