Seule une petite quantité d' ETH est sur le point d'être retirée après la mise à niveau d' Ethereum Shanghai, déclare Nansen

L' Ethereum Mise à niveau de Shanghai, qui doit avoir lieu mercredi soir, permettra aux validateurs qui gèrent la blockchain de retirer l'éther (ETH) qu'ils ont promis de gérer le réseau.

À l’approche de l’événement important – qui est également appeléShapella – très peu ETH semblent prêts à être retirés, selon les données de Nansen.

La société d'analyse blockchain indique que près de 4 000 validateurs ont déjà débloqué 141 499 ETH (d'une valeur d'environ 270 millions de dollars) en attente de retrait. Cela représente moins de 1 % du total des validateurs et des ETH mis en jeu sur Ethereum, selon Nansen. La plateforme d'échange de Crypto Huobi attend de retirer près de 40 000 ETH, ce qui en fait la plus grande entité en attente de retrait.

Tous les validateurs ne peuvent pas effectuer de retraits simultanément ; il existe une limite quotidienne. « Actuellement, huit validateurs peuvent quitter leurs comptes par époque, soit environ 1 800 [validateurs] par jour », a déclaré Edgar Rootalu, ingénieur de données chez Nansen, à CoinDesk via Telegram.

Ethereum, la deuxième plus grande blockchain par capitalisation boursière de sa Cryptomonnaie native, subira une mise à niveau hard-fork vers 22h27 UTC mercredi pour modifier sa couche d'exécution et de consensus. Ceci sera complétéLa transition d’Ethereum vers unpreuve d'enjeu (PoS) blockchain, permettant aux stakers, qui sécurisent le réseau, de retirer leurs ETH jalonnés ainsi que les récompenses qu'ils ont accumulées.

Walter Teng, vice-président de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat Global Advisors, a déclaré à CoinDesk dans un message privé sur Twitter qu'il y avait plusieurs possibilités de déblocage : « 1) re-staking avec [des dérivés de staking liquides] ; 2) vendre des jetons ; 3) utiliser des jetons pour augmenter l'effet de levier ; 4) conserver des jetons pour les vendre plus tard. » L'intuition de Teng est que le 1 sera effectivement dominant et que « tout le monde est surpondéré par le 2. »