Les développeurs Ethereum s'attaquent à un problème potentiel avant la fusion

Pendant l'Ethereum92e appel de consensus sur la couche, les développeurs ont discuté de certaines solutions à un problème potentiel dans la bonne exécution du projet imminent du réseauFusionner, lorsque Ethereum passera de sa position actuelle preuve de travailProtocole (PoW) vers la Beacon Chainpreuve d'enjeu(PoS) blockchain.

Alex Stokes, chercheur à la Fondation Ethereum , a exprimé ses inquiétudes quant à une possible MEV-BoostÉchec. Cette vulnérabilité pourrait affecter la communication entre les opérateurs relais, intermédiaires entre les constructeurs de blocs et les validateurs. Par conséquent, l'ajout ordonné de blocs à la blockchain pourrait être perturbé.

Cependant, Stokes a déclaré à CoinDesk que cette complication ne devrait avoir aucun effet sur le calendrier de la fusion.

Qu'est-ce que MEV-Boost ?

MEV-Boost est un composant important de la « valeur extractible maximale » (MEV) pour Ethereum. MEVfait référence aux revenus que les mineurs (sous PoW) et les constructeurs et validateurs de blocs (sous PoS) reçoivent à la suite de l'insertion ou de la réorganisation des transactions au sein d'un bloc.

MEV-Boost, conçu pouréviter la centralisation MEV, est un composant middleware permettant aux validateurs de Request des blocs à un réseau de constructeurs. Après la fusion, les utilisateurs du réseau transmettront leurs transactions aux constructeurs de blocs via la blockchain. La fonctionnalité MEV-Boost collectera ensuite ces blocs et les proposera aux validateurs. Ces derniers sélectionneront et proposeront les blocs les plus rentables au réseau Ethereum .

Un dysfonctionnement de MEV-Boost perturberait l'ensemble de la blockchain PoS. Un problème avec un opérateur relais pourrait empêcher la libération d'un bloc au bon moment. Une série de blocs provenant de validateurs exécutant MEV-Boost serait alors manquée. Cela se produirait si le validateur ne parvenait pas à proposer un bloc à cause d'un relais T de signaler un comportement malveillant aux validateurs.

Le prochain ensemble de validateurs pourrait alors être compromis, et s'ils devaient proposer un bloc qui a traité le relais malveillant, les mêmes problèmes persisteraient, empêchant la production de blocs indéfiniment.

Sur le même sujet : Le problème avec MEV sur Ethereum

Options sur la table

Pendant l'appel, un propositionLa possibilité d'introduire un disjoncteur pourrait être envisagée. Cela pourrait être aussi simple que d'écrire un code indiquant au validateur de s'éteindre automatiquement en cas d'absence de blocs. Ce serait risqué, car les validateurs pourraient délibérément empêcher la proposition de blocs. Il existe un intérêt à agir ainsi, et en trompant les autres validateurs, cette personne pourrait monopoliser les gains du MEV.

D'autres développeurs ont également suggéré qu'un tableau de bord tiers pourrait surveiller les relais. L'équipe Flashbots, à l'origine de MEV-Boost, travaille déjà à la création d'un système de surveillance public de l'activité MEV. Ben Edgington, responsable produit Teku chez ConsenSys et impliqué dans le développement de Merge, a déclaré à CoinDesk qu'il existe plusieurs options pour trouver la solution idéale au problème MEV-Boost. « Il s'agit simplement de choisir la bonne approche », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : Les constructeurs de blocs sont-ils la clé pour résoudre les problèmes de centralisation MEV d’Ethereum ?

Christine Kim, chercheuse associée chez Galaxy Digital quipris des notes Lors de la réunion, il a déclaré que « MEV-Boost accorde déjà une confiance intrinsèque aux opérateurs relais. La confiance accordée aux opérateurs relais pour l'obtention de MEV a toujours été connue, mais ce qui était T avant la conférence téléphonique de jeudi, c'était la capacité d'un opérateur relais à provoquer des interruptions de réseau dans ce processus. »

Après l'appel, Stokes a déclaré à CoinDesk que les développeurs étudiaient des options permettant aux utilisateurs d'attendre la fin de la fusion avant d'utiliser le générateur, ou d'introduire une sorte de disjoncteur. Stokes a déclaré que les risques de panne du MEV-Boost étaient très faibles, mais qu'il insistait pour qu'une solution soit mise en œuvre si cela devait se produire.