Ce que la résurrection de Hic et Nunc dit sur les infrastructures décentralisées

À la fin de la semaine dernière, unNFT(jeton non fongible) appelée Hic et Nunc a soudainement fermé sans explication. Toutes les URL liées àhicetnunc.xyzétaient en panne. La biographie Twitter du site affichait une épitaphe impassible : « abandonné ».

La communauté a paniqué. « Pathétique », a écrit un utilisateur sur le serveur Discord Hic et Nunc. « Les NFT sont morts », a écrit un autre. On craignait que, sans site web fonctionnel, les NFT eux-mêmes soient inaccessibles.

« Ce qui s'est passé jeudi et vendredi est clair : la plupart des gens ne comprenaient pas le fonctionnement des NFT », a déclaré Bernadine Bröcker Wieder, fondatrice de Vastari, une entreprise technologique axée sur l'art. « La panne du front-end les a fait croire qu'ils avaient tout perdu. »

Sur le même sujet : 15 cas d'utilisation de NFT qui pourraient devenir courants

La réalité n'était T aussi tranchée. Le site web de Hic et Nunc avait disparu, mais comme la plupart des données étaient déjà stockées sur la blockchain (un réseau appelé Tezos, en l'occurrence) et que le code était disponible sur GitHub (un dépôt open source), les données brutes étaient toujours accessibles, quoique sous une forme quelque peu brouillée.

L'incident a servi, par inadvertance, de test de résistance pour l'infrastructure décentralisée. Les NFT sur Hic et Nunc pourraient être sauvés, mais l'effort devrait venir de la communauté.

La « décentralisation » est le terme à la mode le plus souvent associé au Web 3.0, mais on oublie souvent sa signification exacte. En théorie, l'infrastructure dite « décentralisée » fait référence à la structure même de la blockchain : chaque mineur stocke une copie complète et indépendante du registre, de sorte que les données ne sont T « centralisées » entre les mains d'un propriétaire unique. C'est l'inverse de la façon dont nous avons l'habitude de comprendre les données sur Internet. Si Amazon décidait de débrancher son réseau de cloud computing dès maintenant, un tiersLes données d'Internet seraient irrécupérables. Un site web véritablement décentralisé ne récupérerait que les données de la blockchain ; en cas de panne, les données brutes seraient toujours récupérables.

En pratique, cependant, « décentralisé » est devenu un raccourci pour « lié aux cryptomonnaies » : une façon de séduire les investisseurs sous couvert d'un système plus robuste, sans s'engager pleinement dans l'idée.particulièrement évident lorsqu'il s'agit de NFT, qui ne sont en fait que des fragments de données pointant vers des fichiers multimédias. Si le fichier image de votre NFT est hébergé sur le serveur d'une entreprise et que celle-ci tombe en panne, rien ne garantit que vous le retrouverez un jour. Vous resterez propriétaire du NFT (c'est-à-dire de la chaîne de lettres et de chiffres qui indique qu'il vous appartient), mais l'image elle-même pourrait disparaître.

Hic et Nunc est né de l'imagination d'un seul développeur, Rafael Lima, qui l'a développé de toutes pièces sur la blockchain Tezos . Il était, de fait, une autorité centrale. Mais dans les jours qui ont suivi sa décision d'abandonner le projet (apparemment suite à des disputes internes avec d'autres membres du serveur Discord), une société Crypto financée par du capital-risque, DNS, a fait son apparition. décidé de créer un site miroir avec un nouveau domaine de premier niveau. Au lieu de « .xyz », le domaine a été remplacé par « .art ». Dimanche dernier, le contrôle du nouveau domaine a été confié à un membre de la communauté, Joseph Magly. Également connu sous le nom de Manitcor, ce développeur a aidé Lima à maintenir le site original.

Le nouveau site LOOKS presque identique à l' ONE, et utilise les mêmes contrats intelligents sous-jacents, permettant ainsi aux créateurs de créer et d'échanger de nouveaux NFT Hic et Nunc. Les images associées aux NFT existants restent également disponibles, car les fichiers multimédias étaient hébergés dans un système de stockage appelé IPFS (InterPlanetary File System), qui transpose les données directement sur la blockchain.

« Comme [Lima] utilise IPFS avec les fichiers originaux, il n'y a pas d'URL étranges entre les deux. Ainsi, la panne de Hic et Nunc T aucune incidence sur les NFT », explique Bröcker Wieder.

C'est pourquoi les puristes des Crypto , toujours méfiants envers les autorités centrales, préfèrent tout conserver « on-chain ». Nombre des places de marché NFT les plus populaires aujourd'hui ne fonctionnent T ainsi, préférant faire passer les fichiers par des intermédiaires centralisés (soit pour économiser de l'argent, soit pour KEEP les choses d'un point de vue technique). Nifty Gateway, la place de marché détenue par Winklevoss qui a servi de tremplin à l'artiste NFT Beeple, est une plateforme « centralisée » dans la mesure où les fichiers eux-mêmes ne résident T sur la blockchain. Si les jumeaux Winklevoss décidaient de fermer leurs serveurs, les détenteurs de NFT auraient du mal à retrouver leurs images.

Cela ne veut pas dire que cette nouvelle version de Hic et Nunc est parfaite, et que la décentralisation est toujours la solution – ce n’est pas le cas. Le Discord (et unserveur dérivé) reste chaotique ; ONE ne sait vraiment qui devrait prendre en charge le nouveau site (bien que certains suggèrent qu'il soit exploité collectivement par un DAO).Les NFT sont loin d’être une revendication de propriété à toute épreuve, en ce qu'ils ne confèrent aucun droit légal, etpeut disparaîtreMais ce n'est pas le T, du moins jusqu'à présent : ils sont simplement sous la garde d'un nouvel intendant.

Violeta López, une artiste et développeuse qui a travaillé sur la plateforme originale Hic et Nunc, a exprimé sa frustration quant à la manière donthicetnunc.arts'est développé.

« Ce qui a commencé comme un projet open source s'est retrouvé sous forme de copies à source fermée », a-t-elle déclaré dans undéclaration« Pourquoi les développeurs tiers ne pourraient- T … dupliquer/cloner le référentiel et créer leur propre version du site au lieu d'héberger des outils tiers sur leurs propres sites Web ? »

C'est en quelque sorte vrai : DNS a créé le code pour leSite miroir de Hic et NuncOpen source, mais les nouvelles fonctionnalités et améliorations du site sont essentiellement entre les mains d'un nouvel acteur central : Manitcor. À ce stade, il n'est pas certain que le nouveau Hic et Nunc partage l'esprit décousu du site original.

« Je contrôle quasiment tout sauf les contrats CORE , ce qui signifie que Rafa continue de percevoir des commissions », a expliqué Manitcor par message privé. « Pour l'instant, nous attendons de voir si la communauté s'organisera ou si Rafa souhaite récupérer son projet. ONEun ou l'autre pourrait se produire. »

C'est un fait sur Internet que les sites web vont et viennent. Des choses deviennent obsolètes, et «pourriture du LINK" s'installe. Mais il vaut la peine de considérer ce que les structures de données décentralisées pourraient faire pour certains des sites qui ont été perdus dans le temps.

En début de semaine, le site web d'un blog populaire appelé The Awl, disparu depuis plusieurs années, a disparu d'Internet. Comme pour Hic et Nunc, tous les liens ont soudainement cessé de fonctionner. « Tout paiement récurrent cesse un jour », a tweeté Choire Sicha, ONEun des cofondateurs du site.

L'Awl pourrait faire son retour, s'il suffisait d'un nouveau paiement mensuel à une entreprise de stockage cloud. Mais si les publications du site étaient décentralisées, les utilisateurs n'auraient T à attendre : ils pourraient simplement dupliquer le site avec leur propre interface. La plateforme de blogs cryptographique Mirror propose déjà ce type de service, en stockant les données des utilisateurs sur une alternative IPFS appelée Arweave.

Bien sûr, n'importe qui pourrait cloner le site. Mais le nouvel Awl serait-il le « vrai » Awl, ou juste une sorte d'« Awl PRIME» sous de nouveaux auspices ? Et si G/O Media, ou une autre entreprise dont les valeurs ne sont T nécessairement alignées avec celles du lectorat CORE , a décidé de se lancer et de construire un nouveau front-end ?

Une infrastructure décentralisée peut permettre de cloner des sites Web – des données sur une blockchain, par opposition à un serveur privé – mais elle ne répond T à la question du contrôle.

MISE À JOUR : Il a été précisé que DNS a transféré le domaine hicetnunc.art à Manitcor.