Partager cet article

Les détenteurs Uniswap envisagent un ARBITRUM pour faire évoluer le meilleur DEX de DeFi

Le déplacement d'une implémentation Uniswap v3 sur la plateforme rollup est au cœur d'un nouveau sondage FORTH par Robert Leshner de Compound.

Alors que le projet de mise à l'échelle de la couche 2 Ethereum , ARBITRUM, devrait s'ouvrir aux développeurs vendredi, le géant de la Finance décentralisée (DeFi) Uniswap en prend note.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cet intérêt est démontré par une communautéSondage instantané « Pour évaluer l'intérêt pour le déploiement Uniswap v3 sur ARBITRUM. » Le sondage, réalisé par le fondateur de Compound, Robert Leshner, durera deux jours.

Cette décision reflète un appétit croissant pour un allègement des frais de la part de la blockchain leader mondial pour les applications DeFi. En tant qu'actif natif d'Ethereum,ETH, a augmenté de prix – et comme la DeFi sur le réseau a gonflé jusqu'à un62 milliards de dollars préoccupation – les frais de transaction sur les échanges décentralisés (DEX) comme Uniswap sont devenus prohibitifs pour les petits utilisateurs.

Un certain nombre de jeux de mise à l'échelle ont émergé ces derniers mois ; certains s'attachent clairement à ARBITRUM, qui n'a pas encore été pleinement lancé.

ARBITRUM affirme pouvoir offrir un débit de transaction nettement supérieur à celui Ethereum , tout en réduisant les frais de GAS à NEAR de zéro. Le système utilise Technologies d'enroulementpour regrouper les transactions avant de les mettre en chaîne.

L'emplacement des projets DeFi tels Uniswap sera un facteur important dans les « guerres de mise à l'échelle » en cours, avec des solutions de couche 2 comme Polygon,Optimism et zkSync de Matter Labsen lice pour conquérir des parts de marché.

Sur le même sujet : Ethereum Scaler ARBITRUM est lancé vendredi avec le soutien des développeurs d'Alchemy

Le sondage Uniswap montre clairement qu'il ne s'agirait T d'une approche où le gagnant rafle tout, mais qu'elle renforcerait l'interconnexion de l'écosystème dans son ensemble. Uniswap semble en réalité s'intéresser à d'autres plateformes d'échange, qu'il s'agisse de DEX ou de leurs homologues centralisés.

« En attendant, ne pas déployer sur des réseaux nouveaux et en pleine croissance comme ARBITRUM et MATIC permet simplement à d'autres échanges d'arriver et de combler ce vide », peut-on lire dans le message accompagnant le sondage« Cela pourrait potentiellement grever les frais perçus par la gouvernance à l’avenir. »

Le message de Leshner a également déclaré que cette initiative pourrait contribuer à développer des projets pouvant être construits sur la version 3 Uniswap .

« Le développement des bibliothèques de contrats intelligents publics interfaçant avec et utilisant la base de code v3 ne fera qu'accélérer l'adoption Uniswap sur toutes les chaînes à mesure que le code et les intégrations seront davantage testés au combat », a-t-il déclaré.

Un commentateur sur le forum dit ils ne pensaient pas que les couches 2 comme ARBITRUM devaient être considérées comme des concurrents, d'autant plus qu'ils n'ont T de jetons.

« À mon Analyses, ce serait bénéfique pour Uniswap en ce qui concerne L2 », a écrit l'utilisateur Agusx1211. «ARBITRUM est une implémentation alternative d'un cumul optimiste avec des principes de conception différents et donc des compromis. »

Agusx1211comparé ARBITRUM et son autre projet de cumul optimiste, Optimism. «Optimism peut Réseaux sociaux automatiquement les hardforks Ethereum , mais ARBITRUM présente beaucoup moins de risques d'atteindre un état non déterministe, et il peut être utilisé avec le même bytecode contractuel que celui utilisé pour les contrats Ethereum L1 », ont-ils déclaré.

Au moment de la publication, le sondage indiquait que 31,6 millionsUNIpour la proposition et aucun contre.

La gouvernance Uniswap est notoirement difficile à mettre en œuvre. proposition controversée L'émission du largage aérien UNI de l'été dernier à ceux qui ont interagi avec l'échange via des interfaces tierces a reçu un soutien massif de la part des électeurs (potentiellement intéressés), mais n'a pas réussi à atteindre le quorumpour que le vote soit exécuté.

Benjamin Powers

Powers est journaliste spécialisé dans les technologies chez Grid. Auparavant, il était journaliste Politique de confidentialité chez CoinDesk , où il se concentrait sur la Politique de confidentialité des données et des finances, la sécurité de l'information et l'identité numérique. Ses travaux ont été publiés dans le Wall Street Journal, le Daily Beast, Rolling Stone et le New Republic, entre autres. Il possède des Bitcoin.

Benjamin Powers