Compartir este artículo

Craig Wright exige que les développeurs de Bitcoin lui donnent accès aux pièces Mt. Gox volées.

Craig Wright affirme que quelqu'un lui a « volé » 110 000 BTC provenant de portefeuilles liés au piratage de Mt. Gox. Il souhaite que les développeurs de Bitcoin les récupèrent.

Les poursuites judiciaires de Craig Wright sont passées de la menace de poursuivre La rédaction de Bitcoin pour avoir hébergé le livre blanc de Bitcoin à une menace juridique qui vise le Bitcoin lié au piratage de Mt. Gox.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Le fondateur de Bitcoin SV et créateur autoproclamé de Bitcoin a adressé cette semaine une lettre avant action aux La rédaction de Bitcoin CORE , par l'intermédiaire de son cabinet d'avocats, Ontier LLP. Dans cette lettre, Wright's Tulip Trading Ltd. (TTL) exige l'accès à deux portefeuilles contenant des cryptomonnaies. 31 000 et 79 957 BTC.

Le plus grand portefeuille, curieusement,est connectéau piratage qui a drainé 800 000 BTC de la plateforme d'échange de Bitcoin la plus populaire au monde en 2014. Wright affirme que les Bitcoin dans les portefeuilles lui ont été volés l'année dernière.

Même si La rédaction de Bitcoin CORE n'ont aucun contrôle sur les portefeuilles du réseau, Wright souhaite que les développeurs de Bitcoin lui remettent les clés.

Conformément à ses obligations fiduciaires, précise la lettre, chaque développeur est tenu de : a. Fournir à TTL l’accès et le contrôle des BTC dans les adresses, dont il est propriétaire, mais auquel il ne peut accéder ni les contrôler en raison du piratage/vol. b. Prendre toutes les mesures raisonnables pour garantir que TTL ait accès et contrôle les BTC dans les adresses.

La lettre allègue que « le 5 février 2020 ou aux alentours de cette date, des pirates informatiques inconnus ont volé les clés privées des adresses et supprimé des copies des clés sur l'ordinateur du Dr Craig Wright, l'empêchant d'accéder aux actifs numériques de ces adresses, qu'il exploitait pour le compte de TTL. »

« Condamné à l'échec »

Craig Wright a fait la une des journaux à plusieurs reprises pour ses affirmations infondées selon lesquelles il serait le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et il a même poursuivi en justice ceux qui contestaient cette affirmation. Plus récemment, il a menacé de poursuivre pour violation de droits d'auteur La rédaction de Bitcoin CORE qui ont hébergé le livre blanc de Bitcoin.

Sur le même sujet : Bitcoin réfute la revendication de Craig Wright concernant le droit d'auteur sur le livre blanc Bitcoin.

Ontier LLP affirme que la lettre pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires si les destinataires ne s'y conforment pas. Cependant, la Request formulée dans la lettre – que les développeurs Bitcoin saisissent les fonds stockés sur des adresses Bitcoin dont ils ne sont T propriétaires – est littéralement impossible. Pour saisir ces fonds, il faudrait dupliquer le code source de Bitcoin vers un nouveau réseau et « débloquer » les cryptomonnaies de Satoshi sur la chaîne dupliquée. Or, cette chaîne serait un tout nouveau réseau avec une cryptomonnaie entièrement nouvelle, et non le Bitcoin s'échangeant au-dessus de 50 000 $.

Pour de multiples raisons, Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill, a déclaré à CoinDesk qu'« un procès comme celui-ci est voué à l'échec ».

Bien que je ne puisse T me prononcer sur le droit anglais, l'idée qu'un groupe de développeurs open source soit contraint de forker des blockchains publiques et d'obliger les mineurs et les nœuds à adopter ce fork pour que Wright puisse recevoir les fonds qu'il prétend avoir volés n'est, à mon Analyses, pas crédible. [Cela] ne fera rien de plus que forcer les gens à payer des frais de justice, qui seront probablement tous dus par Wright.

Palley, dont le cabinet n'est pas impliqué dans ce procès, a déclaré que l'affirmation selon laquelle les développeurs open source doivent à Wright des obligations fiduciaires et des dommages et intérêts pour les pertes en l'absence de contrat « est nouvelle et fait face à des problèmes juridiques et factuels considérables ».

« Je peux vous affirmer avec une NEAR certitude que tout jugement dans cette affaire ne serait pas exécutoire aux États-Unis. Et je doute que cela aille très loin devant les tribunaux anglais. J'espère que la communauté Bitcoin se mobilisera comme elle l'a fait par le passé et apportera son soutien à tout développeur ayant reçu ces lettres. Nous avons déjà reçu des témoignages de personnes indignées par cette manœuvre et nous attendons d'autres réactions », a conclu Palley.

Mis à jour le jeudi 12 mars 2021 à 13h54 UTC : Une version antérieure de cet article indiquait à tort que les pièces de Satoshi pouvaient être saisies en réorganisant le registre de la blockchain..

Colin Harper, Blockspace Media

Colin écrit sur Bitcoin. Auparavant, il a travaillé chez CoinDesk comme journaliste spécialisé en technologie et chez Luxor Technologies Corp. comme responsable de la recherche. Il est désormais rédacteur en chef de Blockspace Media et travaille également en freelance pour CoinDesk, Forbes et Bitcoin Magazine. Il détient des Bitcoin.

Colin Harper