- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Points valides : le validateur Ethereum 2.0 de CoinDesk est officiellement jalonné
Les développeurs Ethereum se sont réunis mardi pour comparer les recherches sur la fusion éventuelle d' ETH 1.x et ETH 2.0.
Après deux mois de travail acharné, de temps et d'efforts, nous sommes heureux d'annoncer que le nœud de validation CoinDesk Ethereum 2.0 est configuré et que nos 32 ETH sont officiellement jalonnés.
Voici notre clé de validation publique :
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb
Maintenant que CoinDesk est en attente de validation pour intégrer le réseau, nous prévoyons que nos opérations commenceront à générer des récompenses d'ici environ deux semaines. Pour des mises à jour en temps réel sur le statut du validateur CoinDesk ETH 2.0, vous pouvez trouver ces informations sur BeaconScan ou beaconcha.inen recherchant notre clé de validation publique.
Ce jeudi, vous pourrez également télécharger et écouter notre premier épisode de podcast de la série « Mapping Out ETH 2.0 ». Nous discuterons plus en détail de la conception du lancement du nœud de validation ETH 2.0 de CoinDesk avec Spencer Beggs, directeur de l'ingénierie de CoinDesk .
Nouvelles frontières : les développeurs se regroupent autour d' ETH 2.0
Les développeurs Ethereum 2.0 ne se sont T reposés sur leurs lauriers depuis le déploiement de la Beacon Chain le 1er décembre.
Mardi, les chercheurs ETH 2.0 se sont réunis en ligne pour se regrouper et discuter d'une réflexion à long terme sur le sharding et une fusion potentielle de la blockchain ETH 1.x et de la Beacon Chain en 2021.
Présentations j'ai suivi trois sujets spécifiques : les mathématiques nécessaires pour prendre en charge le sharding, le sharding lui-même et une nouvelle ligne de logique pour avancer vers la fusion éventuelle d' ETH 1.x dans ETH 2.0 appelée Executable Beacon Chain.
Les engagements de Kate
Le chercheur de la Fondation Ethereum , Dankrad Feist, a donné la leçon de mathématiques de mardi ; c'était un vrai casse-tête.
Plus précisément, Feist a donné une analyse d'unexpression polynomiale connu sous le nom d'engagements Kate (prononcé kah-tay) pour les équipes clientes ETH 2.0 qui pourraient avoir à encoder les mathématiques dans leurs projets dans un avenir NEAR .
Également connus sous le nom d'engagements KZG, ces schémas d'engagement polynomiaux fournissent un cadre informatique peu coûteux mais robuste pour sécuriser les données sur les 64 blockchains indépendantes connues sous le nom de fragments qui n'ont pas encore été intégrées dans ETH 2.0.
On pense que les engagements de Kate offrent une alternative supérieure aux preuves de fraude ou aux racines Merkle généralement utilisées pour vérifier l'authenticité des données incluses dans un bloc ou un fragment, comme l'a noté Vitalik dans un blog récent. poste.
Bien que toujours appelés « mathématiques magiques », des idées fondamentalement similaires sont déjà utilisées pour les schémas de preuve à connaissance nulle tels que PLONK, a déclaré Vitalik Buterin lors de l'appel.
Éclat
La conversation s'est ensuite tournée vers un blog récentposteécrit par Buterin sur l'échantillonnage de disponibilité des données (DAS), un schéma permettant de vérifier la « disponibilité de volumes élevés de données sans nécessiter le téléchargement personnel d'un seul nœudtousdes données. »
En d'autres termes, comment les validateurs peuvent-ils savoir quel bloc est valide s'ils ne disposent T de toutes les informations sur l'historique de la chaîne ? Les nœuds dont l'historique est partiel, comme les clients légers, ont besoin d'une méthode pour se protéger des acteurs malveillants.
Buterin propose d'utiliser une Technologies appelée «codage d'effacement.” Cette technologie – similaire dans un sens général à unpreuve de fraude– permet aux validateurs de garantir de manière probabiliste que les votes exprimés sur les données traitées par la chaîne ne sont pas malveillants. De plus, le codage d'effacement et le DAS permettent aux validateurs d'accepter ou de rejeter des données même lorsqu'un ensemble complet de données n'est pas disponible.

Chaîne de balises exécutables
Enfin, le groupe s’est tourné vers une nouvelle proposition visant à déplacer ETH 1.x vers ETH 2.0.
Appelé leChaîne de balises exécutables, la proposition est une méthode technique consistant à prendre les meilleures parties d' ETH 2.0 - son mécanisme de consensus fonctionnel de preuve d'enjeu (PoS) - et la partie la plus fonctionnelle d' ETH 1.x - son exécution de données également connue sous le nom de sa capacité à exécuter des transactions - et à les combiner pour une transition accélérée vers un réseau ETH 2.0 plus fonctionnel.
La feuille de route actuelle ETH 2.0 prévoit que les transactions et les données de compte (AKA données exécutables) soient mis en œuvre Après le déploiement des 64 fragments d' ETH 2.0, cette proposition intégrerait ces fonctions directement dans la chaîne Beacon elle-même, ce qui serait plus rapide.
C'est comparable à un jet avec ETH 1.x comme « moteur » qui traite les transactions, tandis que la Beacon Chain agit comme les ailes et le gouvernail faisant tourner le réseau d'avant en arrière.
Lors de la conférence téléphonique, Guillaume Ballet, chercheur à la Fondation Ethereum , et Mikhail Kalinin, chercheur chez ConsenSys, ont décrit un premier prototype appelé « Catalyst ». Ce modèle est une version simplifiée du client populaire ETH 1.x, Geth, associé à un pont de code vers la Beacon Chain.
Pour l'instant, Catalyst reste en phase de test. Ballet a en effet constaté quelques obstacles importants avant que la chaîne de balises exécutables ne devienne une solution de fusion viable, comme des incompatibilités entre Geth et la chaîne de balises, ou encore des réorganisations de blocs involontaires.
Vérifier le pouls d' Ethereum 2.0

Il y a plus de 77 800 validateurs actifs sur Ethereum 2.0 qui gagnent 0,0075 ETH par jour, soit environ 11,47 $ en moyenne. Les revenus cumulés de tous les validateurs sur ETH 2.0 au cours des sept derniers jours s'élevaient à plus de 4 600 ETH, soit plus de 6,8 millions de dollars au moment de la rédaction de cet article.
Il convient d’analyser comment ces chiffres pourraient fluctuer, compte tenu de l’afflux continu de nouveaux validateurs et de la constance du taux de participation du réseau supérieur à 95 %.
Les récompenses des validateurs sont positivement corrélées au nombre de blocs produits surla chaîne Beacon Ethereum 2.0. Cependant, ce nombre depuis le deuxième jour de mise en service du réseau est resté plus ou moins le même, autour de 7 100 blocs.
En supposant que le nombre de blocs produits quotidiennement ne change T , les récompenses totales des validateurs sont également positivement corrélées au nombre de validateurs participant au réseau. Plus les validateurs sont nombreux à progresser activement sur la Beacon Chain et à produire de nouveaux blocs, plus le réseau ETH 2.0 génère de récompenses.
Cependant, le montant moyen des récompenses en ETH qu'un validateur peut recevoir sur ETH 2.0 est négativement corrélé au montant total des mises sécurisant le réseau. Plus le montant d' ETH bloqué sur Ethereum 2.0 est élevé, moins les récompenses qu'un validateur peut espérer gagner sont élevées, même si, collectivement, le montant total des récompenses générées par le réseau pour tous les validateurs a augmenté.
Pour illustrer plus en détail les forces concurrentes agissant sur les récompenses des validateurs, j'utiliserai le Calculateur de jalonnement sur beaconcha.in pour générer quelques estimations de mon rendement annuel en pourcentage en tant que validateur ETH 2.0.
Estimation des rendements du validateur ETH 2.0
En supposant que je gère mes propres opérations de validation indépendantes sans donner aucun pourcentage de mes récompenses à un fournisseur de jalonnement en tant que service, et que le taux de participation au réseau soit constant à 97 % et que le montant total d' ETH mis en jeu sur le réseau soit de 2,5 millions, je peux gagner 9,73 % TAEG.
(Remarque : le montant total ETH mis en jeu sur Ethereum 2.0 n'est pas le même que le montant total ETH mis en jeu dans Ethereum 2.0 contrat de dépôt. Ce dernier, illustré dans le graphique Pulse Check, est un chiffre plus élevé qui représente la mise de tous les validateurs ETH 2.0, qu'ils soient en attente ou actifs, tandis que le premier ne représente que la mise des validateurs ETH 2.0 actifs qui ont passé la file d'attente pour entrer dans le réseau.)

Il est très improbable que le montant total d' ETH mis en jeu sur le réseau reste à 2,5 millions. De nouveaux validateurs, chacun misant 32 ETH, sont ajoutés par centaines chaque jour à ETH 2.0. Il est donc plus réaliste d'anticiper un doublement du total actuel ETH mis en jeu sur la Beacon Chain d'ici l'été ou l'automne.
Avec environ 5 millions ETH mis en jeu par 155 000 validateurs actifs, le TAEG tombe à 6,88 %, tous les autres facteurs étant égaux.

Un dernier point concernant les projections de revenus des validateurs : je T émis aucune hypothèse sur le prix de ETH . Pour tous ces calculs, j'ai utilisé le cours spot de ETH au moment de la rédaction.
Bien que je sois confiant dans mes estimations basées sur les données des deux derniers mois à bien des égards (le taux de participation du réseau, le nombre de blocs produits, le nombre de validateurs actifs et le total ETH mis en jeu sur la chaîne Beacon dans un avenir NEAR ), je ne suis pas du tout confiant dans mes hypothèses en ce qui concerne le prix de ETH , qui, voilà a atteint un nouveau sommet historique mardi, au-dessus de 1 500 $.
Comment prédis-tu cela ?
Prises validées
- Une comparaison de tous les clients du réseau principal Ethereum 2.0 disponibles en fonction de leurs dernières mesures de performance (dev.to post, Afri Schoedon)
- La fréquence des slashings continue de baisser sur ETH 2.0 (publication HackMD, Ben Edgington)
- Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a réalisé des investissements providentiels dans près de 40 projets DeFi (Article,CoinDesk)
- Les volumes d'échange décentralisés ont atteint un record de plus de 50 milliards de dollars en janvier (Article,CoinDesk)
- La Cryptomonnaie Ether atteint un niveau record, dépassant brièvement 1 500 $ au milieu du buzz du trading WSB (Article, CoinDesk)
- Les mineurs Ethereum ont gagné un record de 830 millions de dollars en janvier (Article, CoinDesk)
- Galaxy et Coinbase ont misé 25 millions de dollars sur la Finance décentralisée en utilisant les stablecoins Terra (Article, CoinDesk)
- Grayscale rouvre son trust Ethereum aux investisseurs (Article, CoinDesk)
- Reddit s'associe aux fondations Ethereum pour créer des outils de mise à l'échelle (Article, CoinDesk)
- Comment les stablecoins stimulent la Finance décentralisée sur Ethereum (article de blog, ConsenSys)
- Comment les jetons enveloppés comme WBTC apportent plus de liquidité à la DeFi (article de blog, Consensys)
- Entretien avec Erik Voorhees, défenseur de longue date des Crypto et PDG de ShapeShift (Podcast, Le Défiant)
Fait de la semaine

Valid Points intègre des informations et des données directement à partir deNœud de validation ETH 2.0 de CoinDesk dans une analyse hebdomadaire. Tous les bénéfices réalisés grâce à cette initiative de jalonnement seront reversés à une association caritative de notre choix une fois les transferts activés sur le réseau. Pour un aperçu complet du projet, consultez notre publication d'annonce.
Christine Kim
Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.

William Foxley
Will Foxley est l'animateur de The Mining Pod et éditeur chez Blockspace Media. Ancien coanimateur de The Hash sur CoinDesk, Will était directeur du contenu chez Compass Mining et journaliste spécialisé en technologie chez CoinDesk.
