CoinDesk 50 : Cosmos et le rêve de l'anti-maximalisme

Dans un secteur connu pour son tribalisme et ses luttes intestines, Cosmos mise sur le succès de tous les autres.

Lancé en avril 2019, le réseau de 590 millions de dollars est peut-être le plus optimiste des protocoles en développement aujourd'hui, envisageant un avenir de pluralités de piles technologiques dialoguant les ONE avec les autres.

Cet article fait partie du CoinDesk 50, une sélection annuelle des projets les plus innovants et les plus marquants de l'industrie blockchain. Voir le liste complète ici.

C'est ainsi que Sunny Aggarwal, développeur CORE d'All in Bits, Inc., a décrit le projet qu'il a aidé à diriger au cours des trois dernières années, entre des faits quotidiens sur Twitter pour lesquels il a acquis une notoriété de niche.

« Le principe de Cosmos est que nous sommes le projet le moins maximaliste possible », a déclaré Aggarwal. « Nous voulons simplement tout relier. »

Comprendre la méta-blockchain envisagée par Cosmos est difficile et se reflète dans sa structure commerciale étrange, qui a elle-même récemment subi des blessures auto-infligées.

Pour rappel, le réseau blockchain a vu le jour en 2014 avec la création d'All in Bits, Inc. (également connue sous le nom de Tendermint) par son fondateur et PDG Jae Kwon. L'entreprise a piloté l'algorithme de consensus Tendermint Proof-of-Stake (PoS) de Kwon.

All in Bits a ensuite été mandaté par la Fondation Interchain (ICF) pour développer l'écosystème Cosmos via l'algorithme Cosmos . a réalisé une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2017, levant 17 millions de dollars pour ses jetons ATOM (ATOM).

En février 2020, suite à des conflits internes, All in Bits s'est scindée en deux sociétés, créant Interchain GmbH (qui réalise désormais également des contrats pour l'ICF). Comme l'a rapporté CoinDesk en février : Le réalisateur de All in Bits, Zaki Manian, critiqué publiquement Kwon pour s'être tourné vers un projet parallèle basé sur Cosmos appelé Virgo. Manian a ensuite démissionné de son poste, selon un Article de blog All in Bits.

Aggarwal a déclaré que les problèmes de communication étaient principalement à l'origine des luttes intestines et ont été en grande partie résolus par la réorganisation.

« Beaucoup de gens ont quitté All in Bits, mais honnêtement, à mon Analyses, c'est une bonne chose. Jusqu'alors, All in Bits était la principale équipe de développement de Cosmos. Je pense que cela la rend plus résiliente », a déclaré Aggarwal.

Comme auparavant, mais sous une nouvelle entité, Interchain GmbH se concentre principalement sur le prochain protocole Inter-Blockchain (IBC) et l'algorithme Tendermint CORE tandis qu'All in Bits continue de développer son kit de développement logiciel (SDK) déjà lancé, qui facilitent tous deux l'interopérabilité de différentes manières, a déclaré Aggarwal.

Ces deux entreprises sont responsables de la création d'une blockchain qui sera capable de traduire des données d' une chaîne à une autre - dans n'importe quel langage de programmation et à travers des algorithmes de consensus - via son protocole IBC ou la chaîne spécialement conçue par Cosmos, Cosmos Hub.

«Cosmos incarne cette vision d'un réseau de chaînes interopérables, et Cosmos Hub en est une spécifique », a déclaré Aggarwal. « Pour Cosmos, dans son ensemble, la configuration reste incertaine. Y aura-t-il plusieurs chaînes interconnectées, plusieurs chaînes, une architecture en étoile ? Qui sait. »

Après sonlancement du réseau principal il y a un peu plus d' un an, le réseau compte des dizaines de projets de construction de réseaux de test.

Mais Cosmos n'est T seul dans son univers. Summa et d'autres projets ont établi des ponts entre Bitcoin et Ethereum, les deux plus grandes blockchains. Les développeurs de Zcash ont récemment commencé à construire un pont avec Ethereum.

Et puis il y a Polkadot, le principal concurrent dans la course à la communication entre les blockchains. Géré par la Fondation Web3 et Parity Technologies, Polkadot offre des options d'interopérabilité avec son réseau Substrate, qui a récemment attiré des projets comme Timide,Polymatheet Nodle.

« Concurrent » est peut-être le terme le plus approprié, mais il n'est pas tout à fait exact, a déclaré Aggarwal. Cosmos et Polkadot ont simplement des visions similaires et des méthodes différentes pour y parvenir, a-t-il ajouté.

« Il y aura toujours des langues différentes », a déclaré Aggarwal. « Il n'y a pasunlangage de programmation aujourd'hui et il n'y en aura pasun« L'important, c'est qu'ils puissent tous interagir. »