Un procureur californien enquête sur une éventuelle action collective contre KnCMiner

MISE À JOUR (16 octobre 12h43 BST) :De nouvelles informations générales sur Butterfly Labs et Alpha Technologies ont été ajoutées à cet article.

Une action collective potentielle contre la société minière de Bitcoin KnCMiner commence à prendre forme.

L'avocate Charlotte C Lin, basée en Californie, a annoncé queson entreprise enquête sur des activités illégales liées à la vente et à la distribution des produits miniers Titan et Neptune de KnCMiner. Ces activités comprennent des ruptures de contrat, des Publicité mensongères et des déclarations publiques trompeuses, détaillées dans le rapport d'enquête. site officiel.

KnCMiner, qui a levé 14 millions de dollars en financement de série Amois dernier, a fait face à des plaintes de clients concernant des livraisons tardives, du matériel défectueux et d'autrespratiques commerciales dans le passé.

Le cabinet de Lin est spécialisé dans les domaines du droit des personnes, tels que le droit du travail et l'immigration, et s'est récemment impliqué plus directement dans le secteur des monnaies numériques. Son cabinet accepte également les paiements en Bitcoin, Litecoin et Dogecoin.

Lin a publié un communiqué de presse à CoinDesk indiquant que cette décision découlait de ce qu'elle a qualifié de chœur croissant de mineurs insatisfaits.

Elle a expliqué :

J'ai moi-même beaucoup de collègues et d'amis qui sont actifs dans le minage, le trading de cryptomonnaies ou qui possèdent du matériel de minage. J'ai reçu de nombreuses plaintes de leur part concernant des non-remboursements, des dysfonctionnements du matériel ou une puissance de hachage insuffisante.

Son bureau a ajouté qu'il était encore en train de déterminer quels dommages-intérêts, le cas échéant, seraient demandés à la suite de l'éventuel recours collectif.

Notamment, Lin est apparu récemment auHashers Unitedconférence à Las Vegas où les mineurs ont discuté de la poursuite potentielle et, dans certains cas, ont promis leur soutien à l'effort.

KnCMiner répond

Nanok Bie, directeur du marketing et des relations publiques de KnCMiner, a confirmé à CoinDesk que la société était consciente du potentiel procès collectif qui prenait forme.

Bie a déclaré que l'industrie minière du Bitcoin , et l'écosystème dans son ensemble, sont « une entreprise à haute pression avec beaucoup de sentiments forts », mais a fait valoir que le recours collectif exploré par le bureau de Lin n'aboutira pas.

« Il n'y a aucun fondement juridique », a déclaré Bie, ajoutant plus tard : « Ce genre de choses se produit souvent dans le secteur. Nous sommes, au contraire, une entreprise transparente et honnête. Nous faisons visiter nos installations aux journalistes et nos comptes sont publics. »

Pour l'instant, aucune mesure juridique concrète n'a été prise et, comme l'a indiqué le bureau de Lin dans son communiqué de presse, il contacte ses clients et élabore son dossier. Bien que peu précis, le communiqué indique que de plus amples informations sur son dossier contre KnCMiner sont en attente sur le site officiel du procès potentiel.

Plaintes de l'industrie

Dans un secteur hautement concurrentiel et sujet àproblèmes de conception, délais manqués et marges réduites, les plaintes des clients sont fréquentes.

Alpha Technologies, une société rivale de minage de cryptomonnaies basée au Royaume-Uni, a attiré les critiques des consommateurs pour ses Juridique de remboursement conditionnel, bien que des plans pourune action civileont échoué. Le directeur général Mohammed Akram a nié tout acte répréhensible,déclarant: « Cette Juridique de remboursement est équitable car nous ne prenons pas 100 % [des dépôts des clients] à l’avance. »

ONEune des plus anciennes sociétés de matériel informatique du secteur, Laboratoires de papillons, lutte actuellement pour reprendre toutes ses activités commerciales après unefermeture forcéepar la Federal Trade Commission (FTC) le mois dernier.

La FTC a déclaré avoir reçu près de 300 plaintes de clients contre l'entreprise, toujours liées à des remboursements, des retards de livraison et de la publicité mensongère. Butterfly Labs, désormais supervisée par unséquestre nommé par le tribunal, a répondu qu’elle avait l’intention de répondre à « un certain nombre d’affirmations non fondées » en temps voulu.

Image viaShutterstock

Cet article a été co-écrit par Grace Caffyn.