La commissaire de la SEC, Hester Peirce, présente 10 priorités pour le nouveau groupe de travail sur les Crypto

Le groupe de travail sur la Crypto nouvellement créé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'efforce de créer une clarté réglementaire tant attendue pour l'industrie de la Crypto , selon un rapport Déclaration de mardi de la commissaire Hester Peirce.

Pierce, qui a été nommé par le président par intérim Mark Uyeda pour diriger le Crypto Task Force, a exposé 10 des priorités du groupe, notamment la résolution de la question de savoir ce qui fait qu'une Cryptomonnaie est un titre ou une marchandise, et la création d'un chemin plus « viable » vers l'enregistrement en modifiant les chemins existants de la SEC.

D’autres priorités incluent « clarifier si les programmes de prêt et de jalonnement de crypto-monnaies sont couverts par les lois sur les valeurs mobilières » et décider quelles parties du marché ne relèvent pas de la juridiction de la SEC.

Le groupe de travail sur les Crypto a été créé il y a deux semaines seulement, un jour après la démission de l'ancien président Gary Gensler, connu pour son approche dite de la réglementation par l'application de la loi en matière de Crypto -monnaies. Peirce et Uyeda ont tous deux exprimé haut et fort leur désapprobation de la stratégie de Gensler et ont indiqué un changement radical dans l'approche de l'agence en matière de réglementation des Crypto sous la nouvelle administration de Donald Trump. Deux jours seulement après la création du groupe de travail, la SEC a annulé son controversé bulletin comptable du personnel 121, que Peirce a salué comme une « étape importante » pour le Crypto Task Force dans ses remarques de mardi.

Sur le même sujet : La SEC crée un nouveau groupe de travail sur les Crypto dirigé par Hester Peirce

Comparant l'histoire de la réglementation des Crypto de l'agence à un voyage en famille, Peirce a déclaré que l'approche réglementaire du Crypto Task Force « devrait être plus agréable et moins risquée que le voyage en voiture des Crypto que la Commission a fait faire à l'industrie au cours de la dernière décennie ».

« Lors de ce dernier voyage, la Commission a refusé d’utiliser les outils réglementaires à sa disposition et a sans cesse freiné l’application de la loi alors qu’elle s’engageait sur une route sinueuse avec une destination que personne ne pouvait discerner », a déclaré Peirce.

Peirce a reconnu « l'imprécision juridique et l'impraticabilité commerciale » de la réglementation de la Crypto par la SEC sous Gensler, et a souligné qu'il faudra du temps au Crypto Task Force pour décider quoi faire de l'héritage d'application qu'il a laissé derrière lui.

« De nombreux dossiers restent en cours de litige, de nombreuses règles sont encore au stade de proposition et de nombreux acteurs du marché restent dans l’incertitude », a déclaré M. Peirce. « Déterminer la meilleure façon de démêler tous ces problèmes, y compris les litiges en cours, prendra du temps. Cela nécessitera un travail de toute l’agence et une coopération avec d’autres régulateurs. Soyez patients. Le groupe de travail veut parvenir à un bon résultat, mais nous devons le faire de manière ordonnée, pratique et juridiquement défendable. »

Bien que de nombreux aspects de l'approche de l'agence en matière de réglementation des Crypto soient en train de changer, la déclaration de Peirce indique clairement que l'objectif principal de la SEC - protéger les investisseurs - reste aussi important que jamais.

«ONEune des raisons pour lesquelles les Marchés financiers américains sont si robustes, efficaces et efficients est que nous disposons de règles conçues pour protéger les investisseurs et l’intégrité du marché, et nous les appliquons. Nous ne tolérons pas les menteurs, les tricheurs et les escrocs », a déclaré Peirce. « Dans le cadre de ses efforts pour contribuer à l’élaboration de ce cadre réglementaire, le groupe de travail accordera une attention particulière aux protections anti-fraude. Si la Commission détecte une fraude qui ne relève pas de notre compétence, elle peut en référer à un organisme de réglementation frère. Si elle ne relève pas de la compétence d’un organisme de réglementation, la Commission peut porter cette lacune à l’attention du Congrès. »

Sur le même sujet : Le président par intérim de la SEC, Uyeda, nomme 3 personnes au sein du nouveau groupe de travail sur la Crypto de l'agence