Coinbase demande à la Cour d'appel américaine de déclarer que les transactions Crypto sur la plateforme ne sont T des valeurs mobilières

Coinbase a demandé à une cour d'appel américaine de statuer sur la question de savoir si l'activité de trading de Crypto sur sa plateforme doit ou non être soumise aux lois sur les valeurs mobilières.

Dans un dossier judiciaire déposé mardi, les avocats de Coinbase ont exhorté la Cour d'appel du deuxième circuit à entendre leur affaire, arguant qu'elle « présente la meilleure opportunité de trancher la question juridique fondamentale de savoir comment traiter le commerce secondaire des actifs numériques ».

« Cette affaire requiert l’attention immédiate de la Cour », ont écrit les avocats de Coinbase dans leur requête. « La question de savoir si le commerce des actifs numériques sur le marché secondaire relève des lois fédérales sur les valeurs mobilières est d’une importance capitale pour l’industrie de la Crypto , les consommateurs, les institutions financières et les tribunaux inférieurs qui ont besoin de conseils. Cette affaire constitue un moyen idéal de répondre à cette question et de fournir des règles claires pour cette industrie de plusieurs milliards de dollars. »

Coinbase a fait valoir que le trading de Crypto sur sa plateforme ne devrait pas réellement déclencher les lois fédérales sur les valeurs mobilières, car les transactions Crypto secondaires ne répondent T à tous les critères du test Howey, le cadre juridique de longue date utilisé pour décider de ce qui est qualifié de « contrat d'investissement ». Étant donné que les acheteurs et les vendeurs sur la plateforme de Coinbase sont mis en relation dans un système d'offre et de demande aveugles et sont donc anonymes les uns pour les autres, il ne peut y avoir d'entreprise commune entre eux, selon le dossier.

La pétition de la bourse intervient deux semaines après que le district sud de New York (SDNY)a émis un sursis RAREdans l'affaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Coinbase, ce qui donne à Coinbase le temps de faire appel devant un tribunal supérieur pour plus de clarté.

Le La SEC a poursuivi Coinbase en juin 2023Coinbase a été accusée d’avoir agi en tant que bourse de valeurs, courtier et agence de compensation non enregistrée. Lorsque Coinbase a tenté d’obtenir le rejet de la plainte, le juge du tribunal de district chargé de l’affaire a rejeté sa requête, estimant que la SEC avait avancé un argument « plausible » selon lequel la bourse violait les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Le 7 janvier, cependant, le juge a renvoyé la question à un tribunal supérieur, écrivant que « des décisions contradictoires sur des questions juridiques importantes nécessitent l’orientation du deuxième circuit ».

L’affaire de la SEC contre Coinbase sera suspendue pendant que la bourse cherche des réponses auprès du deuxième circuit.

Le jour même où la pétition de Coinbase a été déposée, la SEC – désormais sous la direction du président par intérim républicain Mark Uyeda –a annoncé la formation d'un groupe de travail sur la Crypto dirigé par la commissaire favorable à la cryptographie, Hester PeirceCette décision signale un éloignement de l'approche « réglementation par l'application » de l'agence en matière de Crypto sous l'ancien président Gary Gensler.

« Jusqu’à présent, la SEC s’est principalement appuyée sur des mesures d’application pour réglementer les Crypto de manière rétroactive et réactive, en adoptant souvent des interprétations juridiques non testées en cours de route », a déclaré la SEC dans un communiqué. « La clarté concernant les personnes qui doivent s’enregistrer et les solutions pratiques pour ceux qui cherchent à s’enregistrer sont restées insaisissables. Le résultat a été une confusion sur ce qui est légal, ce qui crée un environnement hostile à l’innovation et propice à la fraude. La SEC peut faire mieux. »