- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Paris sur les élections américaines : la Cour fédérale a « erré » en autorisant Kalshi à lancer des Marchés de prédiction, selon la CFTC
Le régulateur a déposé son mémoire d'ouverture dans son dossier d'appel pour restreindre les contrats d'événements politiques.
Un juge fédéral a « commis une erreur » en laissant le fournisseur de marché de prédiction Kalshi répertorier et échanger des contrats électoraux, ont fait valoir les avocats de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis dans un mémoire présenté mercredi à une cour d'appel, réitérant bon nombre des arguments avancés devant le tribunal inférieur.
Le juge du tribunal de district supervisant le procès de Kalshi contre la CFTC a ignoré les définitions des termes de la loi sur les échanges de marchandises et a « sans fondement » interdit à l'agence d'examiner les « transactions » impliquant des jeux de hasard.le dossier dit.
Le juge a statué le mois dernier que la CFTC T pouvait interdire à Kalshi de coter des contrats électoraux. L'organisme de réglementation a déposé une demande de suspension auprès de la cour d'appel, ce qui aurait empêché l'entreprise de lancer le produit en attendant l'issue de l'appel. Mais les juges de cette cour ont estimé que la CFTC n'avait pas démontré qu'un préjudice irréparable serait causé.
En conséquence, Kalshi a répertorié un certain nombre de contrats Événements liés à l'élection de 2024, allant du vainqueur de l'élection présidentielle à celui qui WIN divers États.
Le dossier déposé mercredi s'est penché en profondeur sur les définitions, arguant que la CFTC n'avait pas utilisé une « définition étendue du jeu » dans son rejet de la demande de Kalshi de lancer des Marchés électoraux.
La CFTC a souligné les nouveaux contrats dans son dossier, en avançant un argument similaire à celui de son dossier.lorsqu'il a demandé un sursis d'urgencede l'ordonnance du tribunal de district de permettre à Kalshi de répertorier ces contrats.
« Kalshi a pris la décision de lister des dizaines de contrats de paris électoraux, notamment des paris sur le résultat de l'élection présidentielle, le vainqueur du vote populaire, les marges de victoire, l'État qui aura la plus faible marge de victoire, ainsi que des paris sur de nombreuses autres élections fédérales et étatiques », indique le document. « Le site web de Kalshi présente d'autres contrats, notamment ce qu'il appelle des « pari combiné » (terme utilisé dans les paris sportifs) sur divers résultats électoraux, comme étant à venir prochainement. »
Kalshi, l' un des deux Marchés de prédiction réglementés aux États-Unis et dont les transactions sont réglées en dollars (l'autre étant ForecastEx d'Interactive Brokers), a dû rester à l'écart de la majeure partie du boom des paris sur les élections de 2024, le temps que son dossier soit jugé. Polymarket, plateforme offshore basée sur les cryptomonnaies, domine le secteur.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
