La plateforme d'échange Bitnomial poursuit la SEC américaine pour excès de pouvoir réglementaire.

• Bitnomial Exchange poursuit la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir prétendument étendu sa juridiction sur les actifs numériques.
• L'affaire concerne un contrat à terme XRP qui est déjà réglementé par la CFTC.

L'échange de Crypto Bitnomial a déposé une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, affirmant que le régulateur avait étendu sa juridiction en cherchant à réglementer un projet de contrat à terme XRP en collaboration avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

« La SEC a affirmé que les contrats à terme XRP sont des contrats à terme sur titres, qui sont soumis à la juridiction conjointe de la SEC et de la CFTC (contrairement aux contrats à terme non liés à des titres qui sont soumis uniquement à la juridiction exclusive de la CFTC) », a déclaré le la société a déclaré dans un document déposé jeudi auprès du tribunal de district américain du district nord de l'Illinois. « La SEC a également affirmé que Bitnomial était tenu de se conformer à de nombreuses exigences supplémentaires avant de coter les contrats à terme XRP , notamment l'importante tâche d'enregistrement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières (NSE) et de se soumettre à la juridiction de la SEC. »

Dans son dossier, la société a déclaré que les contrats à terme relevaient exclusivement de la compétence de la CFTC et que l'intervention de la SEC alourdirait considérablement la charge réglementaire de la société. La bourse a auto-certifié que les contrats à terme XRP n'a pas violé les réglementations de la CFTCle 9 août, a-t-il déclaré.

« Bitnomial n'est pas d'accord avec l'opinion de la SEC selon laquelle le XRP est un contrat d'investissement et, par conséquent, un titre, et que les contrats à terme XRP sont donc des contrats à terme sur titres », a-t-il déclaré dans le dossier.

L'action en justice de Bitnomial pour abus de pouvoir de la SEC fait suite à une plainte similaire déposée mardi par Crypto. Dans cette plainte, la plateforme d'échange affirmait répondre à un avertissement de la SEC l'informant qu'elle envisageait une action coercitive et qu'elle prenait « une réponse justifiée à la réglementation de la SEC par le biais d'une action coercitive qui a porté préjudice à plus de 50 millions de détenteurs de Crypto aux États-Unis ».

La SEC a soutenu dans le passé que Ripple avait violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant le jeton XRP .

En août, un juge fédéral a décidé que Ripple devraitpayer 125 millions de dollars après avoir découvert l'année dernière que l'entreprise La société avait enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières en vendant des XRP à des clients institutionnels. Cependant, le juge a estimé que la vente de XRP à des clients particuliers via les Marchés secondaires ne contrevenait T à ces lois. La sanction ne représentait qu'une fraction des 2 milliards de dollars réclamés par la SEC et le régulateur. fait maintenant appel de l'affaire.

Mise à jour (11 oct. 14:03 UTC): Ajoute les deux derniers paragraphes sur la SEC

Mise à jour (11 oct. 14:38 UTC): Ajoute une citation au 2e paragraphe.