Les procureurs déclarent au tribunal de New York qu'ils n'ont T renié l'accord de plaidoyer du directeur de FTX, Ryan Salame

Les procureurs fédéraux ont riposté aux allégations de Ryan Salame selon lesquelles ils auraient renié les accords conclus dans le cadre de l'accord de plaidoyer de l'ancien dirigeant de FTX - à savoir qu'ils cesseraient les enquêtes criminelles sur Michelle BOND, la partenaire de longue date de Salame et la mère de son enfant.

Mais les procureurs affirment qu'ils n'ont jamais fait de telles promesses à Salame, ni formellement ni informellement, et que leurs poursuites contre BOND sont légitimes.

Dans un mémorandum cinglant de 32 pages déposé jeudi, les procureurs ont exhorté le juge du tribunal de district américain Lewis Kaplan du district sud de New York (SDNY) à rejeter la récente requête de Salame demandant que les conditions de son accord de plaidoyer soient appliquées ou que son plaidoyer soit rejeté et sa peine annulée, la qualifiant de « tentative éhontée et égoïste de revenir sur son plaidoyer de culpabilité et sa condamnation… et de saper les poursuites légales contre Michelle BOND».

BOND, une ancienne avocate de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui a passé des années à diriger un groupe de lobbying Crypto basé à Washington, a été accusée d'avoir violé les lois sur le Finance des campagnes pour avoir accepté des contributions de campagne illégales de la part de Salame et d'autres employés de FTX lors de sa campagne ratée de 2022 au Congrès. Elle risque jusqu'à 20 ans de prison si elle est reconnue coupable de tous les chefs d'accusation.

Le jour où les procureurs ont inculpé BOND, les avocats de Salame ont déposé une requête auprès du tribunal alléguant que « le gouvernement n'a pas honoré son engagement implicite de ne pas poursuivre les accusations de financement de campagne contre BOND».

Le 29 août, Salame a demandé le retrait de sa requête afin de permettre à BOND de soulever la question dans son propre procès. Cependant, le juge Kaplan a décidé qu'il tiendrait quand même une audience sur la requête initiale, quelle que soit la requête de Salame de la retirer, et a exigé la présence de Salame dans le cadre de ses conditions de mise en liberté sous caution. Salame doit se rendre de lui-même en prison pour commencer à purger sa peine fin octobre.

Les procureurs ont demandé à Kaplan de rejeter la requête sans audience.

Dans leur note, les procureurs ont qualifié les affirmations de Salame d'« inexactes, incomplètes et carrément fausses » et ont nié avoir violé leur accord de plaidoyer avec Salame, notant qu'il n'y avait « rien dans l'accord de plaidoyer de Salame qui suggérait que le bureau du procureur américain pour le district sud de New York ne poursuivrait pas pénalement l'un des co-conspirateurs criminels de Salame en considération de son plaidoyer de culpabilité ».

Les avocats de Salame et de Bond savaient tous deux que son plaidoyer de culpabilité n'avait aucune incidence sur les poursuites contre Bond, ont fait valoir les procureurs, détaillant des conversations remontant à mai 2023 où ils affirment avoir explicitement dit aux avocats des accusés que « un arrangement concernant Ryan ne résoudra pas l'enquête sur la conduite de Michelle ».

Une audience sur la question est prévue pour le 12 septembre 2024.