Wall Street demande à Biden de ne pas opposer son veto au rejet par le Congrès de la Juridique de la SEC sur les Crypto

• Les groupes qui font pression pour les intérêts des grandes banques à Washington ont demandé à la Maison Blanche de revenir sur son intention déclarée de tuer dans l'œuf les efforts du Congrès visant à annuler une Juridique controversée de la Securities and Exchange Commission sur les Crypto .
• Deux des plus grands alliés du secteur des actifs numériques au Capitole ont également envoyé une Request similaire au président.

Dans un RARE chevauchement de lobbying avec le monde de la Crypto , les banques de Wall Street et les membres du Congrès demandent au président JOE Biden de inverser le cours sur sa promesse d'opposer son veto à la résolution du Congrès américain visant à annuler la Juridique comptable Crypto de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Lors de récents votes bipartites, qui ont vu de nombreux membres du parti de Biden rejeter son opposition, le Congrès a décidé de rejeter le Staff Accounting Bulletin n° 121 de la SEC (SAB 121), une norme comptable controversée qui obligerait les banques à traiter les actifs numériques de leurs clients différemment des autres actifs, exigeant leur maintien au bilan. Les entreprises de Crypto ont fait valoir que cela menaçait leur capacité à traiter avec les banques, et les banquiers partagent cet avis.

« La loi SAB 121 empêche de fait les organismes bancaires réglementés d'offrir la conservation d'actifs numériques à grande échelle, car elle traite les actifs comme s'ils leur appartenaient, et non comme s'ils étaient simplement conservés par un organisme bancaire », selon une lettre adressée vendredi à Biden, signée par plusieurs groupes, dont l'American Bankers Association et le Financial Services Forum. « Les institutions qui sont contraintes d'inscrire les actifs numériques conservés à leur bilan sont soumises à des exigences plus strictes en matière de fonds propres, de liquidité et autres exigences prudentielles, contrairement à leurs concurrents non bancaires. »

La lettre est arrivée le jour même où la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) et le REP Patrick McHenry (RN.C.) ont publié leur propre lettreà Biden, datée du 30 mai, lui demandant également de ne pas opposer son veto, ou au moins de « travailler avec la SEC pour annuler les directives du personnel ».

« L'abrogation du SAB 121 relève pleinement de la compétence de la SEC, et il existe de nombreux précédents justifiant la révision d'un bulletin comptable du personnel », indique la lettre. « En fait, la plupart des bulletins comptables du personnel des trois dernières décennies ont consisté en des révisions et des abrogations de directives antérieures. »

Sept autres représentants ont signé la lettre, dont les représentants Mike Flood (R-Neb.) et Wiley Nickel (D-N.C.), les sponsors de la résolution.

Bidenmenace de vetoLa résolution a noté que l'effacement de la règle en vertu du Congressional Review Act signifierait que rien de similaire ne pourrait être mis en œuvre par la SEC à l'avenir, ce qui « limiterait de manière inappropriée la capacité de la SEC à garantir des garde-fous appropriés et à résoudre les problèmes futurs liés aux crypto-actifs, y compris la stabilité financière ».

Le groupe de 11 sénateurs démocratesqui s'est opposé au président Parmi eux figuraient le chef de la majorité Chuck Schumer (DN.Y.) et le sénateur Ron Wyden (D-Ore.), président de la commission des Finance du Sénat, qui a déclaré vendredi lors du Consensus 2024 de CoinDesk que la Juridique de la SEC « établit fondamentalement une norme différente pour la Crypto de celle de tous les autres dans le secteur financier ».

Sur le même sujet : Le sénateur américain Wyden : la Chambre a le « droit » de poursuivre le projet de loi sur les Crypto , mais se retire de la session pour plus de progrès

La semaine dernière, le président de la SEC, Gary Genslercherché à expliquer Le SAB 121 est une tentative du régulateur de répondre aux turbulences et aux préjudices causés aux investisseurs dans le Crypto en 2022. Il a fait valoir qu'il s'agissait « simplement » d'un bulletin du personnel destiné à aborder le fait que les échecs des entreprises de Crypto en faillite traitaient les actifs des clients comme faisant partie de leurs actifs de faillite.

Biden ajusqu'à lundide prendre une décision finale sur la question de savoir s’il faut ou non opposer son veto à la résolution.