Le jury entame ses délibérations dans le procès pour fraude de 110 millions de dollars contre Mango Marchés

NEW YORK — Le sort du trader de Crypto Avi Eisenberg repose désormais entre les mains de 12 jurés new-yorkais, qui ont été chargés de décider si ses transactions d'octobre 2022 sur Mango Marchés - qui lui ont rapporté 110 millions de dollars - étaient du gibier équitable ou une fraude.

Mercredi, le jury a entendu les plaidoiries finales du gouvernement contre Eisenberg, qui étaitarrêté à Porto Rico en décembre 2022 et accusé de fraude sur les matières premières, de manipulation de matières premières et de fraude électronique en lien avec son exploitation de Mango Marchés deux mois plus tôt.

Eisenberg, 28 ans, était vêtu d'un costume gris foncé. Sa mère et deux autres membres de sa famille étaient présents dans la galerie pendant l'audience. Bien que ses avocats aient suggéré qu'il pourrait témoigner plus tôt au cours du procès, sa défense s'est finalement arrêtée sans l'appeler à la barre.

Lundi et mardi, la défense s'est largement appuyée sur un seul témoin expert : Jeremy Sheridan, ancien agent des services Secret devenu consultant en enquêtes Crypto . Au cours de deux jours de témoignage, il a évoqué les mécanismes qui ont permis les transactions d'Eisenberg et la difficulté de déterminer si ses emprunts étaient, selon le code source de Mango Marchés, de véritables emprunts. Mais une grande partie de son témoignage a été rejetée par le juge, celui-ci ayant jugé que sa connaissance du code source de Mango Marchés était elle-même insuffisante.

Les procureurs ont soutenu qu'Eisenberg s'était livré à une manipulation du marché, en échangeant de grandes quantités de contrats à terme perpétuels MNGO entre lui-même pour faire grimper le prix de plus de 1 000 %, puis en utilisant sa garantie nouvellement créée pour tromper la plateforme afin de lui permettre de drainer 110 millions de dollars dans diverses crypto-monnaies via la fonction « emprunt » de la plateforme.

Mais Eisenberg n'empruntait T , ont déclaré les procureurs au jury mercredi, il volait. Quelques heures après l'exploit, il a adressé une proposition anonyme « extorsionnante » à l'organisation autonome décentralisée (DAO) Mango Marchés, proposant de restituer 67 millions de dollars de son butin en échange de promesses de ne pas engager de poursuites pénales ni de geler le reste des fonds volés.

Les faits de l'affaire n'ont pratiquement pas été contestés par la défense d'Eisenberg lors de sa comparution. Au contraire, l'avocat principal d'Eisenberg, Brian Klein, a tenté de présenter les transactions massives d'Eisenberg comme une « stratégie de trading réussie et légale », pleinement conforme au protocole de Mango Marchés . Klein a souligné l'absence de Conditions d’utilisation de Mango Marchés – une simple case à cocher indiquant aux visiteurs d'utiliser le site « à leurs propres risques » – au moment de l'exploit d'Eisenberg, arguant qu'il avait simplement utilisé la plateforme comme prévu et qu'il en avait tiré des profits considérables.

« C’est ainsi que les gens font les choses dans ce monde de la Crypto», a déclaré Klein au jury.

Klein est unavocat de la défense bien connu dans le domaine des Crypto , dont les anciens clients incluent Erik Voorhees, Charlie Shrem et Virgil Griffith. Klein représente également Roman Storm, développeur de Tornado Cash.

Les procureurs ont présenté au jury une version différente des faits. Eisenberg, ont-ils affirmé, savait que ce qu'il faisait était illégal.

Avant son exploit, Eisenberg avait poursuivi quelqu'un devant un tribunal fédéral pour manipulation du cours de WAVES. Il avait également effectué des recherches sur Internet pour des termes tels que « manipulation de marché avec prescription » et « éléments de fraude » avant ses transactions d'octobre 2022. Après ces transactions – et une fois son identité d'exploiteur révélée – Eisenberg a acheté un billet d'avion pour Israël et a recherché « surveillance du FBI », « liste des extraditions israéliennes » et « prison d'Otisville », un pénitencier fédéral pour cols blancs.

« C’est ce que vous faites quand vous pensez avoir commis un crime », a déclaré le procureur au jury.

Klein a déclaré au jury qu'Eisenberg n'était T allé en Israël pour échapper aux accusations, mais parce que des utilisateurs de Mango Marchés en colère menaçaient sa sécurité. Klein a également déclaré que le fait qu'Eisenberg ait poursuivi Circle et AscendX, une plateforme d'échange de devises roumaine, pour récupérer son argent une fois celui-ci gelé – ainsi que son retour volontaire aux États-Unis – constituaient une preuve supplémentaire qu'il ne croyait pas avoir commis de crime.

Dans leur réfutation, les procureurs ont affirmé que les démarches juridiques d'Eisenberg pour récupérer son argent avaient été entreprises après la révélation de son identité d'exploiteur. Il pensait que sa proposition à la DAO de Mango Marchés, et la « renonciation à responsabilité » qui en a résulté, le tiraient d'affaire, l'encourageant à revenir aux États-Unis, ont-ils ajouté.

« La manipulation, les mensonges, la tromperie – c’est criminel, que cela se produise à Wall Street ou dans un programme informatique », a déclaré le procureur.

Eisenberg risque jusqu'à 20 ans de prison s'il est reconnu coupable des trois chefs d'accusation.