Coinbase accuse la SEC américaine d'avoir enfreint la loi en rejetant la réglementation sur les Crypto .

• La plateforme d'échange de Crypto américaine Coinbase a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission, accusant l'agence de se comporter de manière arbitraire et capricieuse dans son refus d'adapter les règles pour clarifier la surveillance du secteur.
• Cette affaire est une réponse au rejet par la SEC de la demande formelle de réglementation de la société, posant à nouveau devant les tribunaux une question importante pour l'avenir de la réglementation des Crypto .

Coinbase Inc. (COIN) a accusé la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'ignorer la loi lorsqu'elle a rejeté la pétition officielle de la société concernant les règles relatives aux Crypto , selon un dossier déposé lundi auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit.

Les avocats de Coinbase soutiennent que l'autorité de régulation des valeurs mobilières a agi de manière arbitraire et capricieuse en revendiquant son autorité sur les Crypto , tout en refusant d'élaborer de nouvelles réglementations sur le traitement de ces actifs. Au lieu de cela, l'agence a orienté sa surveillance des actifs numériques par le biais de mesures coercitives, a fait valoir l'entreprise dans son mémoire introductif d'instance.

Lorsque la SECa rejeté la pétition de Coinbase En décembre, la SEC n'a T vraiment expliqué pourquoi elle ne rédigeait T de réglementation spécifique aux cryptomonnaies, affirment également ses avocats. Le président de la SEC, Gary Gensler, qui a fait une déclaration lorsque son agence a rejeté la requête de Coinbase, a affirmé que le régulateur travaillait sur des règles Crypto – même si elles ne correspondent pas aux souhaits du secteur – et qu'« il est important que la commission conserve son pouvoir discrétionnaire dans la définition de ses propres priorités réglementaires ».

Le directeur juridique de Coinbase,Paul Grewal, publié lundi sur XLa SEC doit au public une explication et lui donner l'occasion de se prononcer sur la manière dont elle utilise ses pouvoirs. Elle a déclaré : « Si vous relisez le démenti superficiel de la SEC, vous aurez du mal à trouver une véritable raison à son inaction. » Le procès intenté par l'entreprise vise à obtenir cette réponse.

« La SEC exige que le secteur se conforme aux exigences inapplicables, inadaptées et en constante évolution de la législation sur les valeurs mobilières, sous peine de rejoindre les nombreuses entreprises qui font désormais face à des mesures d'application de la loi, notamment Coinbase », a déclaré lel'entreprise a écrit dans son mémoire« Pourtant, la SEC refuse de mener l’élaboration des règles nécessaires pour établir des normes stables, pour montrer comment elle pense que le respect de ces exigences non pertinentes est même possible et pour fournir une voie pour y parvenir. »

Bien que la dernière contestation judiciaire de cette semaine affirme que le régulateur n'a pas correctement réglementé les Crypto, elle n'est pas directement liée à l'épique bataille judiciaire entre Coinbase et la SEC, qui pourrait à terme orienter le traitement des plateformes d'échange de Crypto en vertu de la législation américaine sur les valeurs mobilières. Dans cette affaire, la SEC a accusé Coinbase d'exploiter illégalement une plateforme d'échange non enregistrée qui répertorie des Crypto non enregistrées. Un point commun à ces litiges est la réticence de la SEC à définir formellement ce qui constitue une Crypto en dehors des explications fournies par l'agence dans ses mesures d'application.

Cette question T trouve de réponse dans aucun des efforts de réglementation Crypto que la SEC avance pour prouver qu'elle élabore déjà une Juridique Crypto . L'agence travaille sur quelques règles majeures qui pourraient, si elles survivent à d'éventuelles contestations judiciaires, avoir des conséquences considérables sur la gestion des affaires du secteur. Ces règles incluent des propositions visant à remanier la définition des plateformes d'échange de la SEC afin de corde dans les plateformes Cryptoet d'exiger que les conseillers en investissement utilisent ce qu'on appelledépositaires qualifiés pour garer les Crypto de leurs clients, et une règle qu'elle a récemment finalisée pour élargir sa définition des concessionnaires d'une manière quiplié dans la Finance décentraliséeOpérations (DeFi).

Coinbase demande au tribunal fédéral de rejeter le rejet antérieur de sa requête par la SEC et d'ordonner à la SEC de commencer à élaborer une nouvelle réglementation sur les Crypto , ou au moins d'expliquer pleinement sa position.

Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter la nouvelle plainte.

La SEC a consacré beaucoup de temps aux litiges liés aux Crypto , et son bilan est, jusqu'à présent, mitigé. Elle a subi de lourdes pertes dans des litiges avec Ripple et Grayscale (ce qui a conduit à l'approbation de fonds négociés en bourse (ETF) en Bitcoin au comptant), mais elle a eu gain de cause dans d'autres affaires, notamment une récente décision dans une affaire de délit d'initié impliquant un ancien employé de Coinbase. Dans cette affaire, un juge du tribunal de district américain du district ouest de Washington a statué que les Crypto en cause étaient des titres non enregistrés.

Même si l'industrie suit chaque décision de justice avec un vif intérêt, les affaires – comme celle de Ripple – sont susceptibles de continuer à faire l'objet d'appels, et les résultats antérieurs pourraient être inversés à mesure que les litiges s'élèvent vers un éventuel examen par la Cour suprême des États-Unis.

Sur le même sujet : Comment la récente WIN de la SEC pourrait influencer les affaires Coinbase et Binance

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h02 UTC) :Ajoute une citation du dossier Coinbase.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h09 UTC) :Ajoute un commentaire du directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h58 UTC) : Ajoute la Request de Coinbase au tribunal.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 22h43 UTC) :Ajoute la réponse de la SEC.