La SEC américaine cherche à exploiter la WIN de Terraform dans les litiges Coinbase et Binance

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait beaucoup parler d'elle dans ses divers affrontements juridiques avec les échanges de Crypto , demandant aux tribunaux de voir comment sa récente WIN dans le litige Terraform Labs devrait convaincre d'autres juges que le régulateur a raison à propos des plateformes comme Coinbase et Binance qui négocient des titres non enregistrés.

Bien que la SEC ait subi un certain nombre de revers dans ses affaires judiciaires Crypto , comme dans son procès contre Ripple et dans celui de Grayscale Investments, succès En contestant le rejet de la demande de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin Spot de l'agence, le régulateur a remporté une victoire la semaine dernière dans son affirmation selon laquelle Terraform proposait de manière inappropriée des titres via ses offres de stablecoin Terra/ LUNA et le Mirror Protocol.

« Le tribunal Terraform a tranché en faveur de la SEC les questions pertinentes à l'examen de la requête des défendeurs dans cette affaire », a déclaré un avocat de la SEC au juge Katherina Polk Failla dans unDépôt du 4 janvier dans le cadre de son conflit judiciaireavec Coinbase. Cela fait suite à unedépôt similaire la veilledans le litige entre la SEC et Binance, il s'agissait de montrer aux autres juges que l'argument de l'agence avait prévalu ailleurs.

Le juge Jed Rakoff, juge du tribunal de district américain pour le district sud de New York chargé de l'affaire Terra , s'est rangé du côté de la SECDans une décision de fin d'année, le juge a déclaré que l'affaire des défendeurs Terraform et de leur fondateur Do Kwon « demande à la Cour d'écarter des décennies de jurisprudence constante de la Cour suprême ». « La Cour décline l'invitation des défendeurs. »

« Il n'y a pas de véritable contestation » sur le fait que les jetons UST, LUNA et MIR sont des contrats d'investissement dans ce contexte, selon la décision de Rakoff.

La SEC soutient que les conclusions concernant ces jetons recoupent les accusations portées dans les affaires Coinbase et Binance, où les plateformes sont accusées d'avoir hébergé des transactions de titres non enregistrés. D'autres juges pourraient ne pas être du même avis.

« Cela n'annule pas les pertes ou les victoires partielles antérieures de la SEC devant les tribunaux », a écrit Jaret Seiberg, analyste chez TD Cowen, dans une note client. « Il s'agit plutôt d'une continuation de l'évolution du droit, alors que davantage de juges évaluent l'application des lois sur les valeurs mobilières aux produits Crypto . »

Seiberg a souligné que les décisions des tribunaux de district concernant la conformité des Crypto à la définition juridique d'une valeur mobilière seront à terme éclipsées par les cours d'appel fédérales et, éventuellement, par la Cour suprême. Il a toutefois ajouté que « ce processus prendra des années ».

Un procès est prévu le 29 janvier pour régler les derniers litiges dans l'affaire de la SEC contre Terraform et Do Kwon. Un porte-parole a déclaré à CoinDesk que l'entreprise désapprouvait fermement la décision de Rakoff et qu'elle « continuerait à se défendre vigoureusement contre ces allégations infondées lors du procès ».

Une porte-parole de Coinbase a refusé de commenter le dernier dossier déposé auprès de la SEC dans cette affaire.

Sur le même sujet : Les jetons LUNA et MIR de Terraform Labs sont des valeurs mobilières, selon le juge