- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
L’affaire Do Kwon devant la SEC pourrait dépendre du rôle de Jump Trading, selon des documents judiciaires
Kwon a été accusé d'avoir induit en erreur les investisseurs au sujet du stablecoin TerraUSD , dont l'effondrement en 2022 a ricoché sur le monde de la Crypto .
- Terraform Labs de Do Kwon nie que le Maker de marché Jump Trading ait rétabli le TerraUSD à son niveau de 1 $ en 2021.
- Kwon a été poursuivi pour avoir induit en erreur les investisseurs après que l'effondrement du stablecoin en 2022 a envoyé des ondes de choc à travers l'écosystème.
Une affaire judiciaire contre Do Kwon et sa société, Terraform Labs, pourrait dépendre du rôle du Maker de marché Jump Trading, selon dépôts effectués auprès d'un tribunal de New Yorkle mercredi.
L'effondrement du stablecoin TerraUSD (UST) de Kwon en mai 2022 a envoyé une onde de choc sur le marché des Cryptomonnaie , annonçant un hiver Crypto . Kwon a ensuite été poursuivi en justicepar la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir induit les investisseurs en erreur.
De nouveaux documents dans l’affaire mettent l’accent sur le rôle de Jump – un Maker de marché qui semble avoir fait 1,28 milliard de dollars de bénéficesalors que l’écosystème condamné s’effondrait.
L'implication de Jump pourrait avoir son importance en raison d'un incident survenu un an plus tôt, au cours duquel UST avait temporairement perdu son ancrage au dollar. Alors que Kwon a déclaré aux investisseurs que la crypto-monnaie avait conservé sa valeur de 1 $ grâce à son algorithme automatisé, les experts de la SEC affirment que cela était plutôt dû à l'intervention de Jump sur le marché à la demande de Terraform.
« Les accusés nient ces allégations et affirment que les transactions de Jump sur UST n'étaient pas la cause du rétablissement de l'ancrage en mai 2021 », selon une lettre de l'équipe de Kwon à la Cour suprême de Singapour, qui avait demandé des détails supplémentaires dans le cadre de l'affaire, incluse dans le dossier de New York.
« Le dépegagement de mai 2022 était le résultat d'un effort intentionnel de tiers pour « vendre à découvert » UST, ce qui l'a amené à se dépegagement de son prix et a impliqué une intervention publique directe dans le but de lutter contre le dépegagement », ajoute la lettre.
La vente à découvert est une façon de parier sur la baisse du prix d'un titre. En général, un investisseur emprunte un titre financier et le vend dans l'espoir que le prix aura baissé au moment où il devra le racheter et le rendre au prêteur. L'emprunteur peut alors empocher la différence.
Après avoir apparemment fui suite à la crise,Kwon a été arrêté pour possession de fausses IDdocuments en mars et est actuellement dans une prison du Monténégro.
Son équipe de défense a également fait valoir que la SEC n'avait T compétence parce que les actifs concernés sont des devises, pas des titres, mettant en évidence une zone grise juridique qui a également été reprise dans l’affaire du régulateur contre des échanges tels que Binance et Coinbase.
Une biographie récente de Sam Bankman-Fried dit queJump a perdu près de 300 millions de dollarslorsque sa bourse FTX a fait faillite en novembre 2022.
Un porte-parole de Jump n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
