- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Circle intervient dans l'affaire Binance devant la SEC, affirmant que les stablecoins ne sont T des valeurs mobilières
Les acheteurs de stablecoins ne s'attendent T à un profit, il ne s'agit donc pas d'un contrat d'investissement, soutient l'émetteur de USDC , soutenu par l'ancien régulateur des matières premières Heath Tarbert.
L'émetteur de stablecoin Circle est intervenu dans l'affaire de la Securities and Exchange Commission contre la principale bourse de Crypto monnaies Binance, arguant que les lois sur le trading financier ne devraient T s'étendre aux stablecoins dont la valeur est liée à d'autres actifs.
En juin, les régulateurs ont accusé Binance de multiples violations légales pour avoir facilité les échanges de crypto-monnaies, telles que SOL de Solana, ADA de Cardano et le stablecoin BUSD de Binance, qui, selon la SEC, constituaient des titres non enregistrés.
C'est devenu ONEun des cas les plus importants dans le Crypto à l'heure actuelle, alors que la plus grande bourse de Crypto au monde - aux côtés de rivaux comme Coinbase - cherche à faire valoir que les Crypto ne sont T soumises aux lois financières américaines strictes existantes.
Circle soutient désormais que les actifs liés au dollar tels que le BUSD et son propre USDC ne peuvent T constituer des titres, en partie parce que ses utilisateurs T aucun profit des achats autonomes.
« Les stablecoins de paiement, à eux seuls, ne présentent pas les caractéristiques essentielles d'un contrat d'investissement », ce qui signifie qu'ils ne relèvent pas de la compétence de la SEC, selon le document déposé par Circle. « Des décennies de jurisprudence soutiennent l'idée qu'une vente d'actifs – découplée de toute promesse ou obligation postérieure à la vente par le vendeur – ne suffit pas à établir un contrat d'investissement. »
La SEC a allégué que le BUSD avait été vendu comme un contrat d'investissement, car Binance le présentait comme offrant un rendement via des programmes de récompense. Binance, sa filiale américaine et son propriétaire Changpeng « CZ » Zhao ont annoncé la semaine dernière déposé pour rejeter l'affaire de la SEC, affirmant que le régulateur cherche à exercer son autorité sur les actifs numériques sans l'autorisation du Congrès.
Le dépôt de Circle, connu sous le nom d'amicus curiae ou ami de la cour, est effectué en partie par son directeur juridique, Heath Tarbert, lui-même ancien président de la Commodity Futures Trading Commission, un autre régulateur fédéral qui estpoursuivre Binance en justice.
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
