Un juge empêche les témoins proposés par Sam Bankman-Fried de témoigner

• Le juge fédéral du procès de Sam Bankman-Fried a rejeté tous les témoins que les avocats de la défense du fondateur de FTX cherchaient à faire venir à la barre.
• Le juge a également bloqué la tentative de la défense de se débarrasser de ONEun des témoins du gouvernement qui devait témoigner.

Le juge Lewis Kaplan, qui supervise le procès de Sam Bankman-Fried, a accepté la motion du ministère américain de la Justice visant à empêcher tous les témoins proposés par le fondateur de FTX de témoigner à son procès le mois prochain.

Dans une commande du mardiLe juge a déclaré que même si la défense pouvait essayer d'appeler quatre des témoins qu'elle avait proposés plus tôt cette année, elle devrait franchir quelques obstacles juridiques, comme fournir les informations appropriées au moins trois jours avant que les témoins puissent témoigner. Il a également rejeté la requête de Bankman-Fried visant à empêcher un témoin proposé par le gouvernement de témoigner.

L'équipe de défense de Bankman-Fried souhaitait appeler sept personnes : Lawrence Akka, un avocat britannique ; Thomas Bishop et Joseph Pimbley, qui travaillent dans différents cabinets de conseil ; Brian Kim, un expert en analyse de données et en criminalistique ; Bradley Smith, professeur de droit à la faculté de droit de l'université Capital et Andrew Di Wu, professeur adjoint à l'université du Michigan.

Sur le même sujet : Sam Bankman-Fried restera en prison jusqu'au début de son procès

Le ministère de la Justice a fait objection, donnant des raisons allant d'un manque de clarté sur ce que les témoins allaient discuter à leur inaptitude à témoigner dans un procès pénal américain.

Le juge Kaplan a accepté toutes les objections du DOJ, mais a déclaré que la défense pourrait essayer d'appeler Bishop ou Kim pour répondre aux témoins du DOJ - à savoir un agent du FBI ou Peter Easton, que l'accusation a l'intention d'appeler pour témoigner sur les dépôts des clients sur la base d'une analyse des données FTX.

Il y a cependant un hic : Bishop ou Wu devraient avoir « déposé une plainte complète ».Règle 16 Déclaration de transparence … au moins trois jours avant la date de l’audition du témoin de la défense concerné. » Le ministère de la Justice peut également toujours s’y opposer.

Le juge a imposé les mêmes conditions à Pimbley et Wu.

Akka, Vinella et Smith sont entièrement exclus, et dans une note de bas de page, le juge a écrit : « la Cour nourrit de sérieux doutes quant aux qualifications du Dr Vinella en tant qu'expert dans le domaine de son témoignage proposé », bien que le juge Kaplan ait ajouté que ce n'est pas la raison pour laquelle il l'a exclu.

Le juge a également rejeté la requête de Bankman-Fried visant à exclure le témoignage d'Easton, écrivant que cela serait approprié.

Sur le même sujet : Voici comment le procès du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait se dérouler