- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La Haute Cour de Singapour déclare que les Crypto sont des biens dans une affaire impliquant Bybit
La décision a statué qu’un actif Crypto est une « chose en action » exécutoire par voie d’ordonnance judiciaire.
La Haute Cour de Singapour a reconnu la Crypto comme une propriété pouvant être détenue en fiducie, dans une affaire impliquant la bourse Bybit basée aux Seychelles et un entrepreneur, selon un jugement du tribunalpublié mardi.
Bybit a porté plainte contre Ho Kai Xin, affirmant qu'en violation de son contrat de travail, elle avait abusé de sa position pour transférer plus de 4,2 millions de USDT (stablecoin émis par Tether) vers des adresses qu'elle possédait et contrôlait. Ho a également transféré une certaine quantité de monnaie fiduciaire sur son propre compte bancaire.
« Comme toute autre chose en action, USDT peut être détenu en fiducie », a déclaré le juge Philip Jeyaretnam, qui a présidé l’affaire.
La décision du juge faisait également référence à uneréponse à la consultation publiquepublié par l'Autorité monétaire de Singapour le 3 juillet 2023, qui « reflète la réalité selon laquelle il est possible dans la pratique d'identifier et de séparer les actifs numériques », soutenant l'idée qu'ils peuvent être détenus en fiducie.
Le juge a ajouté que « le détenteur d'un Crypto dispose en principe d'un droit de propriété incorporel, reconnu par la common law comme une chose en action et donc opposable en justice ». Il a reconnu que cette conclusion pouvait comporter un « élément de circularité », mais qu'elle n'était « pas sensiblement différente de la manière dont le droit aborde d'autres constructions sociales, comme l'argent ».
« C’est seulement parce que les gens acceptent généralement la valeur d’échange des coquillages, des perles ou des billets de papier imprimés différemment qu’ils deviennent une monnaie », a déclaré Jeyaretnam.
« Bien que certaines personnes soient sceptiques quant à la valeur des actifs Crypto , il convient de garder à l’esprit que la valeur n’est pas inhérente à un objet », a-t-il ajouté.
La plateforme d'échange a demandé une déclaration selon laquelle Ho détenait à la fois l' USDT et la monnaie fiduciaire en fiducie pour Bybit. Ho a accusé son cousin Jason Teo d'avoir volé les actifs de ByBit à son insu, affirmant que lui seul possédait et contrôlait ces adresses.
Le juge a accepté, selon la prépondérance des probabilités, que « Jason n’existe pas (ou en tout cas n’a pas joué le rôle que Mme Ho lui a attribué) » et a ordonné à Ho de transférer ses actifs à Bybit.
CoinDesk a contacté Bybit pour obtenir un commentaire.
Sur le même sujet : Un tribunal de Hong Kong déclare que les Crypto sont des biens dans une affaire impliquant Gatecoin, une cryptomonnaie disparue.
Lavender Au
Lavender Au est journaliste CoinDesk et spécialisée dans la réglementation en Asie. Elle détient des actifs en BTC, ETH, NEAR, KSM et SAITO.
