La tentative des législateurs britanniques de réglementer les Crypto en tant que jeux d'argent pourrait être un problème politique et susciter la colère de l'industrie.

L'opposition du Comité du Trésor de la Chambre des communes aux projets du gouvernement visant à réglementer la Crypto comme un service financier a généré une réaction immédiate de la part de l'industrie - et les points de vue des législateurs, bien que non contraignants, peuvent représenter un obstacle supplémentaire sur la route des projets de Crypto du Royaume-Uni.

UN Rapport du mercredi du panel de législateurs, dirigé par Harriett Baldwin du Parti conservateur, a averti que les consommateurs pourraient être bercés par un faux sentiment de sécurité si les Crypto non garanties telles que le Bitcoin (BTC) et l'ether (ETH) étaient réglementées comme d'autres investissements - et qu'elles devraient plutôt être réglementées comme les jeux de hasard.

Le ministère des Finance du pays, le Trésor, est catégorique sur le fait qu'il poursuivra ses projets de réglementation de la Crypto en utilisant la législation financière existante, car les risques de la cryptographie sont similaires, a déclaré un porte-parole du gouvernement à CoinDesk.

Cela pourrait s'avérer crucial étant donné que, dans la pratique, c'est généralement le gouvernement qui propose de nouvelles lois au Royaume-Uni. Le scepticisme des législateurs n'a T empêché d'autres règles sur les Crypto d'être adoptées relativement sans heurts, y compris de nouvelles mesures sur promotions financières – mais de nombreux acteurs du secteur de la Crypto considèrent que la dernière intervention n’est pas utile.

Moyeu

L’année dernière, Rishi Sunak – alors ministre des Finance , aujourd’hui PRIME ministre – a déclaré qu’il souhaitait faire du Royaume-Uni un centre de CryptoLe Trésor affirme toujours vouloir promouvoir l'innovation, même si les ministres sont discrètement revenus sur les éléments les plus accrocheurs de l'annonce, comme le projet de frapper unjeton non fongible.

UN Consultation du Trésor de févrierIl a proposé quelques règles de conduite qui ont été largement accueillies par l’industrie – mais les lobbyistes sont désormais plus préoccupés.

« Ce dernier rapport du Comité spécial du Trésor va à contre-courant », a déclaré à CoinDesk Mark Foster, responsable des Juridique de l'Union européenne (UE) au Crypto Council for Innovation. « Il méconnaît et déforme les actifs numériques. Il existe des cas d'utilisation concrets concernant les transferts de fonds, les paiements et les voies d'une plus grande inclusion financière. »

Adam Jackson, directeur des Juridique chez Innovate Finance, a déclaré que l'approche du Trésor garantit la qualité et la cohérence avec d'autres juridictions - l'UE ayant récemment légiféré sur une nouvel ensemble de règles Cryptosimilaires à celles des autres instruments financiers.

« Les services financiers sont rigoureusement réglementés au Royaume-Uni, et l'application et l'adaptation de ces règles existantes aux actifs Crypto assureront donc un niveau élevé de protection », y compris la protection des consommateurs vulnérables, a déclaré Jackson.

Ian Taylor, conseiller du conseil d'administration du groupe de pression CryptoUK, semble partager cet avis, affirmant que les risques pour les consommateurs peuvent être atténués par l'éducation et la réglementation. « Assimiler les Cryptomonnaie aux jeux d'argent est à la fois inutile et faux », a-t-il déclaré.

Les projets du comité s'écartent de l'approche financière adoptée jusqu'à présent par le Royaume-Uni. Le dispositif national de lutte contre le blanchiment d'argent lié aux Crypto est déjà géré par la Financial Conduct Authority, également chargée de réguler les services traditionnels comme le crédit à la consommation et les paiements. Des pouvoirs supplémentaires sont proposés pour réguler les Crypto dans son projet. Projet de loi sur les services et les Marchés financiers, qui semble être sur le point d’être approuvé, ayant déjà été adopté par la Chambre des communes, la chambre basse du Parlement.

Clé

Le comité est un organe de contrôle et ses opinions ne sont T contraignantes pour le Trésor – mais ils pourraient néanmoins mettre un bâton dans les roues en raison des procédures parlementaires, a déclaré l'avocat Diego Ballon Ossio à CoinDesk dans un e-mail.

Une fois le FSMB adopté, la loi détaillée qui place la Crypto dans le giron réglementaire devra être activement approuvée par un vote dans les deux chambres du Parlement britannique, a déclaré Ballon Ossio, associé au sein du cabinet londonien de Clifford Chance.

Bien qu'en théorie le parti de Sunak dispose de la majorité à la Chambre des communes, il n'a manifestement pas réussi à convaincre des membres du parti comme Baldwin. Cependant, les législateurs ne peuvent généralement T modifier ces réglementations secondaires, comme le récent amendement sur les promotions de Crypto , et en pratique les rejettent rarement, selon le groupe de réflexion Institute for Government.

Mais l’opposition du comité, même si elle n’est pas fatale, pourrait représenter un défi politique supplémentaire aux projets du gouvernement.

Sur le même sujet : Un groupe de législateurs britanniques s'oppose au Trésor pour avoir traité les Crypto non sécurisées comme des jeux d'argent.

CORRECTION (18 mai, 13h29 UTC) :Corrige le nom de famille de Ballon Ossio.