Les législateurs pourraient encore rejeter l'euro numérique, déclare Panetta de la BCE

Les membres du Parlement européen peuvent toujours empêcher la Banque centrale européenne d'émettre un euro numérique, a déclaré lundi Fabio Panetta, membre du directoire de la BCE, alors que les législateurs expriment des doutes croissants sur la valeur d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC).

Bien que la BCE ait précédemment déclaré qu'elle déciderait si elle allait poursuivre la mise en place de l'euro numérique plus tard cette année, le membre de son directoire a semblé admettre que l'opposition politique pourrait encore s'avérer un obstacle décisif, dans des remarques adressées à la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement.

« Il devrait y avoir une décision politique d’émettre [un euro numérique], et ensuite la banque centrale devrait être prête à réagir », a déclaré Panetta.

« Si cet appel [à ne pas aller de l’avant] est lancé au niveau politique » – via le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne, qui représente ses États membres – « je ne vois aucune chance que la BCE décide de manière autonome ou indépendante d’avancer », a-t-il ajouté.

Panetta a exhorté les législateurs à adopter de nouvelles lois faisant de l'euro numérique une monnaie légale - ce qui implique que les commerçants qui acceptent les paiements numériques devraient également accepter la CBDC, une question que la BCE a déjà abordée avecministres des Finance.

« Nous voulons être sûrs que, quelle que soit la situation et les circonstances, nous disposerons d'un cadre permettant à tous les citoyens européens de payer partout, de manière sûre et efficace, à moindre coût », a déclaré Panetta à la commission. Il a cité une étude de la BCE qui suggère que les citoyens considèrent la possibilité de payer partout comme la « caractéristique la plus importante » d'une MDBC.

La BCE étudie également la manière d'accorder l'accès à environ 5 % de la population qui n'a T ou ne veut pas de compte bancaire, notamment en effectuant des contrôles d'identité via les bureaux de poste, en ligne ou par d'autres intermédiaires, a déclaré Panetta.

Au cours du débat, Jonás Fernández s'est joint au chœur des législateurs qui s'interrogeaient sur le sens de l'initiative.

« Certains s'interrogent sur la nécessité d'un euro numérique, alors qu'il est si difficile de le distinguer de tout autre moyen de paiement », a déclaré Fernández, membre influent du comité pour son parti de centre-gauche, les Socialistes et Démocrates. « Selon vous, quels sont les avantages qui nous inciteraient à poursuivre ce projet ? »

Mais Panetta ne semble pas découragé, déclarant lundi devant un public bruxellois qu'il ne considérait T les remarques des législateurs comme du scepticisme, mais comme un examen bienvenu de ses idées.

« Je pense qu'ils ont raison de vouloir comprendre les détails… si nous commettons des erreurs, les dégâts pourraient être importants », a-t-il déclaré. « Nous ne commettrons pas d'erreurs, mais je pense qu'il est bon que d'autres veuillent vérifier cela. »

Sur le même sujet : Les législateurs européens sceptiques quant aux projets d'euro numérique