Partager cet article

Les grandes entreprises de Crypto ont besoin de règles supplémentaires et d'une coopération mondiale, déclare McCaul de la BCE

Le banquier central a déclaré que les entreprises comme Binance devraient être obligées de divulguer leur statut juridique et leurs lignes de responsabilité, avec des règles supplémentaires en plus de la prochaine réglementation Crypto MiCA de l'Union européenne.

Les grandes entreprises mondiales de Crypto comme FTX et Binance doivent être soumises à des règles plus strictes avec une coopération réglementaire internationale accrue, a déclaré Elizabeth McCaul, membre du conseil de surveillance de la Banque centrale européenne, dans un communiqué. article de blog du mercredi.

McCaul, membre de la branche de la BCE chargée de superviser les banques, a déclaré que les récentes tentatives de régulation des Crypto , telles que la réglementation des Marchés' actifs Crypto de l'Union européenne, ou MiCA, ne résoudraient T pleinement le problème des structures internationales complexes, ou des entreprises de « l'écosystème » qui prétendent ne pas avoir de siège social.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

« Comment pouvons-nous superviser des entreprises qui n'ont pas de frontières physiques ? », a déclaré McCaul. « Nous devons réfléchir davantage à la forme que prendra la coordination internationale et à son efficacité pour réguler le monde des Crypto . »

McCaul a cité des précédents dans le secteur bancaire, où les groupes consolidés sont régis par des « collèges » de superviseurs internationaux. Elle a également souligné qu'en matière de valeurs mobilières, les régulateurs s'en remettent aux juridictions étrangères jugées équivalentes, mais a ajouté que les entreprises de Crypto devraient renforcer leur responsabilité juridique.

« Aucune juridiction ne devrait autoriser des entités à exercer leurs activités sans divulguer leur statut juridique et les personnes responsables de ces activités », a-t-elle déclaré. « Même les entreprises qui prétendent ne pas avoir de siège social, comme Binance, doivent être “supervisées”. »

Les entités plus petites pourraient rester sous le MiCA, qui devrait être finalisé par le Parlement européen.dans quelques semainesMcCaul a déclaré que les principaux fournisseurs de Crypto auraient besoin d'un régime distinct, avec des exigences plus strictes et une supervision renforcée. Le seuil permettant de considérer un opérateur comme « significatif » doit également être modifié, étant donné que ni FTX ni Binance, deux plateformes d'échange de Crypto , ne répondent aux critères actuels, a-t-elle ajouté.

Fabio Panetta, qui siège au directoire de la BCE, a déjà décrit la Crypto comme une « Système de Ponzi » alimenté par la cupiditéLa présidente de la BCE, Christine Lagarde, a également appelé à davantage de lois dans des domaines comme la Crypto. jalonnement et les prêts que MiCA ne couvre T .

Sur le même sujet : La loi MiCA de l'UE pourrait comporter une faille similaire à celle du FTX

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler