La tentative de Tether de bloquer la Request de CoinDesk concernant les enregistrements de réserve de stablecoins a été rejetée par un tribunal de New York.

Un juge de New York a rejeté vendredi une tentative d'iFinex et de sociétés liées, dont l'échange de Cryptomonnaie Bitfinex et l'émetteur de stablecoin Tether, de bloquer la Request d'informations de CoinDesk sur les réserves financières soutenant le jeton USDT .

Le juge de la Cour suprême de New York, Laurence Love, a statué qu'il rejetterait et rejetterait la requête des entreprises visant à bloquer la Request de documents déposée par CoinDesk en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIL) auprès du bureau du procureur général de l'État de New York (NYAG). Le bureau du NYAG a enquêté sur Tether et Bitfinex suite à des allégations selon lesquelles USDT, le stablecoin indexé sur le dollar émis par Tether , n'était pas suffisamment adossé à des réserves de mi-2019 à début 2021, et a conclu un accord avec la société à la fin de cette période.

USDT est le plus grand stablecoin au monde, d'une valeur actuelle d'environ 68 milliards de dollars, et constitue un élément clé de l'infrastructure de l'écosystème Crypto qui facilite la circulation de l'argent à travers le monde.

En juin 2021, CoinDesk a déposé une Request FOIL pour obtenir certains documents issus de cette enquête, notamment ceux concernant les réserves de Tether. L'émetteur du stablecoin a saisi la Cour suprême de l'État de New York. pour bloquer la libérationde ces documents.CoinDesk a rejoint l'affairepour plaider en faveur de la publication des documents dans l’intérêt public.Tether s'est opposé à l'implication de CoinDesk.

Tether n'a pas prouvé qu'il subirait un « préjudice concurrentiel substantiel » qui répondrait aux paramètres des règles FOIL, a écrit le juge dans sa décision vendredi, ajoutant qu'il avait examiné les documents soumis par les sociétés de Crypto et n'avait trouvé « absolument aucun élément qui pourrait être décrit comme imprévisible ou exclusif ».

« La Cour doute que les requérants puissent élaborer un protocole plus standard s'ils essayaient », a écrit le juge.

Tether et ses sociétés sœurs peuvent encore faire appel de la décision.