Sam Bankman-Fried, ami de Washington, D.C., doit s'expliquer

Sam Bankman-Fried a exploité l'ubiquité. Le PDG de FTX a commencé à infiltrer Washington l'année dernière, vendant des Cryptomonnaie pour répondre aux problèmes financiers des États-Unis. Et il n'a jamais semblé repartir.

Le mois dernier, en l'espace de quelques jours, celui que l'on surnomme SBF est apparu à pas moins de trois Événements majeurs à Washington, en présence de parlementaires, de banquiers éminents et d'universitaires financiers. Au début, sa campagne numérique enjouée a été accueillie avec confusion et une certaine hostilité, mais ces derniers mois, son acharnement a commencé à porter ses fruits.

Il a pris la parole lors de conférences, témoigné au Capitole, défendu la législation sur les Crypto et, surtout, est devenu ONEun des plus grands dépensiers en Finance de campagne électorale aux États-Unis. Ce « milliardaire » à la fois sympathique et mystérieux, issu du monde des actifs numériques, qui affirmait vouloir une réglementation rapide de son secteur, était devenu le porte-parole principal des Crypto à Washington. Mais en un mardi mouvementé, ce statut s'est évaporé lorsque son géant mondial des Crypto a admis être en proie à une grave crise de liquidités et avoir accepté de se vendre.

La fumée ne s'est T dissipée, et l'accord avec Binance s'est évaporé, mais son ascension rapide à Washington et son crash ont déjà envoyé des ondes de choc dans la communauté Crypto qui s'est développée dans la capitale américaine.

Sur le même sujet : Les divisions au sein de l'empire Crypto de Sam Bankman-Fried BLUR le bilan de son titan commercial Alameda

Caroline Pham, commissaire de la CFTC, fait partie des nombreux régulateurs qui ont rencontré Bankman-Fried cette année. Elle a suivi avec tout le monde les événements de la semaine et a déclaré ne T pouvoir commenter une entreprise en particulier. Cependant, elle avait un message général à transmettre face aux turbulences du secteur :

« Si la gestion des risques n'est pas au CORE de votre activité, vous risquez de ne pas en avoir pour longtemps », a-t-elle déclaré. « Il est temps que les régulateurs veillent à ce que les Crypto soient soumises aux mêmes normes que les autres entreprises financières. »

Lobbyiste prolifique

Lors d'un événement le mois dernier, Bankman-Fried a déclaré se rendre à Washington au moins une fois par mois et consacrer « la moitié de son temps aux questions réglementaires ». La majeure partie de ce temps se déroule aux États-Unis, a-t-il précisé. « Tout se déroule simultanément », a-t-il déclaré à propos des efforts Juridique pour lesquels il rencontre des législateurs et des organismes de réglementation.

"Il a passébeaucoup de temps sur Capitol Hill « Dans un rôle vraiment important, qui consistait à éduquer le Congrès sur ces sujets très techniques et – dans une certaine mesure – nouveaux », a déclaré mercredi le REP Jim Himes (D-Conn.) à CoinDesk TV.

Et cela fonctionnait. Il a publiquement fait pression cette année auprès de la commission sénatoriale de l'agriculture pour un nouveau projet de loi qui aurait donné à la Commodity Futures Trading Commission de nouveaux pouvoirs pour contrôler le commerce des actifs numériques.

« Je pense que ces développements portent un coup à la crédibilité du secteur à Washington et aux appels à faire avancer rapidement la législation réglementaire au nom de la promotion de l'innovation Crypto », a déclaré Mark Hays, analyste Juridique pour Americans for Financial Reform, dans un courriel. Il a ajouté que les décideurs politiques ne devraient T « s'accrocher à un fondateur ou un donateur riche et charismatique qui, trop souvent, ne tient pas ses promesses ».

Alors, la surveillance américaine sera-t-elle ralentie et la réputation de la crypto-monnaie sera-t-elle endommagée par les faux pas de la SBF ?

« Le Far West, en effet », a suggéré Paul McCaffery, responsable des ventes de capitaux alternatifs à la banque d'investissement Keefe, Bruyette & Woods, dans une note de recherche publiée mercredi. Il a écrit que ce n'était « pas une bonne nouvelle » pour le secteur et que de nombreux politiciens « seraient effrayés ».

Perianne Boring, qui dirige la Chambre de commerce numérique qui défend les politiques pro-crypto à Washington, a déclaré que ce drame met en évidence plusieurs choses : « l'importance d'avoir une bonne Juridique » et la « nature mondiale unique de la Crypto».

« Il se peut que les décideurs politiques préfèrent attendre et observer la situation », a-t-elle déclaré. « Il reste encore beaucoup d'informations à rendre publiques. »

« FTX, c'est bien »

Les observateurs de Bankman-Fried à Washington s'émerveillaient devant ce PDG jeune et intelligent, qui semblait brandir son short et son t-shirt en signe de rejet des traditions formelles de la capitale. Ses remarques autodérision et son attitude désinvolte avaient un effet désarmant sur la foule venue le voir.

Mais s'il essayait de se construire une réputation de personne qui n'a rien à cacher, ses tweets de cette semaine l'ont peut-être mise en péril - et seront probablement lesl'objet d'un examen minutieux.

Il a tweeté que son entreprise « disposait de fonds suffisants pour couvrir tous les avoirs de ses clients ». Il a écrit : « FTX va bien. Les actifs sont en bon état. » Puis il a supprimé les tweets, juste après la décision de FTX de demander un sauvetage d'urgence.

L'avenir de FTX US, filiale de Bankman-Fried, qui n'était initialement T destinée à être vendue, est incertain. Il est donc difficile de prédire si un PDG de Bankman-Fried reviendra faire pression à Washington. On ignore également l'avenir de ses dons de campagne, où des dizaines de millions de dollars versés à des candidats au Congrès ont fait de lui le quatrième plus grand donateur politiquelors des primaires de mi-mandat cette année. (Bien quesa fortune personnelle a considérablement diminué cette semaine.)

Les Démocrates qu'il soutenait espéraient qu'il devienne une source majeure de financement pour leurs campagnes futures. Bankman-Fried était devenu un mécène au-delà de ses intérêts limités en Crypto lorsqu'il a lancé une erreur politique, ignorant l'intérêt des candidats pour son secteur, les soutenant plutôt en fonction de leur capacité à prévenir la prochaine pandémie. Certains des politiciens qu'il soutenait avaient même des positions négatives sur le mouvement des actifs numériques, au grand dam des acteurs du secteur qui soutenaient les candidats pro-cryptomonnaies.

Fidèle à sa célèbre fibre philanthropique – « l'altruisme efficace » –, il souhaitait consacrer son argent à aider « les personnes qui veilleront à Réseaux sociaux des mesures de bon sens pour éviter que ce qui nous est arrivé ces dernières années ne se reproduise », a-t-il déclaré lors d'un récent événement. Suite à des rapports selon lesquels son entreprise aurait rencontré un problème, déficit de plusieurs milliards de dollars, ses finances ne lui permettent peut-être plus d’être la même force politique.

Aucun autre dirigeant du Crypto n’a jusqu’à présent attiré le même genre de célébrité à Washington que le PDG aux cheveux touffus.

FTX US est ONEune des neuf sociétés membres du Crypto Council for Innovation, dont le responsable des affaires gouvernementales, Brett QUICK, a déclaré qu'elle n'avait T d'informations particulières sur les relations de SBF au Capitole.

« Ce genre de situation renforce véritablement le soutien à la mise en place d'un cadre réglementaire », a-t-elle déclaré lors d'une interview. « Je ne pense T que cela change quoi que ce soit. »