Les élections américaines auront lieu la semaine prochaine. Le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants est en jeu, sans parler des législatures et des postes de gouverneurs des États. Le secteur des Crypto joue un rôle plus important en 2022 qu'en 2020, mais pas encore suffisamment pour influencer significativement les résultats. Malgré cela, les événements de la semaine prochaine définiront la législation américaine sur les Crypto pour les deux prochaines années.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Une semaine avant les élections

Le récit

Les élections de mi-mandat aux États-Unis auront lieu la semaine prochaine ! Il y a 435 sièges à la Chambre des représentants, 35 au Sénat et, à l'approche du scrutin, un nombre étonnamment élevé de questions subsistent quant à la répartition exacte des sièges au Congrès l'année prochaine.

Pourquoi c'est important

Les régulateurs indiquent de plus en plus que la seule façon pour les entreprises américaines de Crypto de bénéficier de directives régissant leurs activités est que le Congrès adopte des mesures que le Président pourra ensuite promulguer. Plusieurs initiatives en 2022 sont au point mort ou ont stagné, laissant la tâche au 118e Congrès.

Décomposer

Il y a quelques efforts majeurs que le Congrès pourrait entreprendre l’année prochaine.

J'ai évoqué certains des efforts législatifs il y a quelques semaines, je ne les reprendrai donc T ici. Parmi les autres initiatives législatives figure le projet de loi Lummis-Gillibrand, qui n'est T tant destiné à être adopté comme un texte législatif qu'à compiler les différentes problématiques auxquelles les régulateurs et les acteurs du secteur tentent de répondre. J'imagine néanmoins que ce projet de loi réapparaîtra, en tout ou en partie, l'année prochaine.

Le sénateur Pat Toomey (Républicain-Pennsylvanie) devrait quitter le Sénat à la fin de son mandat. Il a présenté un projet de loi sur les stablecoins plus tôt cette année, et on ignore s'il aura un successeur capable de reprendre le flambeau à la rentrée du Congrès.

Malgré cela, l'influence des candidats et de l'avenir de la législation suscite toujours un TON intérêt. Mon collègue Jesse Hamilton a analysé les dons de campagne pour ce cycle électoral et a constaté que l'industrie de la Crypto a investi plus de 80 millions de dollars dans les coursesau cours des derniers mois – beaucoup d’argent, même si ce n’est pas beaucoup comparé àle milliard de dollarsdonné cette année.

Cela étant dit, ces dons T semblent pas encore avoir eu une influence considérable. De nombreux candidats soutenus par l'industrie ont perdu leurs primaires, tandis que plusieurs de ceux qui les ont remportées n'ont pas encore établi de position ferme sur la réglementation des Crypto .

Parmi ceux qui ont partagé leurs points de vue sur la Crypto figurent à la fois des noms familiers – les représentants Josh Gottheimer (DN.J.), Ted Budd (RN.C.), Warren Davidson (R-Ohio) et Ro Khanna (D-Calif.) – ainsi que des nouveaux venus, comme Katie Britt, une républicaine candidate au Sénat en Alabama, et Jonathan Jackson, un démocrate candidat à la Chambre des représentants dans l'Illinois.

Nous en dirons plus à ce sujet au cours de la semaine à venir, ainsi qu’un blog en direct le soir des élections, lorsque les bureaux de vote commenceront à fermer.

Analyse des prochaines étapes de MiCA

L'Union européenne devrait être la première grande juridiction au monde à convenir de la manière de réglementer le secteur des actifs numériques, via sa réglementation sur les Marchés des actifs Crypto (MiCA).

Sous letexte récemment approuvéLes fournisseurs de services de Crypto – ce qui signifie tout, du trading à la garde en passant par les échanges fiduciaires – auront besoin d'une licence et seront surveillés par un régulateur financier de ONEun des États membres de l'UE (l'Allemagne BaFin, par exemple). Les émetteurs de stablecoins – des Crypto qui prétendent maintenir leur valeur face à des actifs comme l'euro – seront soumis à un ensemble d'autres règles pour garantir qu'ils KEEP leur promesse ; les régulateurs veulent qu'ils détiennent des réserves pour éviter une nouvelle Débâcle de style Terra.

Lire leanalyse complètepar Jack Schickler.

Le règne de Biden

Relève de la garde

N / A

En dehors de CoinDesk:

• (Le Verge)Il fut un tempsJ'ai plaisanté sur Twitter Que Matt Levine ait pris un jour de congé de sa newsletter signifiait qu'il y aurait des nouvelles ELON Musk. Elizabeth Lopatto de The Verge a suivi tous ces cas et a également parlé à Levine de l'effet ELON .
• (Le New York Times)Un groupe de journalistes du Times possède le pitch deck d'Elon Musk pour Twitter. Ce sont des projets concrets. Il souhaite égalementlicencier un certain nombre d'employés actuels de Twitter et frais de validation des chèques bleus Pour ceux qui veulent les KEEP . À propos de rien, contactez-moi au Mastodonteparfois.
• (FT)Au risque de lasser Musk, le FT rapporte que les banques qui ont couvert une partie de l'acquisition de Twitter s'attendent à subir une décote sur la dette.
• (Express indien)The Wire, un organisme de presse indien, a déposé une plainte contre un chercheur (vraisemblablement ancien)l'organisation a alléguéDes e-mails falsifiés ont été publiés dans sa série d'articles sur Meta, désormais démentis et rétractés. Amit Malviya, un responsable du BJP (le parti actuel au pouvoir en Inde), a également déposé une plainte pénale contre The Wire et ses rédacteurs, ce qui a conduit àune descente de policequi ont saisi des appareils électroniques.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !