L'Assemblée de Californie adopte un projet de loi sur la réglementation des Crypto exigeant l'émission de stablecoins par les banques.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, s'apprête à signer un projet de loi récemment adopté qui obligerait les échanges d'actifs numériques et autres sociétés de Crypto à obtenir une licence pour opérer dans l'État.

La loi sur les actifs financiers numériques, surnommée « BitLicense » en Californie, s'inspireRéglementation BitLicense de New York, entrée en vigueur en 2015. La loi californienne, si elle est signée par Newsom, un démocrate, entrerait en vigueur en janvier 2025.

« Bien que la nouveauté de la Cryptomonnaie fasse partie de ce qui rend l'investissement passionnant, elle le rend également plus risqué pour les consommateurs car les entreprises de Cryptomonnaie ne sont pas correctement réglementées et n'ont pas à Réseaux sociaux bon nombre des mêmes règles qui s'appliquent à tout le monde », a déclaré le membre de l'Assemblée Timothy Grayson (D-Concord), le sponsor du projet de loi, dans une déclaration antérieure.

Parmi les exigences figure l'interdiction, qui serait progressivement supprimée en 2028, pour les entités agréées en Californie de traiter des stablecoins, sauf si ces stablecoins sont émis par une banque ou agréés par le Département de la protection financière et de l'innovation de Californie. Cette interdiction est similaire à celle d'unproposé(et jamais adopté) projet de loi au Congrès américain qui obligerait les émetteurs de stablecoins à avoir une charte bancaire.

Une autre clause du projet de loi relative aux stablecoins exigerait que les émetteurs de stablecoins détenant des titres en réserve disposent d'un montant « au moins égal au montant total de tous leurs stablecoins en circulation émis ou vendus aux États-Unis ». De plus, le projet de loi stipule que la valeur marchande globale doit être calculée selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR) des États-Unis. Les PCGR constituent un ensemble commun de règles, normes et procédures comptables publiées par le Financial Accounting Standards Board (FASB).

La Blockchain Association, un groupe commercial industriel,tweeté que le projet de loi « créerait des restrictions à courte vue et inutiles qui entraveraient la capacité des innovateurs en Crypto à fonctionner et pousseraient beaucoup d'entre eux hors de l'État ».

Il s'agit de la deuxième tentative de la Californie pour créer un régime de « BitLicense ». La première, en 2015,échouéet a été mis en sommeil après l'opposition d'un sénateur de l'État.

À l'Assemblée californienne, le projet de loi a recueilli 71 voix pour et zéro contre. Neuf députés se sont abstenus. Au Sénat, le projet de loi a recueilli 31 voix pour et six contre, les six votes négatifs provenant tous de sénateurs républicains.

Newsom a jusqu'au 30 septembre pour signer ou opposer son veto au projet de loi.

MISE À JOUR (1er septembre 2022, 02h15 UTC) –Met à jour le titre, ajoute des informations partout.

CORRECTION (1er septembre 2022, 03h15 UTC) –Précise que les pièces stables devraient avoir été émises par une banque ou une institution financière agréée en Californie.

CORRECTION (1er septembre 2022, 03h15 UTC) –Correction de la formulation concernant la mise en œuvre de la clause relative aux stablecoins. Celle-ci sera progressivement supprimée en 2028 plutôt que mise en œuvre.