Le directeur du NYDFS déclare que les régulateurs doivent développer un « cadre du 21e siècle » pour les Crypto

Le principal régulateur financier de New York estime que l’approche actuelle de la réglementation des actifs numériques – tant au niveau de l’État qu’au niveau fédéral – doit être mise à jour.

Lors d'une conférence Chainalysis jeudi, la surintendante du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), Adrienne Harris, a déclaré que son agence travaillait à embaucher du personnel supplémentaire et à mettre à jour ses directives pour mieux relever les défis de la réglementation de l'industrie de la Crypto en constante évolution.

« Les actifs virtuels sont les premiers actifs que nous observons à évoluer », a déclaré Harris. « À l'heure où les régulateurs fédéraux interviennent dans ce secteur, les Crypto ne se classent T forcément dans la catégorie des matières premières, des valeurs mobilières ou des devises. »

« Alors, comment gérer un actif numérique dont la définition varie selon les cas d'utilisation ? Je pense que cela nécessitera que les régulateurs adoptent un cadre plus adapté au XXIe siècle pour appréhender ces questions », a ajouté Harris.

Pour exercer leurs activités à New York, les entreprises de Crypto doivent être réglementées par le NYDFS, qui supervise également les banques et autres institutions financières traditionnelles. Les normes réglementaires de l'agence sont parmi les plus strictes du pays, et de nombreux acteurs du secteur ont critiqué l'agence pour ses exigences contraignantes imposées aux startups Crypto , ce qui, selon eux, décourage les entreprises de s'implanter dans l'Empire State.

Sur le même sujet : Pouvez-vous vraiment construire un « empire Crypto » dans l’Empire State ?

Le processus d’obtention de la BitLicense de NYDFS, un ticket d’or pour opérer à New York, esttrès difficile, ce qui prend parfois des années – et des centaines de milliers de dollars en frais juridiques.

Harris a déclaré que l’amélioration des systèmes de gestion des processus du NYDFS est une priorité absolue.

« Ce n'est un Secret personne que l'obtention des licences et des autorisations commerciales prend trop de temps », a déclaré Harris. « Nous travaillons donc activement à la gestion des processus afin de garantir une efficacité et une rapidité accrues, sans pour autant compromettre la rigueur réglementaire indispensable. »

Harris a déclaré que la récente décision du Sénat de l'État de New York d'autoriser le NYDFS à facturer les entreprises de Crypto pour des « évaluations » renforcerait la capacité de l'agence à réguler efficacement. Contrairement à de nombreuses autres agences gouvernementales, le NYDFS n'est pas financé par l'argent des contribuables, mais tire son budget des « coûts de supervision » des institutions qu'il supervise.

« Travailler main dans la main avec votre organisme de réglementation et votre examinateur est un véritable service rendu au secteur », a déclaré Harris à propos des évaluations. « Nous pouvons contribuer à identifier les problèmes en amont, avant qu'ils ne se propagent… cela nous aide, en tant qu'organismes de réglementation, à mieux surveiller le marché et à protéger les consommateurs. »

Les rêves Crypto du maire Adams

Le maire de New York, Eric Adams, a souvent parlé de ses ambitions de faire de New York le « centre » de l’industrie mondiale de la Crypto – quelque chose qui passionne également Harris.

« Je suis fermement convaincu que [NYDFS] peut être bon pour les consommateurs, bon pour les Marchés, mais aussi consolider la place de New York en tant que capitale financière du monde et [en faire un] endroit idéal pour faire des affaires, que vous soyez dans le secteur des Crypto ou dans d'autres domaines des services financiers », a déclaré Harris.

Bien que Harris ait admis que la réglementation de New York était plus stricte que celle des autres États, elle a déclaré que cela n’avait pas empêché les entreprises de s’installer dans la ville.

« On entend souvent parler, avec d'autres régulateurs, et plus particulièrement au sein du gouvernement fédéral, d'une course vers le bas, selon laquelle les États réglementeront différemment, et ceux qui ont des normes moins strictes attireront davantage d'entreprises », a déclaré Harris. « Mais nous n'avons T encore vraiment constaté de tels résultats en pratique. »

Harris a souligné que les sociétés de Crypto basées à New York ont ​​reçu environ la moitié de tous les investissements en capital-risque dans le secteur l'année dernière, soit le double de ce que les sociétés de la Silicon Valley ont reçu et huit fois plus que les investissements en capital-risque à Miami.

« Ce n’est pas que je sois compétitif », a plaisanté Harris.