L'administration Biden souhaite que les plateformes d'échange de Crypto séparent les fonds des clients et des entreprises

L'administration du président américain JOE Biden va faire pression sur le Congrès pour qu'il exige que les échanges de Cryptomonnaie KEEP l'argent de leurs clients séparé de leurs propres fonds d'entreprise, selon une personne familière avec le plan qui pourrait restreindre la façon dont l'industrie fait des affaires.

Stimulé par la récente hausse de Coinbase (COIN)Déclaration de transparence Considérant que l'argent des clients serait bloqué si l'entreprise déclarait faillite, les autorités fédérales entendent inciter les législateurs américains à résoudre le problème en insistant sur l'instauration d'un futur cadre juridique obligeant les entreprises de Crypto à KEEP les actifs de leurs clients à l'abri des regards. Ce type de règle de garde est standard Pour les entreprises financières telles que les plateformes de contrats à terme, les plateformes d'échange de Crypto mélangent régulièrement leurs fonds avec ceux de leurs clients – une situation que l'administration souhaite voir disparaître par voie législative. Le secteur des valeurs mobilières mélange fréquemment ses fonds, mais les investissements sont également plus fortement réglementés.

Les responsables fédéraux feront pression dans les semaines à venir pour que le changement soit intégré à tout projet de loi sur les Crypto examiné par le Congrès, a déclaré la personne, s'appuyant sur une controverse soulevée l'année dernière dans le rapport du groupe de travail du président sur les Marchés financiers. pièces stables: Entreprises qui hébergentportefeuilles Crypto Nécessite une surveillance fédérale étroite. L'administration estime que les plateformes de trading devraient continuer à autoriser la mutualisation des actifs des clients, permettant ainsi aux entreprises de KEEP à gérer leurs transactions en interne plutôt que de devoir enregistrer chaque mouvement sur une blockchain.

Coinbase, une société cotée en bourse et ONEune des plus grandes plateformes d'échange du secteur, a admis la semaine dernière dans un dossier déposé auprès de la Securities and Exchange Commission qu'« en cas de faillite, les Crypto que nous détenons pour le compte de nos clients pourraient faire l'objet d'une procédure de faillite et ces clients pourraient être traités comme nos créanciers ordinaires ». Il s'agit du seuil minimal de remboursement en cas de faillite d'une entreprise, ce qui suggère qu'un faux pas de Coinbase pourrait bloquer indéfiniment les jetons des clients, ou les détourner pour rembourser d'autres créanciers.

« Ne pensez T que vous possédez réellement vos jetons lorsque vous utilisez un portefeuille numérique », a déclaré Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), lors d'une conférence cette semaine, soulignant certaines des préoccupations du gouvernement fédéral concernant la garde des actifs des investisseurs. « Si la plateforme tombe en panne, devinez quoi ? Vous n'aurez qu'une relation de contrepartie avec elle. Faites la queue devant les tribunaux des faillites. »

Lorsqu'une entreprise prend les jetons d'un client, elle peut les utiliser comme elle le souhaite, a souligné Gensler. En fait, les plateformes d'échange « trading souvent contre vous », a-t-il ajouté. Et puisque les clientsdes milliards perdus dans le naufrage du stablecoin algorithmique de Luna, TerraUSD (UST), son plaidoyer en faveur de la protection des investisseurs pourrait prendre de l'ampleur.

« Les démocrates du Congrès Réseaux sociaux son exemple et multiplieront leurs appels à une surveillance accrue », prédit Jaret Seiberg, analyste chez Cowen Group, Inc. basé à Washington, dans une note de recherche publiée cette semaine. « Les difficultés rencontrées par le TerraUSD et la chute des cours des Crypto rendront politiquement plus difficile pour les républicains de s'opposer efficacement au programme Juridique de Gensler. »

Coinbase, quant à elle, bouleversée par une perte de plus de 80 % du cours de son action depuis l'année dernière, a assuré ses clients et investisseurs inquiets que l'annonce alarmante de son dépôt auprès de la SEC n'était T censée annoncer quoi que ce soit sur ses perspectives. Son fondateur et PDG, Brian Armstrong ditque les divulgations ne faisaient que répondre à une nouvelle décision de la SECexigence, et son entreprise ne risque T de se placer sous la protection de la loi sur les faillites.

Pour l’instant, les principales plateformes de cryptomonnaies, y compris des noms tels queBinance.US, FTX et Kraken – n'ont T besoin de se forcer pour répondre aux pressions de l'administration en faveur d'une règle de garde. Un Congrès divisé et fondamentalement immobile ne parviendra probablement T à légiférer cette année, d'autant plus que les législateurs se préparent pour les élections de mi-mandat sanglantes de novembre. Les estimations les plus optimistes prévoient qu'un projet de loi sur les Crypto prendra de l'ampleur lorsque la poussière retombera sur le nouveau Congrès l'année prochaine.

Mais tout le monde ne considère pas que la meilleure solution consiste à mettre l’argent des clients à l’abri.

« Au lieu de se concentrer sur le manque de ségrégation des actifs des clients sur les plateformes d'échange d'actifs numériques, ce qui est également vrai pour les titres détenus dans les «nom de rue' à DTCC« Les législateurs devraient travailler sur une loi sur la protection des investisseurs en actifs numériques qui reflète la loi sur la protection des investisseurs en valeurs mobilières », a déclaré Dave Weisberger, cofondateur et PDG de CoinRoutes, Inc. Cela pourrait donner aux investisseurs « un statut prioritaire dans les procédures de faillite », et cela pourrait également mettre en place un fonds de secours pour couvrir les pertes comme ONE subies par les investisseurs en valeurs mobilières.

Pour d’autres, une loi interdisant aux entreprises de mélanger les actifs de leurs clients avec les leurs représenterait encore un strict minimum pour ceux qui réclament des garanties rigoureuses pour les investisseurs.

« Il reste encore beaucoup à faire », a déclaré Patrick McCarty, consultant financier et ancien régulateur qui enseigne les Crypto à la faculté de droit de Georgetown. Il a affirmé que les comptes séparés constitueraient « une avancée significative », mais a soutenu qu'une réglementation stricte et une refonte en profondeur du modèle économique étaient nécessaires pour revenir aux principes fondateurs des cryptomonnaies, à savoir l'enregistrement de chaque transaction dans un registre public indélébile.

« Pourquoi préconiser un BAND – ​​aussi important soit-il – alors qu’une intervention chirurgicale majeure LOOKS nécessaire pour protéger les investisseurs ? » a déclaré McCarty.