Ce qu'un moratoire sur l'exploitation minière pourrait réellement signifier pour l'industrie Crypto de New York

Le Sénat de l'État de New York étudie un projet de loi qui imposerait un moratoire de deux ans sur certainspreuve de travail opérations de minage de Crypto .

L'industrie des Crypto s'est mobilisée pour lutter contre ce que ses opposants qualifient de « mauvaise Juridique», qui pourrait affecter bien plus que les mineurs, et avoir un effet dissuasif sur l'ensemble du secteur à New York. Les opposants au projet de loi Rallyà Albany sur les marches du Capitole lundi.

Un projet de loi similaire avait été proposé l'an dernier par la députée Anna Kelles, une démocrate du nord de l'État de New York, qui avait également Sponsorisé la version de cette année. Bien que le précédent projet de loi ait été adopté au Sénat, il a été rejeté à l'Assemblée après avoir rencontré une forte opposition de la Fraternité internationale des ouvriers en électricité (FIOE).

Le projet de loi de cette année a une portée bien plus restreinte que son prédécesseur, qui avait échoué, et qui aurait imposé un moratoire de trois ans sur tout minage de Crypto dans l'État. Ce dernier projet de loi ne s'appliquerait qu'aux nouveaux permis d'exploitation minière par preuve de travail dans d'anciennes centrales électriques dont la principale source d'énergie est issue de combustibles fossiles, ou aux renouvellements de permis lorsque les demandeurs tentent d'agrandir leurs installations au-delà de leur taille actuelle.

Opérations existantes, y comprisGénération Greenidge, seraient exemptés, comme le seraient toutes les autres opérations minières qui exploitent le pétrole de l'État.hydroélectricité bon marché.

Cela n'a cependant T apaisé les craintes dans le secteur des Crypto . Les lobbyistes et les leaders du secteur ont utilisé les réseaux sociaux pour protestationle projet de loi, affirmant qu'il jette les bases d'une future législation qui pourrait écraser l'industrie minière de l'État etpeut êtremême l’industrie dans son ensemble.

Également préoccupant,ils affirment, c'est le message que la législation – qu'elle soit adoptée ou non – envoie à l'industrie de la Crypto et à ses investisseurs à New York.

Impact sur l'industrie

Malgré une réglementation stricte et des impôts élevés, New York s'est imposée comme le centre névralgique américain du secteur des Crypto . De nombreuses grandes entreprises du Crypto , dont Gemini, Paxos et OpenSea, y ont leur siège social.

L'énergie industrielle bon marché et abondante de l'État de New York - les prix sont aussi bas que 1,9 cents par kilowattheure dans certaines villes, par rapport à la moyenne nationale.moyenne nationale de 7,3 cents – a attiré l'attention de l'industrie minière. Des mineurs se sont installés dans d'anciennes villes industrielles du North Country et des Finger Lakes de l'État de New York, reprenant parfois des centrales à charbon fermées pour les transformer en opérations de minage de Crypto alimentées au gaz.

John Olsen, responsable de l'État de New York au sein de l'organisation de lobbying Crypto Blockchain Association, a déclaré à CoinDesk qu'un moratoire sur l'exploitation minière pourrait constituer une « menace existentielle » pour l'industrie Crypto de l'État, qui, selon lui, est déjà surchargée d'obstacles réglementaires, notamment Licence Bit.

« Une interdiction de minage de deux ans envoie un très mauvais message à l'industrie de la blockchain, aux entreprises de Crypto et aux entreprises du Web 3 », a déclaré Olsen. « Alors que de plus en plus d'États commencent à réfléchir à l'avenir et au rôle de la blockchain, New York leur dit : "Vous n'êtes pas les bienvenus ici." »

Olsen a déclaré à CoinDesk qu'il craignait que le projet de loi cible injustement l'industrie de la Crypto , sans empêcher d'autres industries à forte consommation d'électricité, notamment l'industrie du cannabis, de provoquer la même quantité de pollution.

« Je trouve troublant qu'un projet de loi comme celui-ci cible directement un secteur spécifique. L'État de New York aurait besoin de toute l'aide possible pour créer des emplois et retenir les habitants, mais aussi pour développer de nouvelles technologies et faire progresser l'État », a déclaré Olsen. « Nous avons vu beaucoup de discours et de lois anti-tech ces dernières années… les entreprises [de Crypto] vont simplement se dire : "Vous savez, ça ne vaut pas le coup ici à New York" », a-t-il ajouté.

Steve McClurg, directeur des investissements de la société de services financiers axée sur la cryptographie Valkyrie Investments, a fait écho aux sentiments d'Olsen.

« Cette décision pourrait avoir des conséquences inattendues pour New York », a écrit McClurg dans une déclaration transmise à CoinDesk. « Suite à cette législation, nous pensons que les innovateurs et les entrepreneurs continueront de quitter New York, dans un exode amorcé pendant la pandémie, vers des États plus accueillants comme la Floride, le Texas, le Wyoming et le Tennessee. »

Foundry, une société d'extraction et d'exploitation d'actifs numériquesjalonnement Une société présente aux États-Unis (Foundry est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk), fait ONE de celles qui ont laissé entendre qu'elle pourrait être exposée à un risque de fuite en cas de moratoire à New York. Son siège social est à Rochester et elle emploie plus de 100 personnes.

Le PDG de Foundry, Mike Colyer, s'est exprimé sur Twitter lundi pour critiquer le projet de loi,adage « La pression pour interdire le minage de Bitcoin fonctionne… nos clients ont peur d’investir à New York… merci d’avoir tué le secteur de la haute technologie. »

Le compte Twitter de Foundry était encore plus direct,avec ce tweet:« Un moratoire sur l'extraction de Bitcoin mettrait New York hors jeu tandis que notre industrie prospérerait ailleurs, générant des emplois et des recettes fiscales dans d'autres États plus accueillants. »

Angle environnemental

L’expansion de l’exploitation minière basée sur la preuve de travail à New York – en particulier des opérations comme Greenidge Generation qui dépendent des combustibles fossiles – a été une source d’inquiétude pour les groupes environnementaux.

En plus d’appeler à l’interdiction de nouveaux permis pour les opérations minières basées sur la preuve de travail alimentées par des combustibles fossiles, le projet de loi exige également qu’une étude soit réalisée sur l’impact environnemental de l’exploitation minière basée sur la preuve de travail.

Cependant, de nombreux acteurs de l'industrie de la Crypto ont souligné que le moratoire proposé par le projet de loi ne mettrait T fin à l'exploitation minière intensive sur le plan environnemental ; il la déplacerait plutôt vers des États comme le Texas, dotés de protections environnementales moins strictes.

« Je pense qu'interdire l'exploitation minière au nom de la protection du climat et de la justice environnementale est un BIT hypocrite, simplement parce que ces entreprises peuvent aller ailleurs », a déclaré Olsen. « En réalité, cela revient à délocaliser les emplois et l'industrie hors de votre propre État. »

Graham Newhall, un spécialiste en communication qui travaille avec la Blockchain Association sur les questions liées à New York, a déclaré qu'en déménageant dans des endroits qui ne disposent T des lois strictes de protection de l'environnement de New York, les mineurs pourraient finir par provoquer davantage de pollution.

« Ce n’est pas comme s’il y avait un dôme géant au-dessus de l’État de New York qui ne serait T affecté par la pollution qui se produit dans d’autres États », a déclaré Newhall.

« Il n'y a pas d'interdiction nationale de la preuve de travail prévue », a ajouté Newhall. « Si un État décide unilatéralement de le faire, il perdra des emplois, mais la pollution continuera d'augmenter ailleurs. »