Les législateurs américains de tous bords politiques saluent le décret du président JOE Biden sur les actifs numériques.

Bidena dévoilé la directive radicale mercredi, ordonnant à différentes parties du gouvernement fédéral de coordonner leurs efforts pour élaborer des orientations pour l'industrie en pleine croissance, mais s'abstenant de fixer des objectifs Juridique spécifiques au-delà de la protection des consommateurs, de l'innovation responsable et de la stabilité financière.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a décrit le décret comme « la toute première approche pangouvernementale » en matière d'actifs numériques, soulignant qu'il se concentre également sur les préoccupations liées au climat et à la sécurité nationale.

Sur le même sujet : Voici le texte intégral du décret de Biden sur la Cryptomonnaie

Les législateurs démocrates et républicains ont tous deux salué cet effort.

Le sénateur Pat Toomey (Républicain-Pennsylvanie), membre influent de la commission bancaire du Sénat, s'est dit « encouragé » par la reconnaissance du secteur et de sa croissance par l'administration. « Comme l'a déclaré la Maison Blanche elle-même, les États-Unis doivent conserver leur leadership dans ce domaine. C'est pourquoi les législateurs et les régulateurs ne devraient rien faire qui puisse nuire à la longue tradition américaine de promotion de l'innovation technologique », a-t-il déclaré.

Toomey a également noté que l’ordonnance ordonne aux départements de faire rapport de leurs conclusions sur certaines questions au Congrès, ce qui « souligne la nécessité pour [le pouvoir législatif] d’adopter un cadre réglementaire spécifique aux actifs numériques ».

Le sénateur Sherrod Brown (Démocrate-Ohio), président de la commission bancaire, a également salué l'ordonnance, affirmant qu'il est « impératif que nous renforcions notre résilience financière et notre sécurité nationale dès maintenant ». Empêcher les mauvais acteurs d'utiliser les cryptomonnaies pour échapper à la loi est ONEune de ces priorités, a-t-il déclaré.

« Le président a raison d'adopter une approche pangouvernementale face aux cryptomonnaies et d'envisager une monnaie numérique de banque centrale », a ajouté Brown. « Je me réjouis de collaborer avec l'administration et mes collègues du Congrès pour protéger les consommateurs, accroître l'inclusion financière et préserver notre sécurité nationale. »

La REP Maxine Waters (Démocrate-Californie), présidente de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a qualifié la directive d'« étape importante » pour comprendre comment le secteur des actifs numériques pourrait façonner le système financier et la société américaine. Elle a salué l'appel à poursuivre les recherches sur une monnaie numérique de banque centrale en particulier, affirmant que les gens se sont tournés vers les Crypto comme alternative au système financier pendant la pandémie de COVID-19.

« Alors que les familles qui travaillent à travers le pays cherchent à se reconstruire après la pandémie en se tournant vers des alternatives financières comme la Cryptomonnaie, il est impératif de veiller à ce que les gens ne soient pas vulnérables à la fraude, à la manipulation et aux abus », a-t-elle déclaré, notant également que son comité a déjà tenu un certain nombre d'audiences sur les actifs numériques.

Le REP Patrick McHenry (RN.C.), membre influent de la commission de la Chambre, a fait écho aux commentaires de Toomey sur le rôle du Congrès dans la régulation des actifs numériques. Il a appelé à des politiques bipartites, affirmant que les législateurs des deux principaux partis politiques avaient déjà commencé à se pencher sur ces questions.

« Alors que le Congrès envisage des cadres réglementaires pour les actifs numériques, nous devons également reconnaître pleinement leurs avantages – comme le rôle important qu’ils ont joué dans l’acheminement de l’aide aux Ukrainiens – et leurs technologies sous-jacentes, qui sont largement absentes de cette annonce », a déclaré McHenry.

Il a également rejeté les allégations selon lesquelles la Crypto pourrait être utilisée par le gouvernement russe ou les oligarques pour échapper aux sanctions.

La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-Massachusetts), membre de la commission bancaire du Sénat, a demandé au département du Trésor de clarifier les mesures qu'il compte prendre pour empêcher que les Crypto ne soient utilisées pour contourner les sanctions. En réponse au décret de Biden, elle a tweeté qu’elle avait « sonné l’alarme sur la Crypto», réitérant ces inquiétudes.

Les régulateurs réagissent

Les régulateurs qui seront chargés de mettre en œuvre le décret exécutif ont largement évoqué la nécessité de soutenir l’innovation « responsable » ou d’empêcher les acteurs malveillants de frauder les innocents.

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, qui a fait pression sur le Congrès pour donner à son agence l'autorité de surveillance du marché au comptant des Crypto , a déclaré que l'ordonnance « garantira une plus grande coopération » entre les régulateurs de marché indépendants, les régulateurs prudentiels (bancaires) et les ministères.

« L'adoption et la croissance croissantes du marché des actifs numériques rendent nécessaire une meilleure éducation et une meilleure sensibilisation afin de se protéger contre les risques nouveaux et émergents », a-t-il déclaré. « Le président Biden a raison d'insister sur la nécessité de renforcer l'éducation et la protection des consommateurs, tout en luttant contre les activités illicites et en préservant la stabilité financière. »

Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commissiontweetéune déclaration plus modérée, indiquant simplement qu'il avait hâte de travailler avec ses collègues pour répondre à certaines des préoccupations posées par la croissance du secteur des actifs numériques.

Rohit Chopra, directeur du Bureau de protection financière des consommateurs, a déclaré que son agence « s'engage » à réduire les risques que peuvent présenter les actifs numériques et à protéger les individus contre le vol et la fraude.

Le ministère de la Sécurité intérieuretweeté que le décret de Biden « fera avancer notre travail pour permettre l'innovation financière » tout en réduisant les risques, et il a déclaré que le Secret Service – qui opère sous les auspices de la Sécurité intérieure – dirige le département dans ces efforts.

La secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a déclarédans une déclarationElle a déclaré que ce décret « favoriserait le leadership américain » dans ce domaine. Elle a fait écho aux commentaires d'autres régulateurs sur les risques potentiels pour le système financier, mais a déclaré que les États-Unis pouvaient favoriser la résilience du système.

« Je salue particulièrement la décision du président Biden de collaborer avec l'industrie, la société civile et d'autres partenaires interinstitutions afin d'élaborer un cadre visant à promouvoir la compétitivité économique des États-Unis en exploitant les technologies des actifs numériques », a-t-elle déclaré. « Je reste impatiente de découvrir ce que nous pouvons faire pour promouvoir le développement sûr et inclusif de ce secteur en pleine croissance de notre système de services financiers. »

Un porte-parole du ministère du Commerce n'a T répondu à une Request de commentaire sur les prochaines étapes de l'agence.

Le secrétaire d’État Antony Blinken a tweeté que les actifs numériques peuvent « bénéficier aux consommateurs et aux entreprises s’ils sont déployés correctement ».

Dans une déclaration commune Attribuée au directeur du Conseil économique national Brain Deese et au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, la Maison Blanche a déclaré que la directive intensifie les efforts des États-Unis pour superviser le secteur de la Crypto .

« Fondamentalement, l'approche américaine des actifs numériques ONE l'innovation tout en atténuant les risques pour les consommateurs, les investisseurs et les entreprises, la stabilité financière au sens large et l'environnement », indique le communiqué. « Nous sommes conscients que l'innovation financière passée n'a trop souvent pas profité aux familles ouvrières, tout en exacerbant les inégalités et en augmentant le risque financier systémique. Ce passé souligne la nécessité d'intégrer de solides protections des consommateurs et de l'économie dans le développement des actifs numériques. »